Tomasz Pala skrobnął:
A SPECS/*.spec do jakiego pakietu należą? ;] Przecież buildera cvsowego
trzyma się właśnie tam.
Ano gdzieś spece trzeba trzymać przy budowie pakietów i tam właśnie ich
miejsce. Dla mnie trzymanie w tym katalogu skryptu builder to zboczenie
z czasów, gdy nie był
W trakcie dyskusji napisano:
Point is - czy $HOME/rpm/SPECS uważasz za upstrzenie systemu
bezpańskimi plikami?
Jeśli jest coś w paczce rpm i to samo na golasa, to wolę zaufać zarządcy
pakietów... ${HOME}/rpm/SPECS jak sama nazwa wskazywałaby, należą się
plikom *.spec. Pomijając dopisywanie ./,
Patryk Zawadzki pisze:
On 9/14/07, Daniel Dawid Majewski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tomasz Pala skrobnął:
A SPECS/*.spec do jakiego pakietu należą? ;] Przecież buildera cvsowego
trzyma się właśnie tam.
Ano gdzieś spece trzeba trzymać przy budowie pakietów i tam właśnie ich
miejsce. Dla mnie
On Fri, 14 Sep 2007, Daniel Dawid Majewski wrote:
Patryk Zawadzki pisze:
On 9/14/07, Daniel Dawid Majewski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tomasz Pala skrobn??:
A SPECS/*.spec do jakiego pakietu nale??? ;] Przecie? buildera cvsowego
trzyma si? w?a?nie tam.
Ano gdzie? spece trzeba trzyma? przy
Tomasz Pala pisze:
On Wed, Sep 12, 2007 at 22:00:27 +0200, Daniel Dawid Majewski wrote:
SOA#1, nie masz jakiegoś starego rpmrc z buildarchtranslate?
Hmmm... gdzie to zwykle siedzi ?
rpm -ql rpm | grep rpmrc
Chyba że akurat ta wersja buildera jest skopana.
$ rpm -q rpm-build-tools
Stacho Pal pisze:
On Tue, 11 Sep 2007, Bartosz Świątek wrote:
2007/9/11, Daniel Dawid Majewski [EMAIL PROTECTED]:
$ uname -rp
2.6.21.7-1 AMD_Athlon(tm)_XP_2400+
$ builder --target=i686 --with splashimage grub.spec
[...]
Zapisano: /home/users/builder/rpm/SRPMS/grub-0.97-5.src.rpm
Zapisano:
