Dnia 21-05-2005, sob o godzinie 03:34 +0200, Daniel Dawid Majewski
napisał(a):
> l00natyk napisał(a):
> > Witam
> >
> > Czy tylko ja tak mam czy ktoś jeszcze? Czasami dostaję maile z list po
> > ok. godzinie od wysłania. Tak jest od ok. 3 dni.
> A ja mam tak od godziny, że od 3 dni nie dostaje lis
l00natyk napisał(a):
> Witam
>
> Czy tylko ja tak mam czy ktoś jeszcze? Czasami dostaję maile z list po
> ok. godzinie od wysłania. Tak jest od ok. 3 dni.
A ja mam tak od godziny, że od 3 dni nie dostaje listów... ;)
--
Pozdrawiam, Light'I
___
pld-users
Witam
Czy tylko ja tak mam czy ktoś jeszcze? Czasami dostaję maile z list po
ok. godzinie od wysłania. Tak jest od ok. 3 dni.
pozdrawiam
l00natyk
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/
Osóbka znana jako Paweł Kwiatkowski, wystukała:
> > > PSI Rafał Nowacki <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s:
> > > > Mimo iz sporo czytalem o pingwinie, to sa to moje pierwsze kroki -
> > > > jestem zielony
>
> Ładnie witamy świeżą krew, niedługo na powitanie jedyną odpowiedzią
> będzie "RTFM,
Dnia 20-05-2005, pią o godzinie 20:53 +0200, Maciej ''Kasprzol''
Kasprzyk napisał(a):
> > PSI Rafał Nowacki <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s:
> > > Mimo iz sporo czytalem o pingwinie, to sa to moje pierwsze kroki -
> > > jestem zielony
> >
> > Te banalne pytania staraj sie zadawac na useneci
Robert Kurowski napisał(a):
>On 5/20/05, Wieslaw Kierbedz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>>Z czasem dorzucę pewnie więcej, ale
>>
>>
>>
>
>Jakis czas temu uruchomiona zostala strona pld-look.wla.pl z
>artworkami. Co prawda nie ma tam mozliwosci automatycznego dodawania
>ale moze warto tez si
>> Te banalne pytania staraj sie zadawac na usenecie, jest taka fajna
>> grupka dla poczatkujacych - alt.pl.comp.os.linux.newbie
>
> A najlepiej niech wygoogla odpowiedzi, bo na 99% ktoś już na te pytania
> odpowiedział.
nie zawsze w google jest latwo znalezc odpowiedz na pytanie :)
___
Dnia piątek, 20 maja 2005 14:33, Michal 'lipek' Lipka napisał:
[CIACH]
> własnie próbowałem w nocy coś takiego zmontować.
> przetestowałem tinyproxy i transproxy z poldka ale one nie wydają się być
> dostatecznie dobre do tego rozwiązania.
> czy możecie polecić jakiś serwer proxy który będzie umzol
Dnia piątek, 20 maja 2005 14:38, Michal 'lipek' Lipka napisał:
[CIACH]
> może ktoś z tutaj obecnych zna?
> byłbym wdzięczny. programik który by działał jak iptables (może jakiś mod
> do iptables) który by analizował nie tylko "do kogo" leci dany pakiet ale
> też co na w nagłówku?
zainteresuj się m
Dnia Friday 20 May 2005 18:16, Sławomir Kawała napisał:
> Dnia Fri, 20 May 2005 17:17:39 +0200
>
> PSI Rafał Nowacki <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s:
> > Mimo iz sporo czytalem o pingwinie, to sa to moje pierwsze kroki -
> > jestem zielony
>
> Te banalne pytania staraj sie zadawac na useneci
On 5/20/05, Wieslaw Kierbedz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Po namowach paladine'a (raczej sugestia, nie opierałem się). ;)
> Zacząłem umieszczać obrazki na http://gnome-look.org
> Pamiętając zainteresowanie pierwszą (xferlog) informuję.
> Pierwsza poszła przedwczoraj, druga wczoraj (modyfikacja już
Dnia 20-05-2005, pią o godzinie 19:13 +0200, Krzysztof Królikowski
napisał(a):
> Dnia 20-05-2005, pią o godzinie 18:01 +0200, Kamil Kosiński napisał(a):
> > > Raz jeszcze witam kolegow. Rafal.
> > Witam serdecznie. To był bardzo zły pomysł, żeby się witać.
> >
> czemu? to miło z jego strony, z
Po namowach paladine'a (raczej sugestia, nie opierałem się). ;)
Zacząłem umieszczać obrazki na http://gnome-look.org
Pamiętając zainteresowanie pierwszą (xferlog) informuję.
Pierwsza poszła przedwczoraj, druga wczoraj (modyfikacja już istniejącej).
Chwalić się nieładnie, ale pamiętam, że był popyt,
Dnia 20-05-2005, pią o godzinie 18:01 +0200, Kamil Kosiński napisał(a):
> > Raz jeszcze witam kolegow. Rafal.
> Witam serdecznie. To był bardzo zły pomysł, żeby się witać.
>
czemu? to miło z jego strony, ze chcial sie przywitac ;-)
--
k.
___
pld-
Dnia Fri, 20 May 2005 17:17:39 +0200
PSI Rafał Nowacki <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s:
> Mimo iz sporo czytalem o pingwinie, to sa to moje pierwsze kroki -
> jestem zielony
Te banalne pytania staraj sie zadawac na usenecie, jest taka fajna
grupka dla poczatkujacych - alt.pl.comp.os.linux.
Dnia 20-05-2005, pią o godzinie 17:17 +0200, PSI Rafał Nowacki
napisał(a):
> Witam wszystkich.
>
> Wczoraj podjalem pierwsze proby z linuksem
> Dzisiaj udalo mi sie wreszcie postawic PLD - Mini for i586 na
> i200MMX/64/6GB/eth0...
> Mimo iz sporo czytalem o pingwinie, t
> jeżeli to ma być programowy raid, to osobiscie odradzam raid5.
> sypie się aż niemiło :/
> do tego wydajność.. delikatnie mówiac do dupy.
To bedzie RAID sprzetowy.
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux
Witam wszystkich.
Wczoraj podjalem pierwsze proby z linuksem
Dzisiaj udalo mi sie wreszcie postawic PLD - Mini for i586 na
i200MMX/64/6GB/eth0...
Mimo iz sporo czytalem o pingwinie, to sa to moje pierwsze kroki -
jestem
zielony
Bede wiec pewnie zan
On Fri, 20 May 2005 16:53:21 +0200
Michał Koziorowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > można. na jutro będzie zrobione. jeśli ktoś ma jakieś życzenia
> > specjalne to wishlista do 21.00 otwarta.
> >
> Gnome juz mi działa jako tako. Teraz zastanawiam się nad aplikacjami.
> W kde paczki mają jakoś t
On Fri, 20 May 2005 16:19:54 +0200
The Undefined <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> jeżeli to ma być programowy raid, to osobiscie odradzam raid5.
> sypie się aż niemiło :/
> do tego wydajność.. delikatnie mówiac do dupy.
Jeżeli to ma być pseudo-sprzętowy raid to też odradzam bo sypie się
strasznie ;>
Dnia 20-05-2005, pią o godzinie 16:21 +0200, Fryderyk Dziarmagowski
napisał(a):
> można. na jutro będzie zrobione. jeśli ktoś ma jakieś życzenia
> specjalne to wishlista do 21.00 otwarta.
>
Gnome juz mi działa jako tako. Teraz zastanawiam się nad aplikacjami. W
kde paczki mają jakoś tak ładnie sp
On Fri, 20 May 2005 16:06:43 +0200
Dariusz Laskowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>> Czy jest może jakiś metapakiet instalujący podstawowe pakiety
> >>> gnome? Bo w sumie to nie wiem co muszę zainstalować, żeby gnome
> >>> działał poprawnie.
>
> >> Jest metapackage-gnome (no przynajmniej bylo),
On Fri, May 20, 2005 at 01:54:05PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Witam wszystkich, za niedlugo zmieniam server na nowy,
> w nowym serverze bedzie 6 dyskow scsi po 73 GB kazdy, chce je polaczyc
> w RAID tylko nie wiem co wybrac RAID5 czy RAID10, co bedzie
> wydajniejsze ?? co byscie mi polecicli
On 5/20/05, Fryderyk Dziarmagowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> niech się wypowiedzą ci którzy tego potrzebują. mnie nie potrzebne.
Coż, metapackage ma być po to aby móc sobie zainstalować pełne gnome,
ci co będą chcieli nieco odchudzone to sobie zainstalują poszczególne
elementy ...
--
Robert
On Fri, 20 May 2005 15:13:08 +0200, Kamil Kosiński wrote:
>>> Czy jest może jakiś metapakiet instalujący podstawowe pakiety gnome?
>>> Bo w sumie to nie wiem co muszę zainstalować, żeby gnome działał
>>> poprawnie.
>> Jest metapackage-gnome (no przynajmniej bylo), ale zdaje sie tam bylo
>> jeszcz
On Fri, 20 May 2005 15:13:08 +0200
Kamil Kosiński <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> > > Czy jest może jakiś metapakiet instalujący podstawowe pakiety
> > > gnome? Bo w sumie to nie wiem co muszę zainstalować, żeby gnome
> > > działał poprawnie.
> >
> > Jest metapackage-gnome (no przynajmniej byl
On Fri, 20 May 2005 13:27:29 +0200, Michal Koziorowski wrote:
> Czy jest może jakiś metapakiet instalujący podstawowe pakiety gnome?
Jest, ale nieaktualny. Poza tym IMHO i tak ciągnął za sobą stanowczo za dużo.
> Bo w sumie to nie wiem co muszę zainstalować, żeby gnome działał
> poprawnie.
# po
Witaj Dariusz,
W Twoim liście datowanym 20 maja 2005 (13:06:28) można przeczytać:
DW> Jacek Konieczny napisał(a):
>> On Thu, May 19, 2005 at 07:09:01PM +0200, Dariusz Włodarczyk wrote:
>>
>> Zapewniam Ciebie, że pośród developerów PLD jest sporo takich "samouków
>> z zamiłowania". Czy to znaczy,
Dnia 20-05-2005, pią o godzinie 15:00 +0200, Robert Kurowski napisał(a):
> On 5/20/05, Michal Koziorowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Czy jest może jakiś metapakiet instalujący podstawowe pakiety gnome?
> > Bo w sumie to nie wiem co muszę zainstalować, żeby gnome działał
> > poprawnie.
>
> Jest
On 5/20/05, Michal Koziorowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Czy jest może jakiś metapakiet instalujący podstawowe pakiety gnome?
> Bo w sumie to nie wiem co muszę zainstalować, żeby gnome działał
> poprawnie.
Jest metapackage-gnome (no przynajmniej bylo), ale zdaje sie tam bylo
jeszcze 2.8.1
--
Michal 'lipek' Lipka wrote:
>
> własnie próbowałem w nocy coś takiego zmontować.
> przetestowałem tinyproxy i transproxy z poldka ale one nie wydają się być
> dostatecznie dobre do tego rozwiązania.
> czy możecie polecić jakiś serwer proxy który będzie umzoliwiał
> wprowadzenie listy zakazanych IP
On Fri, 20 May 2005, Miesiu wrote:
> Dnia piątek, 20 maja 2005 01:28, Michal 'lipek' Lipka napisał:
> > czy zainstalowanie serwera proxy także u mnie spowoduje że będę "widział"
> > rzeczywiste zamiary użytkownika? (wysłanie do proxy 2.2.2.2 prośby o
> > stronę 1.1.1.1) ?
>
>
> Chyba pozostanie Ci
On Fri, 20 May 2005, Jacek Konieczny wrote:
> On Fri, May 20, 2005 at 01:28:39AM +0200, Michal 'lipek' Lipka wrote:
> > myałem o takim rozwiązaniu ale moje obawy budzi jedna rzecz (być może
> > związana z niedostateczną znajomością tematu)
> > jeśli użytkownik chce pobrać stronę www o adresie np 1
Michal Koziorowski wrote:
>-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>Hash: SHA1
>
>Czy jest może jakiś metapakiet instalujący podstawowe pakiety gnome?
>Bo w sumie to nie wiem co muszę zainstalować, żeby gnome działał
>poprawnie.
>
>
>
Zainstaluj poldkiem gnome-session, a reszta doinstaluje się jako
Witam wszystkich, za niedlugo zmieniam server na nowy,
w nowym serverze bedzie 6 dyskow scsi po 73 GB kazdy, chce je polaczyc
w RAID tylko nie wiem co wybrac RAID5 czy RAID10, co bedzie
wydajniejsze ?? co byscie mi polecicli ?? na serverze bedzie
kilkanascie duzy stron opartych na mysql i php.
K
Dnia 20-05-2005, pią o godzinie 12:41 +0200, Miesiu napisał(a):
> Jedna konkurencja co myślałą tak jak piszesz - Panie świeć nad jej duszą -
> już
> nam nie zagraża - a druga - gdzie kierowcy poszli do prezesa i powiedzieli co
> chcą a stare graty na złom niestety nadal jest silna.
Stary grat
Pawel Koska wrote:
> Mogę uruchomić z Apache mod_dav_svn, czy svnserve.
> Nie wiem jakie są plusy, minusy używania systemu w taki a nie inny sposób.
svnserver: prosty i lekki
apache: znacznie wieksze mozliwosci konfiguracji praw dostepu
uzytkownikow. tylko z apache2.
sam uzywam svnserver - bo n
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Czy jest może jakiś metapakiet instalujący podstawowe pakiety gnome?
Bo w sumie to nie wiem co muszę zainstalować, żeby gnome działał
poprawnie.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - ht
Pawel Koska napisał(a):
>Witam,
>
>Mam mały problem, nie wiem jak uruchomić subversion.
>
>Mogę uruchomić z Apache mod_dav_svn, czy svnserve.
>Nie wiem jakie są plusy, minusy używania systemu w taki a nie inny sposób.
>
>Czy ktoś mógłby mi coś polecić? Ja skłaniam się za Apache, bo przynajmniej
>
Jacek Konieczny napisał(a):
> On Thu, May 19, 2005 at 07:09:01PM +0200, Dariusz Włodarczyk wrote:
>
> Zapewniam Ciebie, że pośród developerów PLD jest sporo takich "samouków
> z zamiłowania". Czy to znaczy, że się nie znamy?
czyżbym zapomniał napisać, o wyjątkach od reguły ? Zważ, że ani razu n
Dnia piątek, 20 maja 2005 10:39, Wieslaw Kierbedz napisał:
> W wielu miejscach próbuje się ograniczać pracownikom możliwości, zamiast
> rozliczać z wyników.
> Jaki to ma sens? Nie trzeba stać nad karkiem, nie trzeba nic (za dużo)
> wyłączać.
> Wystarczy kontrolować rezultaty pracy.
Widzę, że nie j
Witam,
Mam mały problem, nie wiem jak uruchomić subversion.
Mogę uruchomić z Apache mod_dav_svn, czy svnserve.
Nie wiem jakie są plusy, minusy używania systemu w taki a nie inny sposób.
Czy ktoś mógłby mi coś polecić? Ja skłaniam się za Apache, bo przynajmniej
jeden demon mniej w systemie, bo i
Dnia piątek, 20 maja 2005 10:02, Jacek Konieczny napisał:
> On Fri, May 20, 2005 at 07:05:32AM +0200, Miesiu wrote:
> > A swoją drogą - to czy Oproxy nie powstają właśnie aby unieszkodliwiać
> > takich tyranów jak Ty?
>
> Jasne... Śmierć tyranom! Niech żyje wolność spamowania, niezakłócone
> rozpow
Dnia piątek, 20 maja 2005 09:59, Artur Flinta napisał:
> Dnia 20-05-2005, pią o godzinie 07:00 +0200, Miesiu napisał(a):
> > Analogicznie to kierowcy wybierają jakie ciężarówni kupić (firma/model)
> > bo to oni będą tym jeździć a nie jakiś firmowy dysydent.
>
> I tu się mylisz, bo ciężarówkę wybier
Witam
PLD AC Linux 2.6.11.5-3 iptables v1.3.1
Odpalam firewall: Bad argument `SNAT'
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
iptables v1.3.1: Couldn't load match
`state+--state':/usr/lib/iptables/libipt_state+--state.so: cannot open shared
object file: No such file or direct
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Radosław Kintzi napisał(a):
> Kiedyś kiedy jeszcze nie miałem stalego neta używałem tego (karta
> Fritz!PCI) z jajem 2.4 (2.6 jeszcze wtedy nie było). Teraz widzę,
> że trochę się zmieniło w kernelu. Jest coś takiego jak mISDN
> (http://rcum.uni-mb.si
Miesiu napisał(a):
>Dnia piątek, 20 maja 2005 01:28, Michal 'lipek' Lipka napisał:
>
>
>>czy zainstalowanie serwera proxy także u mnie spowoduje że będę "widział"
>>rzeczywiste zamiary użytkownika? (wysłanie do proxy 2.2.2.2 prośby o
>>stronę 1.1.1.1) ?
>>
>>
>
>
>Chyba pozostanie Ci tylko a
Dnia 19-05-2005, czw o godzinie 23:52 +0200, Michał Panasiewicz
napisał(a):
> z logów:
>
> _net_sam_logon: user DOMENA\user has user sid
> S-1-5-21-753409753-3730243952-2498599599-3008
>but group sid S-1-5-32-545.
> The conflicting domain portions are not supported for NETLOGON calls
>
j
On Thu, May 19, 2005 at 07:09:01PM +0200, Dariusz Włodarczyk wrote:
> >a znam też takich "samouków z zamiłowania", którzy jakoś zawsze potrafią.
> >
> >
> Tak samo jak ty znam kilku(nastu) takich co jak piszesz "jakoś zawsze
> potrafią"... tylko dlaczego w większości przypadków to "jakoś" oznacz
On Fri, May 20, 2005 at 07:05:32AM +0200, Miesiu wrote:
> A swoją drogą - to czy Oproxy nie powstają właśnie aby unieszkodliwiać takich
> tyranów jak Ty?
Jasne... Śmierć tyranom! Niech żyje wolność spamowania, niezakłócone
rozpowszechnianie się robactwa i poufnych informacji oraz czaty zamiast
pr
Dnia 20-05-2005, pią o godzinie 07:00 +0200, Miesiu napisał(a):
> Analogicznie to kierowcy wybierają jakie ciężarówni kupić (firma/model) bo to
> oni będą tym jeździć a nie jakiś firmowy dysydent.
I tu się mylisz, bo ciężarówkę wybiera księgowy (koszta eksploatacji) -
jeżeli idzie o ciągnik siod
On Fri, May 20, 2005 at 01:28:39AM +0200, Michal 'lipek' Lipka wrote:
> myałem o takim rozwiązaniu ale moje obawy budzi jedna rzecz (być może
> związana z niedostateczną znajomością tematu)
> jeśli użytkownik chce pobrać stronę www o adresie np 1.1.1.1 i ustawia w
> przeglądarce proxy o adresie 2.2
52 matches
Mail list logo
