On 2005-06-19 22:08, Andrzej Zawadzki wrote:
> [...]
>
>W skrajnych...
>A co do MASQ to pytanie do adminów sieci osiedlowych:
>Ilu PLD-Userów jest u nich w sieci? ;-)
>
>
>
Zaraz tam osiedlowych...
Biuro i cztery maszyny może być?
ethanak
___
pld-us
Rzeczywiscie przeinstalowanie sterownikow windowsowych pomoglo. dziekuje
bardzo! :)
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Avatar wrote:
>
>
> On Sun, 19 Jun 2005, Kiesiu wrote:
>
>> Avatar wrote:
>>
>>> po zmianie kernela na grsecurity mam problem z modulem ndiswrappera.
>>> najpierw
>>> przez dluzszy czas nie byl zbudowany, a teraz gdy zostala zbudowana
>>> wlasciwa
>>> wersja to po zainstalowaniu modprobe ndiswra
On Sunday 19 of June 2005 22:08, Andrzej Zawadzki wrote:
> Jarosław Kamper wrote:
> > Dnia sobota, 18 czerwca 2005 12:52, Andrzej Zawadzki napisał:
> > [...]
> >
> >>A czemu? Jesli to nie tajemnica? ;-)
> >>Może w skrajnych sytuacjach limity per ip ustawiać + liczba połączeń?
> >
> > A co z proxy i
Dnia niedziela, 19 czerwca 2005 23:08, Avatar napisał:
[...]
> dopisze pytanie ktore powinienem byl zadac:
> co zrobic zeby "modprobe ndiswrapper" dzialalo? zwraca operation not
> permitted:/
Jaki miałeś poprzednio ndiswrapper? Bo jeśli 0.12 to musisz przeinstalować
sterowniki windowsowe (wyinsta
Dnia 19.06.05 o godzinie 14:53 +0200, użytkownik Wiktor R. Braun napisał(a):
Jeszcze w ostatniej aktualizacji doszedł kolejny problem z mdadm'em i
budowaniem initrd. Po powrocie do mdadm-1.11.0-2 i mdadm-initrd-1.11.0-2
wszystko jest OK. Błędnie tworzyło macierz, nie było odpowiednich nodów,
był
On Sun, 19 Jun 2005, Kiesiu wrote:
Avatar wrote:
po zmianie kernela na grsecurity mam problem z modulem ndiswrappera. najpierw
przez dluzszy czas nie byl zbudowany, a teraz gdy zostala zbudowana wlasciwa
wersja to po zainstalowaniu modprobe ndiswrapper wyswietla komunikat operation
not permit
Avatar wrote:
> po zmianie kernela na grsecurity mam problem z modulem ndiswrappera. najpierw
> przez dluzszy czas nie byl zbudowany, a teraz gdy zostala zbudowana wlasciwa
> wersja to po zainstalowaniu modprobe ndiswrapper wyswietla komunikat
> operation
> not permitted. Kolega zbudowal mi dla
Dnia niedziela, 19 czerwca 2005 22:24, Avatar napisał:
> po zmianie kernela na grsecurity mam problem z modulem ndiswrappera.
> najpierw przez dluzszy czas nie byl zbudowany, a teraz gdy zostala
> zbudowana wlasciwa wersja to po zainstalowaniu modprobe ndiswrapper
> wyswietla komunikat operation no
On Sun, Jun 19, 2005 at 10:08:20PM +0200, Andrzej Zawadzki wrote:
> W skrajnych...
> A co do MASQ to pytanie do adminów sieci osiedlowych:
> Ilu PLD-Userów jest u nich w sieci? ;-)
u mnie dwóch.
plus 4 serwerki, jedna stacja robocza... ;)
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux adminis
Quoting Andrzej Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]>:
A ze do kernela ktory jest na ep09 nie ma iptables,
to sie nie dalo nic z tym zrobic.
>>>A czemu? Jesli to nie tajemnica? ;-)
>> "chodzmy i zrobcie"
> To może konkurs trzeba ogłosić. :-)
> "Na regułki iptables dla serwera ftp."
> :-D
ktore
Dnia niedziela, 19 czerwca 2005 22:08, Andrzej Zawadzki napisał:
> Jarosław Kamper wrote:
> > Dnia sobota, 18 czerwca 2005 12:52, Andrzej Zawadzki napisał:
> > [...]
> >
> >>A czemu? Jesli to nie tajemnica? ;-)
> >>Może w skrajnych sytuacjach limity per ip ustawiać + liczba połączeń?
> >
> > A co z
po zmianie kernela na grsecurity mam problem z modulem ndiswrappera. najpierw
przez dluzszy czas nie byl zbudowany, a teraz gdy zostala zbudowana wlasciwa
wersja to po zainstalowaniu modprobe ndiswrapper wyswietla komunikat operation
not permitted. Kolega zbudowal mi dla nowego jadra ndiswrapper
robert j. wozny wrote:
>>>A ze do kernela ktory jest na ep09 nie ma iptables,
>>>to sie nie dalo nic z tym zrobic.
>>
>>A czemu? Jesli to nie tajemnica? ;-)
>
>
> "chodzmy i zrobcie"
To może konkurs trzeba ogłosić. :-)
"Na regułki iptables dla serwera ftp."
:-D
--
Andrzej Zawadzki
___
Jarosław Kamper wrote:
> Dnia sobota, 18 czerwca 2005 12:52, Andrzej Zawadzki napisał:
> [...]
>
>>A czemu? Jesli to nie tajemnica? ;-)
>>Może w skrajnych sytuacjach limity per ip ustawiać + liczba połączeń?
>
>
> A co z proxy i użyszkodnikami za MASQ?
W skrajnych...
A co do MASQ to pytanie do
Jan Wideł napisał(a):
>Krystian T napisał(a):
>
>
>
>>Bo w PLD domyślnym systemowym shelem nie jest bash tylko ksh i
>>teoretycznie jak zmieniasz /bin/sh -> ksh na coś innego to możesz mieć
>>problemy ze skryptami startowymi. A dla userów to shela ustawia się w
>>pliku /etc/passwd
>>
>>
>>
The Undefined napisał(a):
>On Sun, Jun 19, 2005 at 04:59:59PM +0200, Jan Wideł wrote:
>
>
>>basha, ksh, jak i każdą powłokę zgodną z posix-sh.Zarówno bash jak i ksh
>>poprawnie insterpetują posix-sh + swoje własne dodatki. Jeśli jakiś
>>
>>
>szczegółów nie znam, ale w przypadku basha wydaje
Osóbka znana jako Adam Gapiński, wystukała:
> Witam!
> Po zaznaczeniu podglądu wydruku w aplikacjach KDE:
>
> "Podgląd niemożliwy: nie można uruchomić programu Szybkie kopiowanie i
> przesuwanie. Kontynuować drukowanie?"
>
> Jakiego pakietu mi brakuje?
>
Już mam:
kdgraphics-kghostview
:)
pozdrawiam
Witam!
Po zaznaczeniu podglądu wydruku w aplikacjach KDE:
"Podgląd niemożliwy: nie można uruchomić programu Szybkie kopiowanie i
przesuwanie. Kontynuować drukowanie?"
Jakiego pakietu mi brakuje?
pozdrawiam
--
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl
Na pytanie *Która godzi
Osóbka znana jako Jan Wideł, wystukała:
> A dlaczego w PLD domyśnym jest ksh, nie
> jestem pewien, ale pewnie dlatego że zależy od mniejszej ilość bibliotek
> (sprawdź ldd /bin/{ba,k}sh).
ZTCP to jeszcze dwa argumenty co najmniej:
mniejszy i szybszy
pozdrawiam
--
Adam Gapiński : adas-news (
On Sun, Jun 19, 2005 at 04:59:59PM +0200, Jan Wideł wrote:
> basha, ksh, jak i każdą powłokę zgodną z posix-sh.Zarówno bash jak i ksh
> poprawnie insterpetują posix-sh + swoje własne dodatki. Jeśli jakiś
szczegółów nie znam, ale w przypadku basha wydaje mi się że było kilka
drobnych różnic w stosun
Krystian T napisał(a):
>Bo w PLD domyślnym systemowym shelem nie jest bash tylko ksh i
>teoretycznie jak zmieniasz /bin/sh -> ksh na coś innego to możesz mieć
>problemy ze skryptami startowymi. A dla userów to shela ustawia się w
>pliku /etc/passwd
>
>
e-e cos bzdurzysz Panie Kolego. W PLD skryp
Mateusz Kamiński napisał(a):
> Witam,
> posiada ktoś paczkę kernel-grsecurity-2.6.11.10-3 ?
> Przypadkiem zrobiłem upgrade do .10-6, a coś mi w niej nie działa
U mnie dobrze działa jeszcze 2.6.8-4smp, w późniejszych przestał mi
działać poprawnie kontroler HPT370 z modułem hpt366. Objawia się to
Dnia sobota, 18 czerwca 2005 12:52, Andrzej Zawadzki napisał:
[...]
> A czemu? Jesli to nie tajemnica? ;-)
> Może w skrajnych sytuacjach limity per ip ustawiać + liczba połączeń?
A co z proxy i użyszkodnikami za MASQ?
--
Jarosław Kamper <[EMAIL PROTECTED]> http://jack.eu.org/
___
On Sun, Jun 19, 2005 at 10:18:33AM +0200, Miesiu wrote:
> Dnia sobota, 18 czerwca 2005 12:52, Andrzej Zawadzki napisał:
> > No właśnie, a nie lepiej przejść na vsftpd?
>
> Czy mozna mieć jednocześnie _Łatwo_I_Bezkonfliktowo_ vsftpd i proftpd i
> ustawić jednego do obsługi jesnych katalogów a dru
Dnia sobota, 18 czerwca 2005 14:00, Sylwester Gruszka napisał:
> a teraz jeszcze pytanie natury bardziej technicznej - co to jest to
> dziennikowanie w ext3?
Zapis do specjalnego pliku operacji rozpoczetych a nie skloµczonych jeszcze -
to jest dziennik ale w przód.
Miesiu
--
Powered by Linux
Dnia sobota, 18 czerwca 2005 12:52, Andrzej Zawadzki napisał:
> No właśnie, a nie lepiej przejść na vsftpd?
Czy mozna mieć jednocześnie _Łatwo_I_Bezkonfliktowo_ vsftpd i proftpd i
ustawić jednego do obsługi jesnych katalogów a drugiego do drugich??
Czy też trzeba robic karkołomne sztuczki??
27 matches
Mail list logo
