Użytkownik Mikolaj Kucharski napisał:
To jest problem osoby zarzadzajacej ta siecia. To nie normalne, ze system
operacyjny bierze nr jaki chce powodujac konflikt. Wazniejszym probolemem,
jest to dlaczego dochodzi do podwojnego IP w tej sieci.
Problem akurat wyszedl z ~ tego powodu -
kto inny
05-12-07, Miesiu [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dnia środa, 7 grudnia 2005 11:02, Maciej Pijanka napisał:
ew pare
linijkow w C
Mógłbys rozwinąc ten temat???
poprostu prosta binarka ktora wysyla zapytanie o mac danego adresu
ktory chcemy dodac do interfejsu i zwraca 0/1 tak by w skrypcie
Mikolaj Kucharski napisał(a):
On Wed, Dec 07, 2005 at 11:11:22AM +0100, Przemysław Backiel wrote:
Witam,
od dawna uzywalem do informowania userów takiego tricku
działało jakis czas temu
dzisiaj potrzebuje poinformowac userów o przerwie, odpalam to (na sobie
na najpierw) i co? nie działa :(
On Thu, Dec 08, 2005 at 09:53:32AM +0100, lukasz wrote:
Użytkownik Mikolaj Kucharski napisał:
To jest problem osoby zarzadzajacej ta siecia. To nie normalne, ze system
operacyjny bierze nr jaki chce powodujac konflikt. Wazniejszym probolemem,
jest to dlaczego dochodzi do podwojnego IP w tej
On Thu, Dec 08, 2005 at 10:34:35AM +0100, Przemysław Backiel wrote:
brama to nie jest 192.168.1.1
brama to 192.168.1.2
nie wiem dlaczego mój trick nie działą
jak zrobie tak:
iptables -t nat -I PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -s 192.168.1.9
-j DNAT --to-destination 192.168.1.1:81
to www
Użytkownik Mikolaj Kucharski napisał:
On Thu, Dec 08, 2005 at 09:53:32AM +0100, lukasz wrote:
Użytkownik Mikolaj Kucharski napisał:
To jest problem osoby zarzadzajacej ta siecia. To nie normalne, ze system
operacyjny bierze nr jaki chce powodujac konflikt. Wazniejszym probolemem,
jest
On Thu, Dec 08, 2005 at 10:34:35AM +0100, Przemysław Backiel wrote:
Jezeli brama to takze `192.168.1.1:81' to moze zadziala linijka
wklejona ponizej odpowiedio zmodyfikowana do Twoich potrzeb.
-A PREROUTING -i eth0 -s 192.168.110.0/24 \
-p tcp -m tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port
Michal Abramowicz napisał(a):
On Thu, Dec 08, 2005 at 10:34:35AM +0100, Przemysław Backiel wrote:
brama to nie jest 192.168.1.1
brama to 192.168.1.2
nie wiem dlaczego mój trick nie działą
jak zrobie tak:
iptables -t nat -I PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -s 192.168.1.9
-j DNAT
Przemysław Backiel wrote:
Mikolaj Kucharski napisał(a):
On Wed, Dec 07, 2005 at 11:11:22AM +0100, Przemysław Backiel wrote:
...
jak zrobie tak:
iptables -t nat -I PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -s 192.168.1.9
-j DNAT --to-destination 192.168.1.1:81
to www w ogole nie działa, widze ze
Dnia czwartek, 8 grudnia 2005 11:42, pszemaz WP napisał:
Witaj PLD:!
Mam w serwerku plyte glowna na i840, ma to to wbudowany kontroler
SCSI, ktory dziala na aic7xxx (U160, 68pin).
A tak z głupia frant - spróbuj modułu aic7xxx_old i wtedy sprawdź. Na moim
(leciwym już co prawda) kompie ten
Był 8 gru 2005 (czwartek), godz 11:04:03 +0100. Wtedy lukasz napisał(a):
Winda to ma, i gdyby nie ona, pewnie instalowalbym system od poczatku,
co nie przynioslo by zadnych rezultatow...
Jeżeli kogoś tu winić to raczej nie GNU/Linuksa, tylko Ciebie. Winda też
automatycznie przydziela sobie
Użytkownik pszemaz WP napisał:
Witaj PLD:!
Mam w serwerku plyte glowna na i840, ma to to wbudowany kontroler
SCSI, ktory dziala na aic7xxx (U160, 68pin).
Wszystko jest OK, dyski sa, system dziala.
Ale.. hdparm pokazuje dla dyskow (sa 2 takie same IBM 59H6926 9.1GB 72000RPM
Ultra SCSI 68-Pin
Dnia czwartek, 8 grudnia 2005 12:07, lukasz napisał:
Witam,
jako administrator czesto potrzebuje takiej funkcjonalnosci,
zeby zalogowac sie jako konkretny uzytkownik.
Jeśli jesteś adminem to najprościej będzie ci robić zaklęcia w stylu:
su - user
[...]
autoryzacje. Chodzi glownie o kdm.
A co
Jarek Poplawski napisał(a):
Przemysław Backiel wrote:
Mikolaj Kucharski napisał(a):
On Wed, Dec 07, 2005 at 11:11:22AM +0100, Przemysław Backiel wrote:
...
jak zrobie tak:
iptables -t nat -I PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -s 192.168.1.9
-j DNAT --to-destination 192.168.1.1:81
to
Dnia Thu, 08 Dec 2005 12:07:35 +0100 lukasz [EMAIL PROTECTED]
napisał:
Witam,
jako administrator czesto potrzebuje takiej funkcjonalnosci,
zeby zalogowac sie jako konkretny uzytkownik.
Poniewaz nie znam ich hasel, za kazdym razem musze sie
o nie pytac.
Gdzies mi sie obilo o oczy, ze
1. czy nie jest to kwestia ustawien w samym kontrolerze?
Nie pokazuje swojego biosu przy starcie?
pokazuje.. CTRL+A wejscie do biosu..
2. znalazlem ostatnio w poldku odpowiednik hdparm'a dla scsi,
nazywa sie to 'sdparm'.
zainstalowalem sdparm'a, ale bez wiekszych rezultatow, transfer
Dnia 08-12-2005, czw o godzinie 12:02 +0100, Artur Dulęba napisał(a):
Był 8 gru 2005 (czwartek), godz 11:04:03 +0100. Wtedy lukasz napisał(a):
Winda to ma, i gdyby nie ona, pewnie instalowalbym system od poczatku,
co nie przynioslo by zadnych rezultatow...
Jeżeli kogoś tu winić to raczej
On Thu, Dec 08, 2005 at 12:07:35PM +0100, lukasz wrote:
Gdzies mi sie obilo o oczy, ze mozna (chyba ustawia sie to w PAM)
nadac ~drugie haslo userowi, albo najlepiej ustawic tak,
zeby za pomoca jednego (dodatkowego) hasla bylo mozna uzyskac
autoryzacje. Chodzi glownie o kdm.
jezeli to
Dnia 08-12-2005, czw o godzinie 12:39 +0100, lukasz napisał(a):
Użytkownik Artur Dulęba napisał:
Był 8 gru 2005 (czwartek), godz 11:04:03 +0100. Wtedy lukasz napisał(a):
W sumie, to EOT. Zrobie sobie skrypt w rc.local... :)
wrzuc go później tutaj :)
--
Michał Panasiewicz
jabber:
Dnia 07-12-2005, śro o godzinie 12:21 +0100, Tomasz Narloch napisał(a):
wscislowski napisał(a):
Witam!
Skończyłem szczęśliwie konfigurację cupsa i nasuwa mi się spostrzeżenie,
że trudno to ustawić bez dobrego dostępu do internetu...
Mam propozycję dopisania do strony
Dnia 20-11-2005, nie o godzinie 20:25 +0100, Pawel Koska napisał(a):
Dnia niedziela 20 listopad 2005 16:51, Krzysztof Mościcki napisał:
I jak taki RAID zbudować na linuksie (PLD?).
Może LVM Cię zadowoli.
http://sources.redhat.com/lvm2/
http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/
Możesz
Dnia 16-11-2005, śro o godzinie 22:31 +0100, Grzegorz Sójka napisał(a):
Adam Gołębiowski wrote:
On Tue, Nov 15, 2005 at 09:52:59AM +0100, Grzegorz Sójka wrote:
Który z nich jest najprostrzy? Ja jestem za firewalem i mam vpn do MXa
więc można uznać, że sieć jest bezpieczna. Dlatego żadnego
Był 8 gru 2005 (czwartek), godz 13:23:46 +0100. Wtedy Tomasz Witek napisał(a):
Pieprzysz.
Co zrobic jak dzwoni do ciebie klient ze cos zle dziala drukarka i nie
da sie a czasem da sie cos wydrukowac ?
Mi to zajelo 3 dni az wykumalem ze jeden z userow zmnienia sobie ip
zeby go nie
On Thu, Dec 08, 2005 at 08:31:50PM +0100, Michał Panasiewicz wrote:
warto sie zainteresować bardzo wygodne (ale koniecznie mus być
postawione na RAID-zie) , czeka juz opis do dokumentacji PLD
wazny jest dobór systemu plików dla LVM dedykowanym jest xfs
ee...
reiser też można w locie
Dnia niedziela, 4 grudnia 2005 21:59, Daniel Dominik Rudnicki napisał:
Uprzejmie donosze :)
Marek prosil zeby przekazac ze sa koszulki PLD
Oto adres i szczegoly
http://marek.wojtaszek.name/koszulki/
Moze by tak wersja polo ? :)
--
Best regards, Michal Wisniewski
On Thu, Dec 08, 2005 at 09:16:14PM +0100, Andrzej 'The Undefined' Dopierała
wrote:
Natomiast - rozpracował ktoś może czy na lvmie da się szyfrować
volumeny?
niby jest dm-crypt, ale co dalej z tym robić - nie mam pojęcia ;)
Jak to co ?
cryptsetup --help (czy costam)
1. zrobic szyfrowanko
On Thu, Dec 08, 2005 at 08:31:50PM +0100, Michał Panasiewicz wrote:
warto sie zainteresować bardzo wygodne (ale koniecznie mus być
postawione na RAID-zie) , czeka juz opis do dokumentacji PLD
wazny jest dobór systemu plików dla LVM dedykowanym jest xfs
jaki tam dedykowany, warty użycia.
lukasz wrote:
Użytkownik Artur Dulęba napisał:
Był 8 gru 2005 (czwartek), godz 11:04:03 +0100. Wtedy lukasz napisał(a):
Winda to ma, i gdyby nie ona, pewnie instalowalbym system od poczatku,
co nie przynioslo by zadnych rezultatow...
Jeżeli kogoś tu winić to raczej nie GNU/Linuksa, tylko
Witam,
lms 1.6.5, ale problem nie jest bezposrednio z nim związany
odpalam squid redirectora zgodnie z opisem, ale squid umiera mi po
chwili, mam w logach takie cos:
Dec 8 15:05:11 vitaa (squid): Too many queued redirector requests (1 on 0)
Dec 8 15:05:15 vitaa (squid): The redirector helpers
On Thu, Dec 08, 2005 at 09:46:06PM +0100, Jakub Piotr Cłapa wrote:
W sumie, to EOT. Zrobie sobie skrypt w rc.local... :)
Nie słuchaj ludzi, którzy są genialniejsi od Ciebie, bo im wystarczy
przyłożyć ucho do kabla i już słyszą, które IP są zajęte, a które wolne.
Mylisz sie.
--
best
Dnia 08-12-2005, czw o godzinie 21:46 +0100, Jakub Piotr Cłapa
napisał(a):
lukasz wrote:
Użytkownik Artur Dulęba napisał:
Był 8 gru 2005 (czwartek), godz 11:04:03 +0100. Wtedy lukasz napisał(a)
Co do mojej winy - tak, zgadzam sie,
tylko chcialbym miec narzedzie, ktore pozwoli mi
Dnia 08-12-2005, czw o godzinie 21:07 +0100, Artur Dulęba napisał(a):
Był 8 gru 2005 (czwartek), godz 13:23:46 +0100. Wtedy Tomasz Witek napisał(a):
Pieprzysz.
Co zrobic jak dzwoni do ciebie klient ze cos zle dziala drukarka i nie
da sie a czasem da sie cos wydrukowac ?
Mi to
On Thu, Dec 08, 2005 at 09:16:58PM +0100, Michal Wisniewski wrote:
Oto adres i szczegoly
http://marek.wojtaszek.name/koszulki/
Moze by tak wersja polo ? :)
Kolega z agrafka.art.pl planuje od jakiegos czasu zrobic serie
linuksowa. Namawialem go wlasnie na polo bo zwyklego t-shirta
czasami
kuba staskiewicz napisał(a):
On Thu, Dec 08, 2005 at 09:16:58PM +0100, Michal Wisniewski wrote:
Oto adres i szczegoly
http://marek.wojtaszek.name/koszulki/
Moze by tak wersja polo ? :)
Kolega z agrafka.art.pl planuje od jakiegos czasu zrobic serie
linuksowa. Namawialem go
On Thu, Dec 08, 2005 at 11:20:41PM +0100, Michał Panasiewicz wrote:
natomiast faktem jest ze XFS był własnie z załozenia przeznaczony dla LVM ,
A nie dla RAID?
Za http://en.wikipedia.org/wiki/XFS :
[...]
Features
[..]
Striped allocation (maximizes throughput by aligning I/O with stripes on
35 matches
Mail list logo
