Dnia Wed, 14 Feb 2007 07:48:17 +0100
Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Daj znać kiedy commitniesz poprawkę to moment się na ftpie znajdzie.
Wiec jeszcze nie ma poprawki :(.
a ja ..za cienki jestem
Czy ten blad tyczy sie tylko rc-scripts? czy aktualizujac np takiego
apache tez
On Wednesday 14 of February 2007, Maciej Świniarski wrote:
Dnia Wed, 14 Feb 2007 07:48:17 +0100
Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Daj znać kiedy commitniesz poprawkę to moment się na ftpie znajdzie.
Wiec jeszcze nie ma poprawki :(.
a ja ..za cienki jestem
Czy ten blad
Krzysztof Garus napisał(a):
On Tue, Feb 13, 2007 at 11:47:01PM +0100, Przemysław Backiel wrote:
Pawel Dlugosz napisał(a):
Hooah.
był UTF8 :)
mały wpis w mysql-client.conf
i bangla jak ta lala :)
ale jak kilka baz z różnym kodowaniem to może już nie być tak fajnie
bajcik
tak jest jedna
Adam Ryba [EMAIL PROTECTED] writes:
There is a long-standing convention in Usenet news which also
commonly appears in Internet mail of using -- as the separator
line between the body and the signature of a message.
Że tak się wtrącę... Zwróć uwagę, że -- ma być *wierszem*
Dzisiaj jak zwykle zapuściłem sobie cvs update SPECS i..
zaciąga mi całość specy, mimo że nie były zmieniane ?
wtf ?
Problem u mnie, czy coś się dzieje z repo ?
--
Pozdrawiam
Ryszard Mielcarek |crazy(małpka)noshit(.)pl |
Dnia środa, 14 lutego 2007 10:47, Ryszard Mielcarek napisał:
Dzisiaj jak zwykle zapuściłem sobie cvs update SPECS i..
zaciąga mi całość specy, mimo że nie były zmieniane ?
wtf ?
Problem u mnie, czy coś się dzieje z repo ?
Mi się wydaje że chyba jednak były zmieniane...
Ryszard Mielcarek napisał(a):
Dzisiaj jak zwykle zapuściłem sobie cvs update SPECS i..
zaciąga mi całość specy, mimo że nie były zmieniane ?
wtf ?
Problem u mnie, czy coś się dzieje z repo ?
wszystkie spece mialy aktualizacje opisow do utf8
--
+PLUG +PLD http://www.linux.pl |
Dnia środa, 14 lutego 2007 04:34, Michał Panasiewicz napisał:
W załączniku mój spec. Pierwszy jaki udało mi się zrobić, ale mam
nadzieję że nie ostatni.
nie przejmuj sie :), tylko zapusc strace i zobacz co nie bangla :)
pewnie jakies prawa
Już wszystko działa :-)
Jest mały błąd na
robert j. wozny napisał(a):
Adam Ryba [EMAIL PROTECTED] writes:
There is a long-standing convention in Usenet news which also
commonly appears in Internet mail of using -- as the separator
line between the body and the signature of a message.
Że tak się wtrącę... Zwróć uwagę, że
ale jak podpis jest -- r. to ?
To wstaw linijkę wyżej podpisu delimiter ;-)
Panowie trzepiecie pianę!
Z takimi dyskusjami spadać na privy, na liście nic nowego nie wnosicie.
Jak się czyjaś sygnaturka nie podoba to ignorować, filtrować nie
czytać, a moc puszczoną w pianę zamienić w
Dnia Wed, 14 Feb 2007 11:03:01 +0100 Piotr Skwarna [EMAIL PROTECTED]
napisał:
Ryszard Mielcarek napisał(a):
Dzisiaj jak zwykle zapuściłem sobie cvs update SPECS i..
zaciąga mi całość specy, mimo że nie były zmieniane ?
wtf ?
Problem u mnie, czy coś się dzieje z repo ?
Dnia środa, 14 lutego 2007 16:12, Ryszard Mielcarek napisał:
Dzisiaj jak zwykle zapuściłem sobie cvs update SPECS i..
zaciąga mi całość specy, mimo że nie były zmieniane ?
wszystkie spece mialy aktualizacje opisow do utf8
Tak się głupio zapytam - po co nam to utf8 ?
A to już chyba na
Witam!
Jest sobie serwer z Postfixem i Amavisd-new,
wszystko ładnie hula, wyrusy wycina, spamy takowoż.
Jest tylko jeden problem jako spamy czasmi traktowane
są też listy legalnych (zautoryzowanych) uzytkowników.
Jest jakaś 'wajcha' (parametr) w Postfixie żeby
zautoryzowanych (sasl_auth)
Witam.
Przemysław Backiel napisał(a):
tak jest jedna baza i bedzie tylko jedna baza
a jak to rozwiązać tak koszernie?
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/charset-connection.html
--
Pozdrawiam
Tomasz Woźniak
Amatorzy zbudowali Arkę Noego- profesjonaliści Tytanika.
Paweł Kośka wrote:
Dnia środa, 14 lutego 2007 04:34, Michał Panasiewicz napisał:
W załączniku mój spec. Pierwszy jaki udało mi się zrobić, ale mam
nadzieję że nie ostatni.
nie przejmuj sie :), tylko zapusc strace i zobacz co nie bangla :)
pewnie jakies prawa
Już wszystko działa :-)
Jest
Dnia 14-02-2007, śro o godzinie 16:12 +0100, Ryszard Mielcarek
napisał(a):
Tak się głupio zapytam - po co nam to utf8 ?
Po to żeby mieć jedno kodowanie dla opisów w różnych językach.
--
Paweł Kwiatkowski
e-mail/jid: qwiat $AT pld-linux $DOT org
Dnia 14-02-2007, śro o godzinie 23:41 +0100, Paweł Kwiatkowski
napisał(a):
Tak się głupio zapytam - po co nam to utf8 ?
Po to żeby mieć jedno kodowanie dla opisów w różnych językach.
Oraz po to, żeby opisy były poprawnie wyświetlane niezależnie od tego,
czy użytkownik ma locale ISO-8859-2,
(Hmm, dlaczego ten list nie dotarł? Wysyłam drugi raz.)
Dnia 14-02-2007, śro o godzinie 23:41 +0100, Paweł Kwiatkowski
napisał(a):
Tak się głupio zapytam - po co nam to utf8 ?
Po to żeby mieć jedno kodowanie dla opisów w różnych językach.
Oraz po to, żeby opisy były poprawnie wyświetlane
dlaczego w tej wersji pldowego netfiltra nie ma wkompilowanego l7?
czy wszystkie sily tworcze przeszly na TH?
pozostaje komplicja samemu?
--
pozdrawiam
Rafał Błażejowski
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
Stacho Pal napisał(a):
Witam!
Jest sobie serwer z Postfixem i Amavisd-new,
wszystko ładnie hula, wyrusy wycina, spamy takowoż.
Jest tylko jeden problem jako spamy czasmi traktowane
są też listy legalnych (zautoryzowanych) uzytkowników.
Jest jakaś 'wajcha' (parametr) w Postfixie żeby
20 matches
Mail list logo
