Michał Panasiewicz wrote:
Dnia 16-03-2007, pią o godzinie 22:43 +0100, Grzegorz Sójka napisał(a):
Witam
Próbowałem skompilować stery to tego ale mi nie idzie. Mój sytsem to
AC-i686 wczoraj updatowany. Log z kompilacji jest dostępny na:
http://www.pfu.pl/~grzes/ipw.txt. Jak by ktoś miał jakiś
Dnia piątek, 16 marca 2007, Grzegorz Sójka napisał:
Witam
Próbowałem skompilować stery to tego ale mi nie idzie. Mój sytsem to
AC-i686 wczoraj updatowany. Log z kompilacji jest dostępny na:
http://www.pfu.pl/~grzes/ipw.txt. Jak by ktoś miał jakiś pomysł to
proszę o info.
Na wszelki:
rpm
Dnia piątek, 16 marca 2007, Michal Abramowicz napisał:
On Fri, Mar 16, 2007 at 05:27:39PM +0100, Rafał Cygnarowski wrote:
Dnia piątek, 16 marca 2007, Michal Abramowicz napisał:
- zapisuję tenże mail do pliku w np costam.eml
Co prawda nie korzystam z thunderbirda, ale... Czy costam.eml ma
Witam
Ostatnio sobie kupiłem sieciówkę 3c996 i switcha, jedno i drugie na
gigabicie. W dokumentacji do obu jest napisane, że mają wszparcie do
jumbo frames. W mojej sieci tylko serwer ma 1000Mbps. Końcówki są na
100Mb siłą rzeczy bez wsparcia do jumbo frame. Zacząłem się tak
zastanawiać co się
Zastanawialem się czy problem nie jest z zapisem i może po prostu w ogóle
tego
załącznika nie zapisał do pliku, ale piszesz, że po windowsianym sobie radzi
z tym samym plikiem, więc to nie to.
Problem jest w tym że jak klikam na załączniku to mogę go _tylko_
zapisać a nei mogę go
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.244.0/24 -j MASQUERADE
To działa ale w tym drugim przypadku, gdzie nie ma filtrowania mac-a.
Zrobiłem wszystko według http://www.baseciq.org/linux/masq ale nie działa.
Ten drugi komputer nadal nie ma wyjścia na
17-03-07, Marcin Sapeta [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.244.0/24 -j MASQUERADE
To działa ale w tym drugim przypadku, gdzie nie ma filtrowania mac-a.
Zrobiłem wszystko według http://www.baseciq.org/linux/masq ale
17-03-07, Marcin Sapeta [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Tak, dwa laptopy, na jednym PLD a na drugim XP i nic więcej :) Żadnych
routerów sprzętowych, swith-ów, etc
W innym miejscu, gdzie nie podaję maca, IP i DNS statyczne to działa,
udostępniam net i śmiga, a tu mam IP i DNS-y z DHCP i musiałem
17-03-07, Marcin Sapeta [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
A zobacz ping na cokolwiek w necie z jakim wraca TTL? Może jest zbite
do
1, bo sam fakt DHCP i filtrowania MAC nie powinien przeszkadzać w
maskaradzie.
Pingi z tego drugiego laptopa z XP nie przechodzą, jedynie siebie pingują
PLD--XP.
Nie, sprawdź na tym z PLD, na tym który ma wyjście do netu.
Przecież z niego piszę :)
Pinguje wszystko, tego drugiego z XP również...
Pingi do tego drugiego z XP:
[EMAIL PROTECTED] ~]# ping 192.168.0.2
PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.2:
17-03-07, Marcin Sapeta [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Ja cały czas piszę z tego z PLD, nie wiem jeszcze co zrobić, by i ten
drugi
miał...
To pokaż może wszystkie regułki iptables, route, może ifconfig z PLD, i
konfiguracje Windy, moze coś tam sie wypatrzy :), bo już nie wiem
To pokaż może wszystkie regułki iptables, route, może ifconfig z PLD, i
konfiguracje Windy, moze coś tam sie wypatrzy :), bo już nie wiem
od LAN-u:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:3D:27:A8:D8
inet addr:172.23.66.21 Bcast:172.23.66.255 Mask:255.255.255.0
inet6
On Sat, Mar 17, 2007 at 06:36:16AM +0100, Michał Panasiewicz wrote:
dodatkowo:
# cat /etc/cron.hourly/sync_sysclock_to_hwclock
hwclock --localtime --systohc
Ale w jakim celu??
--
--= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =--
--= finger me for PGP public key or visit
2007/3/17, Marcin Sapeta [EMAIL PROTECTED]:
iptables:
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 anywhere
ACCEPT all --
Wpisz np. 172.23.66.0,
Znaczy 172.23.66.1
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Znaczy 172.23.66.1
13:08:13.226376 IP 192.168.0.2.cplscrambler-al 172.23.66.1.domain: 52416+
A? www.onet.pl. (29)
13:08:14.214009 IP 192.168.0.2.cplscrambler-al 172.23.66.1.domain: 52416+
A? www.onet.pl. (29)
13:08:15.213999 IP 192.168.0.2.cplscrambler-al 172.23.66.1.domain: 52416+
A?
17-03-07, Marcin Sapeta [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Znaczy 172.23.66.1
13:08:13.226376 IP 192.168.0.2.cplscrambler-al 172.23.66.1.domain
: 52416+
A? www.onet.pl. (29)
13:08:14.214009 IP 192.168.0.2.cplscrambler-al 172.23.66.1.domain
: 52416+
A? www.onet.pl. (29)
13:08:15.213999 IP
Urzyj tcpdump -p icmp -n
puśc ping z xp na PLD,na 172.23.66.1, na coś w necie.
listening on ra0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
13:31:32.972108 IP 192.168.0.2 192.168.0.1: ICMP echo request, id 512, seq
10240, length 40
13:31:32.976728 IP 192.168.0.1 192.168.0.2: ICMP
17-03-07, Marcin Sapeta [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Urzyj tcpdump -p icmp -n
puśc ping z xp na PLD,na 172.23.66.1, na coś w necie.
listening on ra0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
13:31:32.972108 IP 192.168.0.2 192.168.0.1: ICMP echo request, id 512,
seq
tcpdump -i eth0 -p icmp -n
14:23:51.708282 IP 172.23.66.21 172.23.66.1: ICMP time exceeded in-transit,
length 201
14:23:52.655926 IP 172.23.66.21 172.23.66.1: ICMP time exceeded in-transit,
length 201
14:23:53.640685 IP 172.23.66.21 172.23.66.1: ICMP time exceeded in-transit,
length 201
17-03-07, Marcin Sapeta [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
tcpdump -i eth0 -p icmp -n
14:23:51.708282 IP 172.23.66.21 172.23.66.1: ICMP time exceeded
in-transit,
length 201
14:23:52.655926 IP 172.23.66.21 172.23.66.1: ICMP time exceeded
in-transit,
length 201
14:23:53.640685 IP 172.23.66.21
Dnia piątek, 16 marca 2007, Michal Kochanowicz napisał:
On Fri, Mar 16, 2007 at 07:51:23AM +0100, =?UTF-8?Q?Bart. ?= wrote:
Mam ten sam problem od ... ok. miesiąca.
Gdy system sie uruchomi zawsze jest +1h.
Upewnij się że masz w /etc/modules wpisany rtc. U mnie pomogło. Znowu
muszę sam
Dnia 17-03-2007, sob o godzinie 11:01 +0100, Grzesiek Pycia napisał(a):
17-03-07, Marcin Sapeta [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Tak, dwa laptopy, na jednym PLD a na drugim XP i nic więcej :)
Żadnych
routerów sprzętowych, swith-ów, etc
W innym
Dnia 17-03-2007, sob o godzinie 08:26 +0100, Grzegorz Sójka napisał(a):
Michał Panasiewicz wrote:
Dnia 16-03-2007, pią o godzinie 22:43 +0100, Grzegorz Sójka napisał(a):
Witam
Próbowałem skompilować stery to tego ale mi nie idzie. Mój sytsem to
AC-i686 wczoraj updatowany. Log z
Dnia 17-03-2007, sob o godzinie 12:50 +0100, Michal Kochanowicz
napisał(a):
On Sat, Mar 17, 2007 at 06:36:16AM +0100, Michał Panasiewicz wrote:
dodatkowo:
# cat /etc/cron.hourly/sync_sysclock_to_hwclock
hwclock --localtime --systohc
Ale w jakim celu??
rdate ma opcje do tego, ja ntp
17-03-07, Grzesiek Pycia [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Sprubuj może dodać taką regułkę
iptables -t mangle -A OUTPUT -o eth0 -j TTL --ttl-set 64
Miało by to zmienic TTL wychodzacy z PLD na 64, może ktoś potwierdzić czy
to własnie zrobi ta regułka :)?
aha ale ping z PLD do ISP wraca.
Marcin Sapeta napisał(a):
tcpdump -i eth0 -p icmp -n
14:23:51.708282 IP 172.23.66.21 172.23.66.1: ICMP time exceeded in-transit,
length 201
14:23:52.655926 IP 172.23.66.21 172.23.66.1: ICMP time exceeded in-transit,
length 201
14:23:53.640685 IP 172.23.66.21 172.23.66.1: ICMP
Płyta głowna (jak w temacie) posiada zintegorwaną sieciówkę, grafikę (ATI
Radeon XPress
200), muzykę. Wszystko to działa oprócz sieciówki. Czy wie ktoś jakie moduły są
potrzebne
do zadziałania?
Oto co zwraca lspci
00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 5a33 (rev 01)
00:01.0
Dnia 17-03-2007, sob o godzinie 18:21 +0100, Grzesiek Pycia napisał(a):
17-03-07, Grzesiek Pycia [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Sprubuj może dodać taką regułkę
iptables -t mangle -A OUTPUT -o eth0 -j TTL --ttl-set 64
17-03-07, Michał Panasiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
trzeba to chyba zrobić w łańcuchu FORWARD zeby pakiety pochodzące od
tego xp wychodziły do ISP z ttl 64 czyli:
iptables -t mangle -A FORWARD -s 192.168.244.0/24 -j TTL --ttl-set 64
Tak naprawdę to podstawowe łąńcuchy należą do
17-03-07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
A sprawdź czy na PLD w /etc/sysctl.conf masz ustawione
net.ipv4.ip_forward = 1
jeśli nie, ustaw i zrestartuj sieć
może to taka drobna przeszkoda :)
Pozdrawiam
To chyba załatwia echo 1 ...
zarius pisze:
Płyta głowna (jak w temacie) posiada zintegorwaną sieciówkę, grafikę (ATI
Radeon XPress
200), muzykę. Wszystko to działa oprócz sieciówki. Czy wie ktoś jakie moduły
są potrzebne
do zadziałania?
Zobacz sis900 albo sis190
___
Michał Panasiewicz wrote:
prerouting -- Forward -- postrouting
http://linux.howto.pl/artykuly,linux-20-9-0.html
Żeby nie było za łatwo:
http://ebtables.sourceforge.net/br_fw_ia/PacketFlow.png
:-)
Marek
___
pld-users-pl mailing list
Autor wątku gdzieś zaginął :). A tutaj zmniejszanie TTL przez ISP nie było
problemem tylko chyba coś innego, ale jak nie wróci to sie nie dowiemy :)
Nie zaginął, sprawy osobiste ;)
Co do problemu, to od nadmiaru informacji się pogubiłem ;/
Zrobiłem to: http://www.baseciq.org/linux/masq dla
34 matches
Mail list logo