Re: Sun e4000

2007-12-13 Thread Grzegorz Sójka
Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: >[..] > hm.. mam kilka praktycznie nieuzywanych ultr 10 z 512mb ram ;) Powiem szczerze: aż mnie skręca jak czytam coś takiego. Mój aktualny server trochę już się sypie (patrz: http://www.pfu.pl/hw/). Na nowszy nie mam szans. Mam taki antykwariat w piwnicy,

Re: Sun e4000

2007-12-13 Thread Grzegorz Sójka
Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: > On Thu, Dec 13, 2007 at 03:45:42PM +0100, Grzegorz Sójka wrote: Jest szansa, że będą miał dostęp do komputera Sun Enterprise 4000 i chciałem się spytać co z tym można zrobić i czy w ogóle warto sobie głowę zawracać. Oczywiście najważniejsze

Re: Sun e4000

2007-12-13 Thread Pawel Golaszewski
On Thu, 13 Dec 2007, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: > > >> Jest szansa, że będą miał dostęp do komputera Sun Enterprise 4000 i > > >> chciałem się spytać co z tym można zrobić i czy w ogóle warto sobie > > >> głowę zawracać. Oczywiście najważniejsze pytanie to czy da się na > > >> tym

Re: Sun e4000

2007-12-13 Thread Andrzej 'The Undefined' Dopierała
On Thu, Dec 13, 2007 at 07:02:49PM +0100, "Wojciech \"Sas\" Cięciwa" wrote: > > sparc64 jest uzywany praktycznie wylacznie do jajka - cala reszta > > systemu jest 32bit. > > > > A co do wsparcia - brak chętnych do zajęcia się tym. Więc jak na razie > > ac jest ostatnią linią z architekturą sparc.

Re: Sun e4000

2007-12-13 Thread Wojciech "Sas" Cięciwa
Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze: [...] > sparc64 jest uzywany praktycznie wylacznie do jajka - cala reszta > systemu jest 32bit. > > A co do wsparcia - brak chętnych do zajęcia się tym. Więc jak na razie > ac jest ostatnią linią z architekturą sparc. > Raczej brak maszyny, ja swoja tracę

Re: Sun e4000

2007-12-13 Thread Andrzej 'The Undefined' Dopierała
On Thu, Dec 13, 2007 at 03:45:42PM +0100, Grzegorz Sójka wrote: > >> Jest szansa, że będą miał dostęp do komputera Sun Enterprise 4000 i > >> chciałem się spytać co z tym można zrobić i czy w ogóle warto sobie > >> głowę zawracać. Oczywiście najważniejsze pytanie to czy da się na tym > >> postawić

Re: Sun e4000

2007-12-13 Thread spider
> Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: >> On Thu, Dec 13, 2007 at 10:30:19AM +0100, Grzegorz Sójka wrote: >>> Jest szansa, że będą miał dostęp do komputera Sun Enterprise 4000 i >>> chciałem się spytać co z tym można zrobić i czy w ogóle warto sobie >>> głowę zawracać. Oczywiście najważniejsze

Re: Sun e4000

2007-12-13 Thread Grzegorz Sójka
Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: > On Thu, Dec 13, 2007 at 10:30:19AM +0100, Grzegorz Sójka wrote: >> Jest szansa, że będą miał dostęp do komputera Sun Enterprise 4000 i >> chciałem się spytać co z tym można zrobić i czy w ogóle warto sobie >> głowę zawracać. Oczywiście najważniejsze pytani

Re: Sun e4000

2007-12-13 Thread Andrzej 'The Undefined' Dopierała
On Thu, Dec 13, 2007 at 10:30:19AM +0100, Grzegorz Sójka wrote: > Jest szansa, że będą miał dostęp do komputera Sun Enterprise 4000 i > chciałem się spytać co z tym można zrobić i czy w ogóle warto sobie > głowę zawracać. Oczywiście najważniejsze pytanie to czy da się na tym > postawić PLD i czy je

Sun e4000

2007-12-13 Thread Grzegorz Sójka
Witam Jest szansa, że będą miał dostęp do komputera Sun Enterprise 4000 i chciałem się spytać co z tym można zrobić i czy w ogóle warto sobie głowę zawracać. Oczywiście najważniejsze pytanie to czy da się na tym postawić PLD i czy jest to bardzo trudne. Kolejne to jaka jest (orientacyjnie) wydajno

Re: PLD-scaner

2007-12-13 Thread Rafał Cygnarowski
Dnia środa, 12 grudnia 2007, Grzegorz Sójka napisał: > To ciekawe. Ja w tej chwili używam Plustek OpticSlim 2400 i jestem > średnio zadowolony. Skaner trochę grymasi i czasem trzeba kilka razy > zapuszczać scanimage, żeby się zeskanowało. Miałem kiedyć Plustek-a na LPT1. To był koszmar... nigdy wi