Re: archiwum

2013-10-17 Wątek lord_Niedzwiedz
Gdzie ??!! On 15.10.2013 14:42, Jan Rękorajski wrote: On Tue, 15 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: No fajnie. Są. Dzięki. A postgresy stare i resztę paczek którą zawsze można było znaleźć w archiwum gdzie wcięło ??!! ;-( Wyszedł pgsql 9.3 i nagle nie ma poprzednich. Co gorsza

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek lord_Niedzwiedz
Nie no jakaś porażka z tym PLD otatnio. Było archiwum. Funkcjonowało. Teraz nic niema ;/ Dodałem archiwum, obsolete, ftp1. Normalnie granda. poldek:/all-avail install apache-mod_dav_svn-1.7.9-2.x86_64 -t Przetwarzanie zależności... apache-mod_dav_svn-1.7.9-2.x86_64: wymagany

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Pawel Muszynski
No niestety - ja potrzebowałem ostatnio Postgresa 8.4 - i też nie znalazłem, sam budowałem. Co ciekawe - niektóre wersje mimo otagowania aut-th... się nie budują niestety. W dniu 2013-10-17 10:11, lord_Niedzwiedz pisze: Nie no jakaś porażka z tym PLD otatnio. Było archiwum.

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek lord_Niedzwiedz
Hahaha, no faktycznie nie ma. Ręce odpadają. Ja ostatnio aktualizację robię z ręką na sercu. Jeden serwer z vserverami. Patrzę 2 dni czy się nie wy. . Po czym klikam resztę. Z repakitacji nie udało mi się jeszcze nigdy paczki zainstalować (wyskakuje błąd md5). Dziś usłyszałem albo

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Marcin Krol
Hahaha, no faktycznie nie ma. Ręce odpadają. Ja ostatnio aktualizację robię z ręką na sercu. Jeden serwer z vserverami. Patrzę 2 dni czy się nie wy. . Po czym klikam resztę. Taki stan w PLD wg. mnie to jest od ponad 5 lat. Z repakitacji nie udało mi się jeszcze nigdy paczki

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Pawel Muszynski
W dniu 2013-10-17 10:56, Marcin Krol pisze: Hahaha, no faktycznie nie ma. Ręce odpadają. Ja ostatnio aktualizację robię z ręką na sercu. Jeden serwer z vserverami. Patrzę 2 dni czy się nie wy. . Po czym klikam resztę. Taki stan w PLD wg. mnie to jest od ponad 5 lat. Z

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek lord_Niedzwiedz
Hahaha, no faktycznie nie ma. Ręce odpadają. Ja ostatnio aktualizację robię z ręką na sercu. Jeden serwer z vserverami. Patrzę 2 dni czy się nie wy. . Po czym klikam resztę. Taki stan w PLD wg. mnie to jest od ponad 5 lat. Niestety z bólem serca, ale muszę się zgodzić. Z

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek lord_Niedzwiedz
On 17.10.2013 11:21, Pawel Muszynski wrote: W dniu 2013-10-17 10:56, Marcin Krol pisze: Hahaha, no faktycznie nie ma. Ręce odpadają. Ja ostatnio aktualizację robię z ręką na sercu. Jeden serwer z vserverami. Patrzę 2 dni czy się nie wy. . Po czym klikam resztę. Taki stan w PLD

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Kacper Kornet
On Tue, Oct 15, 2013 at 11:13:56AM +0200, lord_Niedzwiedz wrote: Dlaczego w archiwum reposa nie ma starych paczek ??!! (coś się ostatnio stało z tym wszystkim??) ;-( np. apache-2.2.24-1 subversion-tools-1.8.3-1 perl-subversion-1.7.8-1 Na ftp1.pld-linux.org w

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Paweł Gołaszewski
On Thu, 17 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: Nie no jakaś porażka z tym PLD otatnio. Porażką jest twoje pisanie. Nie top-postuj. Pisz wyraźnie o co ci chodzi. -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Paweł Gołaszewski
On Thu, 17 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: Nie spodziewam się supportu - rozumiem zasadę tworzenia PLD i ją akceptuję. Jestem przygotowany na to, że jedynym słusznym sposobem korzystania z niej jest robienie regularnych updatów wszystkiego lub prawie wszystkiego i akceptuję to, że w

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek lord_Niedzwiedz
Dzięki. Doszedłem do tego. Jednakże: poldek:/all-avail install apache-mod_dav_svn-1.7.9-2.x86_64 -t Przetwarzanie zależności... apache-mod_dav_svn-1.7.9-2.x86_64: wymagany apache(modules-api) = 20120211 jest dostarczany przez następujące pakiety: a) apache-base-2.4.6-1.x86_64 b)

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek lord_Niedzwiedz
Też tak myślę. Porażka. Wszystko mnie dzisiaj wkurza. Porażka to moje pisanie. Poradzę sobie. Post zamknięty. ps. a chodziło mi o to, że wywaliło w kosmos archiwa. On 17.10.2013 13:46, Paweł Gołaszewski wrote: On Thu, 17 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: Nie no jakaś porażka

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek lord_Niedzwiedz
Niestety masz rację. Od jutra się zgłaszam!! Robię, testuję, poprawiam, koduje ;-) On 17.10.2013 13:48, Paweł Gołaszewski wrote: On Thu, 17 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: Nie spodziewam się supportu - rozumiem zasadę tworzenia PLD i ją akceptuję. Jestem przygotowany na to, że

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Paweł Gołaszewski
NIE TOP-POSTUJ! -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Pawel Chmielewski
NIE TOP-POSTUJ! Przepraszam bardzo za offtop, ja w kwestii formalnej. Właściwie dlaczego nie? Mój prymitywny skądinąd gmail i tak wycina cytowane treści. Czasy puryańskiego usenetu i slrna odeszły zdaje się w niepamięć, razem z wyśmienitą skądinąd dystrybucją PLD. Sztywne trzymanie się

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Paweł Sikora
On Thursday, October 17, 2013 01:48:31 PM Paweł Gołaszewski wrote: On Thu, 17 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: Nie spodziewam się supportu - rozumiem zasadę tworzenia PLD i ją akceptuję. Jestem przygotowany na to, że jedynym słusznym sposobem korzystania z niej jest robienie regularnych

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Arkadiusz Miśkiewicz
On Thursday 17 of October 2013, Pawel Chmielewski wrote: NIE TOP-POSTUJ! Przepraszam bardzo za offtop, ja w kwestii formalnej. Właściwie dlaczego nie? Sztywne trzymanie się nieistotnych z punktu widzenia nowoczesnych czytników poczty zasad jest według mnie bez sensu. Szanuj innych, a

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Pawel Chmielewski
Sztywne trzymanie się nieistotnych z punktu widzenia nowoczesnych czytników poczty zasad jest według mnie bez sensu. Szanuj innych, a nie tylko siebie. gmail to nie jedyny czytnik poczty. Ogólnie się nie toppostuje bo: Ponieważ zaburza naturalną kolejność czytania. Dlaczego

Re: archiwum

2013-10-17 Wątek Paweł Sikora
On Thursday, October 17, 2013 08:08:18 PM Pawel Chmielewski wrote: NIE TOP-POSTUJ! Przepraszam bardzo za offtop, ja w kwestii formalnej. Właściwie dlaczego nie? Mój prymitywny skądinąd gmail i tak wycina cytowane treści wydaje ci się. to, że nie widzisz całej treści edytując odpowiedź nie