Re: Czy tego top-a porąbało?!

2010-01-15 Thread Łukasz Maśko
Dnia piątek, 15 stycznia 2010, Mateusz Korniak napisał: > On Friday 15 of January 2010, Paweł Zuzelski wrote: > > Nawet jakbyś miał pierdyliard rdzeni to i tak jeden proces nie > > powinien pokazywać > 100% :) > > Nieprawda. > Może wtedy pokazywac pierdyliard * 100%. > O ile proces startuje pierdy

Re: Czy tego top-a porąbało?!

2010-01-15 Thread Mateusz Korniak
On Friday 15 of January 2010, Paweł Zuzelski wrote: > Nawet jakbyś miał pierdyliard rdzeni to i tak jeden proces nie > powinien pokazywać > 100% :) Nieprawda. Może wtedy pokazywac pierdyliard * 100%. O ile proces startuje pierdyliard wątków i kazdy chodzi na 100% rdzenia. Noworoczne pozdro ! --

Re: Czy tego top-a porąbało?!

2010-01-15 Thread Paweł Zuzelski
On Fri, 15 Jan 2010, Łukasz Maśko wrote: > Zamulił mi się przed chwilą system. No to odpalam top-a, coby sprawdzić, co > działa. A tu np. takie kwiatki, jak na tym zrzucie: > > http://yen.ipipan.waw.pl/~ed/top.jpeg > > Mam proek dwurdzeniowy, ale w/g topa xorg razem z plasmą zżerają w tym > mo

Czy tego top-a porąbało?!

2010-01-15 Thread Łukasz Maśko
Zamulił mi się przed chwilą system. No to odpalam top-a, coby sprawdzić, co działa. A tu np. takie kwiatki, jak na tym zrzucie: http://yen.ipipan.waw.pl/~ed/top.jpeg Mam proek dwurdzeniowy, ale w/g topa xorg razem z plasmą zżerają w tym momencie nie 2, a 3 rdzenie (w sumie 300%)! Jak to możliwe