[EMAIL PROTECTED] wrote:
o 3 zmieniłem kernel na zwykły - co prawda mnie to nie urządza, bo mam 2
proce, ale system pracuje bez szwanku.
Zamień procesory miejscami w socketach, może ten z drugiego gniazda jest
uwalony? A może samo gniazdo? Jakie to są CPU?
w wakacje kupiłem sobie ibm'a
Artur Flinta napisał(a):
[EMAIL PROTECTED] wrote:
o 3 zmieniłem kernel na zwykły - co prawda mnie to nie urządza, bo mam 2
proce, ale system pracuje bez szwanku.
Zamień procesory miejscami w socketach, może ten z drugiego gniazda jest
uwalony? A może samo gniazdo? Jakie to są CPU?
w
Użytkownik Artur Flinta napisał:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
o 3 zmieniłem kernel na zwykły - co prawda mnie to nie urządza, bo mam 2
proce, ale system pracuje bez szwanku.
Zamień procesory miejscami w socketach, może ten z drugiego gniazda jest
uwalony? A może samo gniazdo? Jakie to są
Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał:
Użytkownik Artur Flinta napisał:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
o 3 zmieniłem kernel na zwykły - co prawda mnie to nie urządza, bo mam 2
proce, ale system pracuje bez szwanku.
Zamień procesory miejscami w socketach, może ten z drugiego
[EMAIL PROTECTED] wrote:
jeżeli teraz używam kernela zwykłego i się nie zawiesza, tzn, że
działający proc jest dobry. Jest możliwość sprawdzenia drugiego?
Tak, zamieniając je miejscami. Bo na kernelu UP pracuje tylko procesor
0, procesor 1 jest nieaktywny.
Artur
Dla 2.6.20 najprawdopodobniej istnieje, jeszcze nie zidentyfikowany,
choć podejrzany jest właśnie reiserfs, błąd dla architektur SMP
powodujący zwiechę systemu pod dużym obciążeniem. Widziałem opis
problemu na lkml oraz podobne wyglądające zgłoszenie użytkownika PLD.
witam
taki błąd to ja
[EMAIL PROTECTED] wrote:
wszystko po sieci z prędkością 2-3Mb/s symetrycznie. Trzask-prask i
zwiecha. Potem restart i znowu zwiecha przy takim obciążeniu.
A co to za sieciówka? Może to jej problem?
Artur
___
pld-users-pl mailing list
Użytkownik Artur Flinta napisał:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
wszystko po sieci z prędkością 2-3Mb/s symetrycznie. Trzask-prask i
zwiecha. Potem restart i znowu zwiecha przy takim obciążeniu.
A co to za sieciówka? Może to jej problem?
Artur
___
Jeżeli reiserfs to jest dobrze, to na przykład vfat jest bardzo dobry.
Uświadamianie tego osobie, która jeszcze nigdy nie użyła programu
pocztowego działającego pod linuksem do wysłania postu na tą listę nie
ma głębszego sensu.
to czy wysylam posty z programu windowsowego czy linuxowego to moja
Marteen wrote:
to czy wysylam posty z programu windowsowego czy linuxowego to moja osobista
sprawa i o niczym to nie swiadczy. przepraszam ze tak pisze ale po prostu w
Sorry, ale nikt świadomy nie używa outlook expresa :)
Artur
___
pld-users-pl
Dnia sobota, 24 marca 2007 17:39, Marteen napisał:
pewnych zastowaniach oprogramowanie pod windows jest dla podstawowym
narzedziem ze wzgledu na specyfike pracy jaka wykonuje (pod linuxa tych
narzedzi niestety nie ma). linuxa wykorzystuje przede wszystkim w
A co to za narzedzia
Miesiu
Dnia 24-03-2007, sob o godzinie 20:44 +0100, Mieszko Kaczmarczyk
napisał(a):
pewnych zastowaniach oprogramowanie pod windows jest dla podstawowym
narzedziem ze wzgledu na specyfike pracy jaka wykonuje (pod linuxa
tych
narzedzi niestety nie ma). linuxa wykorzystuje przede wszystkim w
A co
Sorry, ale nikt świadomy nie używa outlook expresa :)
Poki co jest jak jest i tak zostanie:)
--
List przeskanowano programem ArcaMail, ArcaVir 2007
przeskanowano 2007-03-24 21:26:33, silnik: 2007.01.01 12:00:00, bazy:
2007.03.24 10:47:51
This message has been scanned by ArcaMail, ArcaVir
Dnia sobota, 24 marca 2007 20:57, Krystian Tomczyk napisał:
pewnych zastowaniach oprogramowanie pod windows jest dla podstawowym
narzedziem ze wzgledu na specyfike pracy jaka wykonuje (pod linuxa
tych
narzedzi niestety nie ma). linuxa wykorzystuje przede wszystkim w
A co to za
Witam
W jaki sposob spod nowego pld rescue 2.01 moge sformatowac partycje na
reiserfs?? Komenda mkfs.reiserfs nie dziala. Co jeszcze chodzi dobrze z
systemow plikow poza reiserfeisem (zwlaszcza pod soft raidem (mirror))?
Czego wy uzywacie??
Pozdr
Marteen
Marek Guevara Braun napisał(a):
Marteen wrote:
W jaki sposob spod nowego pld rescue 2.01 moge sformatowac partycje na
reiserfs?? Komenda mkfs.reiserfs nie dziala.
mkreiserfs też nie ma? mkfs.reiserfs to zwykle link do mkreiserfs.
Z tego co kojarzę na nowym rcd jest teraz reiser4.
Czyli coś
Marteen pisze:
Witam
W jaki sposob spod nowego pld rescue 2.01 moge sformatowac partycje na
reiserfs?? Komenda mkfs.reiserfs nie dziala. Co jeszcze chodzi dobrze z
systemow plikow poza reiserfeisem (zwlaszcza pod soft raidem (mirror))?
Czego wy uzywacie??
Scagnij sobie z ftp paczke
Dnia czwartek, 22 marca 2007 13:13, Pawel Dlugosz napisał:
Marek Guevara Braun napisał(a):
Marteen wrote:
W jaki sposob spod nowego pld rescue 2.01 moge sformatowac partycje na
reiserfs?? Komenda mkfs.reiserfs nie dziala.
mkreiserfs też nie ma? mkfs.reiserfs to zwykle link do
Dnia Thu, 22 Mar 2007 14:24:40 +0100
Paweł Kośka [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
A czy przypadkiem na lkml nie było coś że reiser4 nie będzie w
kernelu, bo są jakieś problemy z autorem, żonę zabił czy coś.
Co do waniliowego to prawdopodobnie tak, ale nie wiem
jak w PLD do tego podchodzą. Skoro
--- Bartosz Taudul [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Mar 22, 2007 at 09:49:27AM +0100, Marteen wrote:
reiserfs?? Komenda mkfs.reiserfs nie dziala. Co jeszcze chodzi dobrze z
systemow plikow poza reiserfeisem (zwlaszcza pod soft raidem (mirror))?
Jeżeli reiserfs to jest dobrze, to na
20 matches
Mail list logo
