Witam.
Poszedłem za sugestiami i skoro się nie da na raid0 to próbuję zainstalować
na raid1.
Mam 2 dyski scsi /dev/sda i /dev/sdb.
Tworzę partycję /boot na raid 1 (po to na raid 1 żeby późniejsze partycje,
które
chcę mieć na raid0 zaczynały się od tych samych sektorów.
/boot jest jako /dev/md0
i
On Sun, Nov 26, 2006 at 05:45:32PM +0100, Kosiek wrote:
Witam.
Poszedłem za sugestiami i skoro się nie da na raid0 to próbuję zainstalować
na raid1.
Mam 2 dyski scsi /dev/sda i /dev/sdb.
Ciekawe kto ci to napisał?
Ja bym zrobił tak, najpier odpalił z rescuecd i :
1. /boot na /dev/md0
Osóbka znana jako Michal Abramowicz, wystukała:
w lilo dajesz boot=/dev/md0, root=/dev/md1 i Musi działać,
I jeszcze coś takiego:
raid-extra-boot=/dev/sda,/dev/sdb
Po to by w razie padu md0 startnęło z któregoś dysku...
pozdrawiam
--
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl
Na
Adam Gapiński napisał(a):
Osóbka znana jako Michal Abramowicz, wystukała:
w lilo dajesz boot=/dev/md0, root=/dev/md1 i Musi działać,
I jeszcze coś takiego:
raid-extra-boot=/dev/sda,/dev/sdb
Po to by w razie padu md0 startnęło z któregoś dysku...
pozdrawiam
a tak się zapytam (Sam używam
Osóbka znana jako Przemysław Backiel, wystukała:
Adam Gapiński napisał(a):
Osóbka znana jako Michal Abramowicz, wystukała:
w lilo dajesz boot=/dev/md0, root=/dev/md1 i Musi działać,
I jeszcze coś takiego:
raid-extra-boot=/dev/sda,/dev/sdb
Po to by w razie padu md0 startnęło z któregoś
co sie wydarzy w momencie, gdy którys z dysków padnie w czasie pracy?
system dalej będzie działał?
w teorii. w praktyce w zasadzie też. kłopoty się zaczynają w momencie jak na
tym raidzie masz coś bardziej skomplikowanego od FSa zwykłego - np. LVM który
nie wiadomo czemu lubi się odwoływać do
Adam Gapiński napisał(a):
co sie wydarzy w momencie, gdy którys z dysków padnie w czasie pracy?
system dalej będzie działał?
tak, jeśli to raid 1 lub 5
tak, raid 1
to zadam lakoniczne pytanie,
czym różni się mdadm od hardwarowego rozwiązania, oprócz:
- wydajnosci
- ewentualnej obsługi
Dnia niedziela, 26 listopada 2006 21:52, Adam Gapiński napisał:
co sie wydarzy w momencie, gdy którys z dysków padnie w czasie pracy?
system dalej będzie działał?
tak, jeśli to raid 1 lub 5
To moja stacja robocza była jakaś zepsuta... Jak miałem dwa dyski sata z raid1
i jak sobie
Marcin Kurzyna napisał(a):
co sie wydarzy w momencie, gdy którys z dysków padnie w czasie pracy?
system dalej będzie działał?
w teorii. w praktyce w zasadzie też. kłopoty się zaczynają w momencie jak na
tym raidzie masz coś bardziej skomplikowanego od FSa zwykłego - np. LVM który
nie
Osóbka znana jako Przemysław Backiel, wystukała:
Adam Gapiński napisał(a):
co sie wydarzy w momencie, gdy którys z dysków padnie w czasie pracy?
system dalej będzie działał?
tak, jeśli to raid 1 lub 5
tak, raid 1
to zadam lakoniczne pytanie,
czym różni się mdadm od hardwarowego
Osóbka znana jako Paweł Kośka, wystukała:
Dnia niedziela, 26 listopada 2006 21:52, Adam Gapiński napisał:
co sie wydarzy w momencie, gdy którys z dysków padnie w czasie pracy?
system dalej będzie działał?
tak, jeśli to raid 1 lub 5
To moja stacja robocza była jakaś zepsuta... Jak
Dnia niedziela, 26 listopada 2006 22:13, Paweł Kośka napisał:
[...]
Może źle wyszarpywałem kabelek.. ;-) Ale jak kiedyś podobne rzeczy
robiłem na sprzętowym raidzie (chyba jakiś 3ware) to coś tam zapiszczało
i system działał dalej.
Takie wyszarpywanie kabelka to nie jest dobre np. dla
Osóbka znana jako Przemysław Backiel, wystukała:
to mdadm moze wysłać takiego maila?
kurde, nie wiedziałem nawet :(
googlam za tym juz :)
/etc/sysconfig/mdadm
domyślnie śle na [EMAIL PROTECTED]
;)
pozdrawiam
--
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?*
On Sunday 26 November 2006 22:29, Adam Gapiński wrote:
Eee, SATA nie próbowałem tak traktować, ale IDE i owszem. Działało dalej.
Może źle wyszarpywałem kabelek.. ;-) Ale jak kiedyś podobne rzeczy
robiłem na sprzętowym raidzie (chyba jakiś 3ware) to coś tam zapiszczało
i system działał
On Sunday 26 November 2006 22:14, Przemysław Backiel wrote:
to mdadm moze wysłać takiego maila?
[EMAIL PROTECTED] sysconfig]$ sudo grep EMAIL /etc/sysconfig/mdadm
MDADM_EMAIL=[EMAIL PROTECTED]
pozdrawiam.
--
Marcin Kurzyna, CrystalPoint Software
-- www.crystalpoint.pl --
Dnia niedziela, 26 listopada 2006 22:58, Marcin Kurzyna napisał:
[...]
także: czy ktoś potrafi taki doczepiony dysk pokazać w systemie on-line?
Pytanie: czy sd_mod, ide_disk (czy inna odpowiedzialna za to cholera)
posiada wsparcie dla podłączania do kontrolera dysku w trakcie działania.
On Sunday 26 November 2006 23:19, Łukasz Maśko wrote:
także: czy ktoś potrafi taki doczepiony dysk pokazać w systemie on-line?
Pytanie: czy sd_mod, ide_disk (czy inna odpowiedzialna za to cholera)
posiada wsparcie dla podłączania do kontrolera dysku w trakcie działania.
teoretycznie właśnie
Dnia 26-11-2006, nie o godzinie 21:30 +0100, Przemysław Backiel
napisał(a):
Adam Gapiński napisał(a):
pozdrawiam
a tak się zapytam (Sam używam mdadm)
co sie wydarzy w momencie, gdy którys z dysków padnie w czasie pracy?
system dalej będzie działał?
na RAID1-5 oczywiscie ze tak, po to
Witam.
Pepe napisał(a):
Z RAID1 jest sprawa prosta bo oba dyski zawierają dokładnie te same dane
(mirror) więc można czytać z dowolnego z nich.
No tak, niby oczywiste.
--
Pozdrawiam
Tomasz Woźniak
Amatorzy zbudowali Arkę Noego- profesjonaliści Tytanika.
Witam.
Mam dwa dyski scsi na /dev/sda i /dev/sdb.
Próbuję zainstalować pld na macierzy raid0 na partycji /dev/md0.
Tworzę partycje, wszystko się ładnie instaluje, aż do momentu gdy ma się
zainstalować bootloader.
Wyskakuje mi coś takiego:
Fatal: Only RAID1 devices are supported as boot devices
***
Witam.
Kosiek napisał(a):
Fatal: Only RAID1 devices are supported as boot devices
*** running chroot /dest lilo failed.
!!! instalation of bootloader failed
Da się, ale jaki masz raid na /dev/md0 i czy na pewno wpada do initrd
(geninitrd z opcją -v). Acha- musisz mieć jeszcze specjalne
On Fri, 24 Nov 2006 17:38:55 +0100
Kosiek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Fatal: Only RAID1 devices are supported as boot devices
*** running chroot /dest lilo failed.
!!! instalation of bootloader failed
Something went bad.
Czy naprawdę nie da się zainstalować bootloadera na /dev/md0 jeśli
jest
Witam.
Pepe napisał(a):
Oczywiście że się da o czym Cię poinformowało lilo. Warunek jest taki
że musi być to RAID1. A to że nie da się tego zrobić na RAID0 jest
akurat logiczne, nie da się tego również zrobić na RAID5 co też jest
logiczne.
?? poważnie ?? Nie wiedziałem... :(
--
Pozdrawiam
On Fri, 24 Nov 2006 18:10:27 +0100
Tomasz Woźniak [EMAIL PROTECTED] wrote:
?? poważnie ?? Nie wiedziałem... :(
No nie da się, bo lilo nie może załadować kernela (i samego siebie
przy okazji) ponieważ nie ma dostępu do takiego raida. Żeby się
do niego dostać musiało by go najpierw uruchomić.
Z
24 matches
Mail list logo
