Dnia poniedziałek, 29 maja 2006 21:58, Mateusz Kamiński napisał:
Ja uzywam horde-imp od kilku lat
Jakis czas temu zmienila sie jego konfiguracja, bo wiekszosc konfiguracji
przebiega przez WWW, na nic sie zdaje reczna edycja plikow :/
Ja staram się skonfigurować horde z imp, prawie się
Dnia niedziela, 28 maja 2006 21:26, Adam Ryba napisał:
8 MB to domyślny limit. Zmień memory_limit w php.ini lub w
konfiguracji apache'a.
http://pl.php.net/manual/pl/ini.core.php#ini.memory-limit
No jest to jakies rozwiazanie, tylko troche nie bardzo mi pasuje zeby mi
webmail zuzywal
Maciej Krzyżanowski napisał(a):
No jest to jakies rozwiazanie, tylko troche nie bardzo mi pasuje zeby mi
webmail zuzywal najwieksza czesc pamieci serwera ;). Co gdy mamy np 1000
klientow z czego 100 sprawdza poczte...z czego powiedzmy 10 otwiera plik
wikszy niz 10MB ? 100MB na samego
06-05-29, Maciej Krzyżanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dnia niedziela, 28 maja 2006 21:26, Adam Ryba napisał:
8 MB to domyślny limit. Zmień memory_limit w php.ini lub w
konfiguracji apache'a.
http://pl.php.net/manual/pl/ini.core.php#ini.memory-limit
No jest to jakies rozwiazanie,
Dnia 26.05.06 o godzinie 14:32 +0200, użytkownik Pawel Koska napisał(a):
Dlatego pozazdrościłem horde i chcę go mieć u siebie :)
Ja uzywam horde-imp od kilku lat na maszynie Pentium 3 ok 800MHz i dziala
bardzo szybko, ost. bardzo ladnie sie zmienil na plus (usunieto wiele
bledow i dodano
Dnia sobota, 27 maja 2006 21:04, Pawel Koska napisał:
Dnia sobota, 27 maja 2006 20:55, Przemysław Backiel napisał:
widze ze łądnie wygląda :)
jest polska lokalizacja do tego?
Tu też mnie zaskoczyło... jest ;)
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=139281
Faktycznie
06-05-28, Pawel Koska [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
[28-May-2006 21:12:53] PHP Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes
exhausted (tried to allocate 2049 bytes)
in /home/users/pawelk/WWW/webmail/program/lib/imap.inc on line 123
8 MB to domyślny limit. Zmień memory_limit w php.ini
Robert 'dzeus' Graużenis napisał(a):
A masz włączone w wiewiórze filtrowanie wiadomości? Tam defaultowo filtry
sa zapuszczane przy każdym logowaniu można zmienić aby sprawdzał tylko
dla nowych wiadomości.
Wyłączone.
--
/* Łukasz Buczyński - Atol Sp. z o.o. - http://atol.com.pl */
/*
On 5/26/06, Pawel Koska [EMAIL PROTECTED] wrote:
Witam,
Jakiego webmaila polecacie na PLD?
roundcube
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Dnia sobota, 27 maja 2006 19:36, [EMAIL PROTECTED] napisał:
On 5/26/06, Pawel Koska [EMAIL PROTECTED] wrote:
Witam,
Jakiego webmaila polecacie na PLD?
roundcube
Heh, 5 minut i działa :-)
Paweł
___
pld-users-pl mailing list
Pawel Koska napisał(a):
Dnia sobota, 27 maja 2006 19:36, [EMAIL PROTECTED] napisał:
On 5/26/06, Pawel Koska [EMAIL PROTECTED] wrote:
Witam,
Jakiego webmaila polecacie na PLD?
roundcube
Heh, 5 minut i działa :-)
widze ze łądnie wygląda :)
jest polska lokalizacja do tego?
--
Z
Dnia sobota, 27 maja 2006 20:55, Przemysław Backiel napisał:
roundcube
Heh, 5 minut i działa :-)
widze ze łądnie wygląda :)
jest polska lokalizacja do tego?
Tu też mnie zaskoczyło... jest ;)
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=139281
Paweł
Witam,
Jakiego webmaila polecacie na PLD?
Tylko nie Horde i nie Sqwebmail...
Z Horde coś sobie nie mogę jeszcze poradzić a sqwebmail wygląda i działa
beznadziejnie moim zdaniem.
Potrzebuję coś tak przejściowo do czasu aż się z horde dogadam.
Paweł
Jakiego webmaila polecacie na PLD?
Tylko nie Horde i nie Sqwebmail...
:)
Horde to jest kobyla. Dziala tragicznie wolno. Sprobuj squirremail,
wygladem nie zachwyca ale dziala szybko i nie stwarza problemow.
Niestety jest ciut powiedzmy... przestarzaly :) Jak chcesz cos
ladniejszego to zerknij
On Fri, 26 May 2006 12:49:48 +0200
Marcin Król [EMAIL PROTECTED] wrote:
Horde to jest kobyla. Dziala tragicznie wolno. Sprobuj squirremail
Pozwolę się z tym nie zgodzić. Ostatnio miałem przypadek odwrotny,
squirremail odświeżał zawartość katalogu kilka minut a horde kilka
sekund. Liczba maili
Dnia piątek, 26 maja 2006 13:22, Pepe napisał:
On Fri, 26 May 2006 12:49:48 +0200
Marcin Król [EMAIL PROTECTED] wrote:
Horde to jest kobyla. Dziala tragicznie wolno. Sprobuj squirremail
Pozwolę się z tym nie zgodzić. Ostatnio miałem przypadek odwrotny,
squirremail odświeżał zawartość
Pozwolę się z tym nie zgodzić. Ostatnio miałem przypadek odwrotny,
squirremail odświeżał zawartość katalogu kilka minut a horde kilka
sekund. Liczba maili kilka tys.
W moim przypadku wazniejsze jest jak kilkuset rownoczesnie
korzystajacych klientow obciaza maszyne, a nie jak dlugo sie otwiera
On Friday 26 May 2006 15:07, Marcin Król wrote:
Pozwolę się z tym nie zgodzić. Ostatnio miałem przypadek odwrotny,
squirremail odświeżał zawartość katalogu kilka minut a horde kilka
sekund. Liczba maili kilka tys.
W moim przypadku wazniejsze jest jak kilkuset rownoczesnie
korzystajacych
Pepe napisał(a):
Pozwolę się z tym nie zgodzić. Ostatnio miałem przypadek odwrotny,
squirremail odświeżał zawartość katalogu kilka minut a horde kilka
sekund. Liczba maili kilka tys.
Potwierdzam dokładnie tak samo, przykład otwierania katalogu z pld-users
mam archiwum od lipca tamtego roku
horde czy imapd?
Horde.
horde i imapd na tej samej maszynie?
Nie.
M.
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
20 matches
Mail list logo
