Re: archiwum

2013-10-18 Thread Paweł Gołaszewski
On Fri, 18 Oct 2013, Pawel Muszynski wrote: > > Nie wiem czy zauważyłeś - odpowiadam pod postami, mimo mojego poglądu > > o niedorzeczności takiego postępowania. Uwagi o szacunku wobec innych > > są więc nie na miejscu. Druga rzecz - ja umiem korzystać z google (i z > > paru innych wyszukiwarek

Re: archiwum

2013-10-18 Thread Pawel Muszynski
W dniu 2013-10-17 20:48, Pawel Chmielewski pisze: >>> Sztywne trzymanie się nieistotnych z >>> punktu widzenia nowoczesnych czytników poczty zasad jest według mnie bez >>> sensu. >> >> Szanuj innych, a nie tylko siebie. gmail to nie jedyny czytnik poczty. >> >> Ogólnie się nie toppostuje bo: >> >>

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Paweł Sikora
On Thursday, October 17, 2013 08:08:18 PM Pawel Chmielewski wrote: > > NIE TOP-POSTUJ! > > Przepraszam bardzo za offtop, ja w kwestii formalnej. Właściwie dlaczego > nie? Mój prymitywny skądinąd gmail i tak wycina cytowane treści wydaje ci się. to, że nie widzisz całej treści edytując odpowiedź n

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Pawel Chmielewski
> > Sztywne trzymanie się nieistotnych z > > punktu widzenia nowoczesnych czytników poczty zasad jest według mnie bez > > sensu. > > Szanuj innych, a nie tylko siebie. gmail to nie jedyny czytnik poczty. > > Ogólnie się nie toppostuje bo: > > Ponieważ zaburza naturalną kolejność czytania. > > Dlacz

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Arkadiusz Miśkiewicz
On Thursday 17 of October 2013, Pawel Chmielewski wrote: > > NIE TOP-POSTUJ! > > Przepraszam bardzo za offtop, ja w kwestii formalnej. Właściwie dlaczego > nie? > Sztywne trzymanie się nieistotnych z > punktu widzenia nowoczesnych czytników poczty zasad jest według mnie bez > sensu. Szanuj innyc

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Paweł Sikora
rzystania z niej jest robienie regularnych updatów wszystkiego lub > > > prawie wszystkiego i akceptuję to, że w przeciwnym przypadku może > > > okazać się, że update będzie niemożliwy. Ale byłem w szoku ostatnio, > > > że archiwum wyleciało w powietrze... > > > &

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Pawel Chmielewski
> NIE TOP-POSTUJ! > > Przepraszam bardzo za offtop, ja w kwestii formalnej. Właściwie dlaczego nie? Mój prymitywny skądinąd gmail i tak wycina cytowane treści. Czasy puryańskiego usenetu i slrna odeszły zdaje się w niepamięć, razem z wyśmienitą skądinąd dystrybucją PLD. Sztywne trzymanie się nieist

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Paweł Gołaszewski
NIE TOP-POSTUJ! -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesjabbergdapl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.

Re: archiwum

2013-10-17 Thread lord_Niedzwiedz
jedynym słusznym sposobem korzystania z niej jest robienie regularnych updatów wszystkiego lub prawie wszystkiego i akceptuję to, że w przeciwnym przypadku może okazać się, że update będzie niemożliwy. Ale byłem w szoku ostatnio, że archiwum wyleciało w powietrze... O to chodzi. Mam to samo co kolega

Re: archiwum

2013-10-17 Thread lord_Niedzwiedz
Też tak myślę. Porażka. Wszystko mnie dzisiaj wkurza. Porażka to moje pisanie. Poradzę sobie. Post zamknięty. ps. a chodziło mi o to, że wywaliło w kosmos archiwa. On 17.10.2013 13:46, Paweł Gołaszewski wrote: On Thu, 17 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: Nie no jakaś porażka z

Re: archiwum

2013-10-17 Thread lord_Niedzwiedz
od_dav_svn-1.7.8-1.i686 subversion-1.7.8-1.i686subversion-libs-1.7.8-1.i686 subversion-tools-1.7.8-1.i686 Ok, poradzę sobie. Post zamknięty. Dzięki za pomoc. Pozdro On 17.10.2013 13:44, Kacper Kornet wrote: On Tue, Oct 15, 2013 at 11:13:56AM +0200, lord_Niedzwiedz wrote: Dlaczego w a

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Paweł Gołaszewski
zystkiego i akceptuję to, że w przeciwnym przypadku może > > okazać się, że update będzie niemożliwy. Ale byłem w szoku ostatnio, > > że archiwum wyleciało w powietrze... > O to chodzi. Mam to samo co kolega. Zapraszam do pracy. Samo się nie zrobi. Chętnych brakuje, są t

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Paweł Gołaszewski
On Thu, 17 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: > Nie no jakaś porażka z tym PLD otatnio. Porażką jest twoje pisanie. Nie top-postuj. Pisz wyraźnie o co ci chodzi. -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesjabbergdapl

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Kacper Kornet
On Tue, Oct 15, 2013 at 11:13:56AM +0200, lord_Niedzwiedz wrote: > Dlaczego w archiwum reposa nie ma starych paczek ??!! (coś się > ostatnio stało z tym wszystkim??) ;-( > np. apache-2.2.24-1 > subversion-tools-1.8.3-1 > perl-subversion-1.7.8-1 Na ftp1.pld-linux.org w /dis

Re: archiwum

2013-10-17 Thread lord_Niedzwiedz
m korzystania z niej jest robienie regularnych updatów wszystkiego lub prawie wszystkiego i akceptuję to, że w przeciwnym przypadku może okazać się, że update będzie niemożliwy. Ale byłem w szoku ostatnio, że archiwum wyleciało w powietrze... Paweł O to chodzi. M

Re: archiwum

2013-10-17 Thread lord_Niedzwiedz
Hahaha, no faktycznie nie ma. Ręce odpadają. Ja ostatnio aktualizację robię z ręką na sercu. Jeden serwer z vserverami. Patrzę 2 dni czy się nie wy. . Po czym klikam resztę. Taki stan w PLD wg. mnie to jest od ponad 5 lat. Niestety z bólem serca, ale muszę się zgodzić. Z repak

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Pawel Muszynski
ej. > Nie spodziewam się supportu - rozumiem zasadę tworzenia PLD i ją akceptuję. Jestem przygotowany na to, że jedynym słusznym sposobem korzystania z niej jest robienie regularnych updatów wszystkiego lub prawie wszystkiego i akceptuję to, że

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Marcin Krol
Hahaha, no faktycznie nie ma. Ręce odpadają. Ja ostatnio aktualizację robię z ręką na sercu. Jeden serwer z vserverami. Patrzę 2 dni czy się nie wy. . Po czym klikam resztę. Taki stan w PLD wg. mnie to jest od ponad 5 lat. Z repakitacji nie udało mi się jeszcze nigdy paczki zainst

Re: archiwum

2013-10-17 Thread lord_Niedzwiedz
rsje mimo otagowania aut-th... się nie budują niestety. W dniu 2013-10-17 10:11, lord_Niedzwiedz pisze: Nie no jakaś porażka z tym PLD otatnio. Było archiwum. Funkcjonowało. Teraz nic niema ;/ Dodałem archiwum, obsolete, ftp1. Normalnie granda. poldek:/all-avail> install apache-mod_da

Re: archiwum

2013-10-17 Thread Pawel Muszynski
No niestety - ja potrzebowałem ostatnio Postgresa 8.4 - i też nie znalazłem, sam budowałem. Co ciekawe - niektóre wersje mimo otagowania aut-th... się nie budują niestety. W dniu 2013-10-17 10:11, lord_Niedzwiedz pisze: > Nie no jakaś porażka z tym PLD otatnio. > Było ar

Re: archiwum

2013-10-17 Thread lord_Niedzwiedz
Nie no jakaś porażka z tym PLD otatnio. Było archiwum. Funkcjonowało. Teraz nic niema ;/ Dodałem archiwum, obsolete, ftp1. Normalnie granda. poldek:/all-avail> install apache-mod_dav_svn-1.7.9-2.x86_64 -t Przetwarzanie zależności... apache-mod_dav_svn-1.7.9-2.x86_64: wymagany &quo

Re: archiwum

2013-10-17 Thread lord_Niedzwiedz
Gdzie ??!! On 15.10.2013 14:42, Jan Rękorajski wrote: On Tue, 15 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: No fajnie. Są. Dzięki. A postgresy stare i resztę paczek którą zawsze można było znaleźć w archiwum gdzie wcięło ??!! ;-( Wyszedł pgsql 9.3 i nagle nie ma poprzednich. Co gorsza

Re: archiwum

2013-10-15 Thread Jan Rękorajski
On Tue, 15 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: > No fajnie. Są. Dzięki. > > A postgresy stare i resztę paczek którą zawsze można było znaleźć w > archiwum gdzie wcięło ??!! ;-( > Wyszedł pgsql 9.3 i nagle nie ma poprzednich. > Co gorsza repakitacja nic nie daje, bo przy

Re: archiwum

2013-10-15 Thread lord_Niedzwiedz
No fajnie. Są. Dzięki. A postgresy stare i resztę paczek którą zawsze można było znaleźć w archiwum gdzie wcięło ??!! ;-( Wyszedł pgsql 9.3 i nagle nie ma poprzednich. Co gorsza repakitacja nic nie daje, bo przy próbie instalacji paczki stąd dostaję md5 błąd. On 15.10.2013 14:30, Jan

Re: archiwum

2013-10-15 Thread Jan Rękorajski
On Tue, 15 Oct 2013, lord_Niedzwiedz wrote: > Dlaczego w archiwum reposa nie ma starych paczek ??!! (coś się ostatnio > stało z tym wszystkim??) ;-( > >np. apache-2.2.24-1 > subversion-tools-1.8.3-1 > perl-subversion-1.7.8-1 A sprawdzałeś w obsoleted? Powinny

archiwum

2013-10-15 Thread lord_Niedzwiedz
Dlaczego w archiwum reposa nie ma starych paczek ??!! (coś się ostatnio stało z tym wszystkim??) ;-( np. apache-2.2.24-1 subversion-tools-1.8.3-1 perl-subversion-1.7.8-1 ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld

Re: Archiwum listy

2005-05-23 Thread Dariusz Laskowski
On Mon, 23 May 2005 09:01:29 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: >> Pod jakim adresem obecnie są archwa pld-users-pl > http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-users-pl/ - niekompletna, > pewnie z powodu zmiany obudowy serwera ;-) > Ale jest też na: http://www.mail-archive.com/pld-users-p

Re: Archiwum listy

2005-05-23 Thread Miłosz
>>http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-users-pl/ - niekompletna, >>pewnie z powodu zmiany obudowy serwera ;-) >> >> >Bosz, a gdzie reszta? Te archiwa list są super ważne, a nigdzie indziej ich >nie ma :-( > > > Mam ostatnie dwa lata, gdyby ktos chcial. _

Re: Archiwum listy

2005-05-23 Thread tlent
Dnia Mon, 23 May 2005 09:01:29 +0200, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > Dnia Mon, 23 May 2005 01:20:00 +0200, <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-users-pl/ - > niekompletna, > pewnie z powodu zmiany obudowy serwera ;-) > Ale jest też n

Re: Archiwum listy

2005-05-23 Thread Arkadiusz Miskiewicz
On Monday 23 of May 2005 09:01, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Dnia Mon, 23 May 2005 01:20:00 +0200, <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > >Pod jakim adresem obecnie są archwa pld-users-pl > > http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-users-pl/ - niekompletna, > pewnie z powodu zmiany obudowy s

Re: Archiwum listy

2005-05-23 Thread [EMAIL PROTECTED]
Dnia Mon, 23 May 2005 01:20:00 +0200, <[EMAIL PROTECTED]> napisał: >Pod jakim adresem obecnie są archwa pld-users-pl http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-users-pl/ - niekompletna, pewnie z powodu zmiany obudowy serwera ;-) Ale jest też na: http://www.mail-archive.com/pld-use

Archiwum listy

2005-05-22 Thread tlent
Pod jakim adresem obecnie są archwa pld-users-pl -- Moim programem pocztowym jest Opera: http://www.opera.com/m2/ --- Idol. Zobacz, czego nie widza inni... >> http://link.interia.pl/f187e << _