Dnia 24-10-2005, pon o godzinie 20:05 +0200, Daniel Dawid Majewski
napisał(a):
Kiedyś tam było lilo i działało bez zgrzytu
może badsectory się robią ?
Dysk nówka prosto ze sklepu, ale sprawdzę jeszcze dl dla pewności.
--
Paweł Kwiatkowski
e-mail/jid: qwiat|@|pld-linux|.|org
On Mon, Oct 24, 2005 at 08:05:34PM +0200, Daniel Dawid Light-I Majewski wrote:
może badsectory się robią ?
Ja bym obstawiał włączony kontroler stacji dyskietek i brak samej
stacji.
wolf
--
Bartek . - Popatrzmy kogo tam dopadniemy..
Taudul :
On Tue, Oct 25, 2005 at 04:45:13PM +0200, Bartosz Taudul wrote:
On Mon, Oct 24, 2005 at 08:05:34PM +0200, Daniel Dawid Light-I Majewski
wrote:
może badsectory się robią ?
Ja bym obstawiał włączony kontroler stacji dyskietek i brak samej
stacji.
Potwierdzam miałem kiedyś podobnie.
--
Dnia 22-10-2005, sob o godzinie 21:38 +0200, Maciej Pijanka napisał(a):
u mnie od zawsze lilo sie zachowuje tak, tzn potwornie wolno laduje kernel
ale partycja na ktorej to lezy to sprzetowy raid i pewnie biosowa
emulacja tego jako zwykly dysk sie wlecze (ibm x226 + serveraid 6m,
raid5)
U
Jest sobie grub-0.97-1 (z ac) sięgający po pliki na partycję ext2.
Wsio działa dobrze tylko że śmiertelnie wolno, a wygląda to tak:
Loading stage 1.5 (i czeka ze 20-30 sekund)
Loading Grub (dalej czeka tyle samo co poprzednio)
Po tym wstaje menu i uruchamia się system, wszystko działa niby
05-10-22, Paweł Kwiatkowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Jest sobie grub-0.97-1 (z ac) sięgający po pliki na partycję ext2.
Wsio działa dobrze tylko że śmiertelnie wolno, a wygląda to tak:
Loading stage 1.5 (i czeka ze 20-30 sekund)
Loading Grub (dalej czeka tyle samo co poprzednio)
Po tym
