On Sat, Jul 15, 2006 at 09:58:16AM +0200, Pawel Koska wrote:
Dnia sobota, 15 lipca 2006 09:44, Jacek Rzęsista napisał:
Dnia sobota, 15 lipca 2006 01:16, Michal Kochanowicz napisał:
KMail jest koszmarnie zapluskwiony i wolny. No dobra, 3.5.3 nie sypie
się już tak często, ale nadal robi
On Sat, Jul 15, 2006 at 11:18:22AM +0200, Enleth wrote:
A jak się nie wywali to przynajmniej nie zauważa zmian w folderze, mimo
usilnych prób odświeżenia.
Wiesz, to chyba kwestia tego, że co implementacja to inny IMAP, nawet twórcy
daemonów się dogadać średnio mogą (a wojny między
Mniej wiecej Sat, Jul 15, 2006 at 10:45:22AM +0200, zainteresowany Michal
Kochanowicz rzekl:
On Sat, Jul 15, 2006 at 09:58:16AM +0200, Pawel Koska wrote:
Dnia sobota, 15 lipca 2006 09:44, Jacek Rzęsista napisał:
Dnia sobota, 15 lipca 2006 01:16, Michal Kochanowicz napisał:
KMail jest
On Sat, Jul 15, 2006 at 01:39:51PM +0200, Zbyniu Krzystolik wrote:
To ja proponuję zrobić odwrotny eksperyment:
1. na serwerze odpalić mutta bezpośrednio na skrzynce, najchętniej
podjechać w okolicę nowych maili
2. odebrać pocztę IMAPem
3. zobaczyć śliczny SEGV mutta
Ani razu czegoś takiego
On Sat, Jul 15, 2006 at 12:13:59AM +0200, Przemysław Staniszewski wrote:
Jak w pytaniu. Trochę temat dla newbie, ale w sumie jestem Ciekaw.
Oczywiście applowcom i użytkownikom windowsów podziękujemy. Klient pod
X'y. Thunderbird ma braki. Nie widzę nigdzie powiadamiania o poczcie dla
mutt na
On Sat, Jul 15, 2006 at 12:13:59AM +0200, Przemysław Staniszewski wrote:
ps. Ciekaw jestem czy ktoś napisze mutt w terminalu :)
mutt w Konsole, drugi porgram który odpalam po uruchomieniu Konsole
(pierwszy to fetchmail)...
ale to z przyzwyczajenia, dla dwóch innych kont z lenistwa mam kmaila...
