Dnia Sat, 17 Feb 2007 05:15:19 +0100 Michał Panasiewicz
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Dnia 16-02-2007, piÄ… o godzinie 17:02 +0100, [EMAIL PROTECTED]
napisał(a):
Dnia Fri, 16 Feb 2007 16:28:01 +0100 Michał Panasiewicz
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Dnia 15-02-2007, czw o godzinie 09:24
Witam,
Chciałem sobie odpalić kilka usług (sshd, snmpd itp.) na IP które nie jest
dostępne na żadnym z moich interfejsów sieciowych i potem dostawać się do
nich przez jakiegoś VPN.
Czy coś takiego ma prawo działać?
Aktualnie nie wiem co i gdzie wpisać do /etc/sysconfig/interfaces/ by dodało
Witam,
gdzie znajde kernel dla amd64 który działa :)
rescue ostatnie nie wstaje :)
przedostatnie wstaje :)
kernel z poldka 2.6.16-38 nie wstaje :(
ma ktoś jakiś kernel działający na arch amd64 ?
--
Z powazaniem
Przemyslaw Backiel
___
pld-users-pl
On Sat, 17 Feb 2007 11:28:07 +0100, you wrote:
Witam,
Chciałem sobie odpalić kilka usług (sshd, snmpd itp.) na IP które nie jest
dostępne na żadnym z moich interfejsów sieciowych i potem dostawać się do
nich przez jakiegoś VPN.
Czy coś takiego ma prawo działać?
Aktualnie nie wiem co i gdzie
Przemysław Backiel wrote:
Witam,
gdzie znajde kernel dla amd64 który działa :)
rescue ostatnie nie wstaje :)
przedostatnie wstaje :)
kernel z poldka 2.6.16-38 nie wstaje :(
Może słynne initrd ;-)
ma ktoś jakiś kernel działający na arch amd64 ?
Linux bramka 2.6.16.35-1 #1 Tue Aug 1
Andrzej Zawadzki napisał(a):
Przemysław Backiel wrote:
Witam,
gdzie znajde kernel dla amd64 który działa :)
rescue ostatnie nie wstaje :)
przedostatnie wstaje :)
kernel z poldka 2.6.16-38 nie wstaje :(
Może słynne initrd ;-)
tak strzelałem..
jak to rozwiązać?
ma ktoś jakiś kernel
Przemysław Backiel wrote:
Andrzej Zawadzki napisał(a):
Przemysław Backiel wrote:
Witam,
gdzie znajde kernel dla amd64 który działa :)
rescue ostatnie nie wstaje :)
przedostatnie wstaje :)
kernel z poldka 2.6.16-38 nie wstaje :(
Może słynne initrd ;-)
tak strzelałem..
jak to
Andrzej Zawadzki wrote:
Może słynne initrd ;-)
ma ktoś jakiś kernel działający na arch amd64 ?
Linux bramka 2.6.16.35-1 #1 Tue Aug 1 21:02:50 UTC 2006 x86_64
AMD_Athlon(tm)_64_Processor_3000+ unknown PLD Linux
Myślę, że .38 też wstanie.
Wstaje jak widać (świeżo po
Bohdan R. Rau napisał(a):
Andrzej Zawadzki wrote:
Może słynne initrd ;-)
ma ktoś jakiś kernel działający na arch amd64 ?
Linux bramka 2.6.16.35-1 #1 Tue Aug 1 21:02:50 UTC 2006 x86_64
AMD_Athlon(tm)_64_Processor_3000+ unknown PLD Linux
Myślę, że .38 też wstanie.
Wstaje jak
Przemysław Backiel wrote:
Bohdan R. Rau napisał(a):
Andrzej Zawadzki wrote:
Może słynne initrd ;-)
ma ktoś jakiś kernel działający na arch amd64 ?
Linux bramka 2.6.16.35-1 #1 Tue Aug 1 21:02:50 UTC 2006 x86_64
AMD_Athlon(tm)_64_Processor_3000+ unknown PLD Linux
Myślę, że .38 też
Bohdan R. Rau napisał(a):
Linux angela 2.6.16.38-1smp #1 SMP Sun Jan 21 23:41:35 UTC 2007 x86_64
Intel(R)_Xeon(TM)_CPU_3.20GHz unknown PLD Linux
stawiam system na goło
i lipa..
Fakt, trzeba było zapodać dla geninitrd że ma robić romfs (i w moim
przypadku dodać ips bo sam uprzejmie nie
Przemysław Backiel wrote:
Bohdan R. Rau napisał(a):
Linux angela 2.6.16.38-1smp #1 SMP Sun Jan 21 23:41:35 UTC 2007 x86_64
Intel(R)_Xeon(TM)_CPU_3.20GHz unknown PLD Linux
stawiam system na goło
i lipa..
Fakt, trzeba było zapodać dla geninitrd że ma robić romfs (i w moim
przypadku
Andrzej Zawadzki napisał(a):
Przemysław Backiel wrote:
Bohdan R. Rau napisał(a):
Linux angela 2.6.16.38-1smp #1 SMP Sun Jan 21 23:41:35 UTC 2007 x86_64
Intel(R)_Xeon(TM)_CPU_3.20GHz unknown PLD Linux
stawiam system na goło
i lipa..
Fakt, trzeba było zapodać dla geninitrd że ma robić
Witam
W serwerze miałem 1 GB dysk sytemowy (PLD Ac) + 2 x 850 MB tworzące
RAID0. W końcu kupiłem 40 GB HDD i maiłem zrezygnować z tych 3 pożeraczy
prądu. Skopiowałem zawartość systemu z starego hdd na nową 40-stke.
Trochę się męczyłem z ustawieniem zworek, aby stara płyta główna
zobaczyła dysk 40
Przemysław Backiel wrote:
Andrzej Zawadzki napisał(a):
Przemysław Backiel wrote:
Bohdan R. Rau napisał(a):
Linux angela 2.6.16.38-1smp #1 SMP Sun Jan 21 23:41:35 UTC 2007 x86_64
Intel(R)_Xeon(TM)_CPU_3.20GHz unknown PLD Linux
stawiam system na goło
i lipa..
Fakt, trzeba było zapodać dla
Badman wrote:
Czy konieczny jest mały dysk rozruchowy z systemem, czy też można
zastosować jakieś sztuczki i startować z 1 dużego dysku ?
Zrób sobie pierwszą małą partycję rozruchową (/boot), powinno pomóc.
Artur
___
pld-users-pl mailing list
Andrzej Zawadzki napisał(a):
tutaj jest zrzut z wylotu:
http://www.backiel.com.pl/foto/foto066.jpg
kernel 2.6.16.38
any idea?
arch: x86_64
A z noapic nie startuje?
nie :(
rescue ostatnie nie startuje
rescue przedostatnie startuje
--
Z powazaniem
Przemyslaw Backiel
Przemysław Backiel napisał(a):
Andrzej Zawadzki napisał(a):
tutaj jest zrzut z wylotu:
http://www.backiel.com.pl/foto/foto066.jpg
kernel 2.6.16.38
any idea?
arch: x86_64
A z noapic nie startuje?
nie :(
rescue ostatnie nie startuje
rescue przedostatnie startuje
w ready
na zwykłym 2.6.16.35 ruszyło
na SMP 2.6.16.35 nie ruszyło
czy ktoś ma jakiś kernel, który działa:
- SMP oraz x86_64 ?
--
Z powazaniem
Przemyslaw Backiel
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
na zwykłym 2.6.16.35 ruszyło
na SMP 2.6.16.35 nie ruszyło
czy ktoś ma jakiś kernel, który działa:
- SMP oraz x86_64 ?
2.6.16.3x różne
2.6.17.x różne
u mnie działają na kilku maszynach x86_64 smp (dual core, single core).
--
Dnia 17-02-2007, sob o godzinie 16:06 +0100, Artur Flinta napisał(a):
Badman wrote:
Czy konieczny jest mały dysk rozruchowy z systemem, czy też można
zastosować jakieś sztuczki i startować z 1 dużego dysku ?
Zrób sobie pierwszą małą partycję rozruchową (/boot), powinno pomóc.
Zrobiłem na
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
na zwykłym 2.6.16.35 ruszyło
na SMP 2.6.16.35 nie ruszyło
czy ktoś ma jakiś kernel, który działa:
- SMP oraz x86_64 ?
2.6.16.3x różne
2.6.17.x różne
u mnie działają na kilku maszynach x86_64
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
na zwykłym 2.6.16.35 ruszyło
na SMP 2.6.16.35 nie ruszyło
czy ktoś ma jakiś kernel, który działa:
- SMP oraz x86_64 ?
2.6.16.3x
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
na zwykłym 2.6.16.35 ruszyło
na SMP 2.6.16.35 nie ruszyło
czy ktoś ma jakiś kernel, który działa:
- SMP
On 2/17/07, Badman [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dnia 17-02-2007, sob o godzinie 16:06 +0100, Artur Flinta napisał(a):
Badman wrote:
Czy konieczny jest mały dysk rozruchowy z systemem, czy też można
zastosować jakieś sztuczki i startować z 1 dużego dysku ?
Zrób sobie pierwszą małą partycję
Witam
Na pl.docs... jest opis jak stworzyc macierz softwarowo.
Natomiast nie ma wzmianki o sposobie odbudowania macierzy pod PLD jak padnie
ktorys z dyskow.
Gdzies na stronach debiana znalazlem opis tworzenia macierzy i tam pojawia
sie pakiet raidtools. W pld nie znalazlem czegos takiego.
Dnia sobota, 17 lutego 2007 17:47, Przemysław Backiel napisał:
to poproszę jeszcze o info, dokładnie jakie Ci działają z serii 2.6.16 ?
Podłącze się do dyskusji i powiem co mi działa.
[EMAIL PROTECTED] ~]$ uname -a
Linux milva 2.6.16.23-1smp #1 SMP Sun Jul 2 13:21:11 UTC 2006 x86_64
Paweł Kośka napisał(a):
Dnia sobota, 17 lutego 2007 17:47, Przemysław Backiel napisał:
to poproszę jeszcze o info, dokładnie jakie Ci działają z serii 2.6.16 ?
Podłącze się do dyskusji i powiem co mi działa.
[EMAIL PROTECTED] ~]$ uname -a
Linux milva 2.6.16.23-1smp #1 SMP Sun Jul 2
Dnia 17-02-2007, sob o godzinie 18:06 +0100, Marteen napisał(a):
Witam
Na pl.docs... jest opis jak stworzyc macierz softwarowo.
Natomiast nie ma wzmianki o sposobie odbudowania macierzy pod PLD jak padnie
ktorys z dyskow.
Gdzies na stronach debiana znalazlem opis tworzenia macierzy i tam
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
na zwykłym 2.6.16.35 ruszyło
na SMP
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
2.6.16.23-1smp #1 SMP Sun Jul 2 13:21:11 UTC 2006 x86_64
AMD_Athlon(tm)_64_X2_Dual_Core_Processor_3800+ unknown PLD Linux
to jak sobie zbudować dokładnie taki?
jak buduje:
./builder -r LINUX_2_6_16 kernel.spec
to zbuduje mi się ostatni z 2.6.16
a jeśli
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
2.6.16.23-1smp #1 SMP Sun Jul 2 13:21:11 UTC 2006 x86_64
AMD_Athlon(tm)_64_X2_Dual_Core_Processor_3800+ unknown PLD Linux
to jak sobie zbudować dokładnie taki?
jak buduje:
./builder -r
On Sat, 17 Feb 2007 15:35:45 +0100, you wrote:
Witam
W serwerze miałem 1 GB dysk sytemowy (PLD Ac) + 2 x 850 MB tworzące
RAID0. W końcu kupiłem 40 GB HDD i maiłem zrezygnować z tych 3 pożeraczy
prądu. Skopiowałem zawartość systemu z starego hdd na nową 40-stke.
Trochę się męczyłem z ustawieniem
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
On Saturday 17 of February 2007, Przemysław Backiel wrote:
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
2.6.16.23-1smp #1 SMP Sun Jul 2 13:21:11 UTC 2006 x86_64
AMD_Athlon(tm)_64_X2_Dual_Core_Processor_3800+ unknown PLD Linux
to jak sobie zbudować dokładnie taki?
jak
mam jeszcze pytanie
a ma ktoś system na takim chipsecie?
NVIDIA® nForce 570-SLI
--
Z powazaniem
Przemyslaw Backiel
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Miałem podobny problem z Maxtorem 40GB.
Tylko tamtemu dało się zworkami ograniczyć
pojemność do 32GB, wtedy stary bios widział
go bez problemu i system ładnie wstawał.
Potem okazało się, że do tej starej płyty mogę
wgrać jakiś nowszy bios. Tak zrobiłem i problem
zniknął (tzn. nie musiałem już
Dnia 17-02-2007, sob o godzinie 23:22 +0100, Pawel Dlugosz napisał(a):
Miałem podobny problem z Maxtorem 40GB.
Tylko tamtemu dało się zworkami ograniczyć
pojemność do 32GB, wtedy stary bios widział
go bez problemu i system ładnie wstawał.
Potem okazało się, że do tej starej płyty mogę
Osóbka znana jako Marteen, wystukała:
Mam 2 dyski. Chce zrobic miiroring. Na pierwszym poinstalowalem wszystko.
Konfiguruje wpisy dla mdadm.
I teraz jak zrobic zeby zawartosc zsynchronizowala sie na 2 dyskach i
dzialalo to jako macierz.
Obym się mylił, le powinieneś już instalować na macierzy
Adam Gapiński napisał(a):
Osóbka znana jako Marteen, wystukała:
Mam 2 dyski. Chce zrobic miiroring. Na pierwszym poinstalowalem wszystko.
Konfiguruje wpisy dla mdadm.
I teraz jak zrobic zeby zawartosc zsynchronizowala sie na 2 dyskach i
dzialalo to jako macierz.
Obym się mylił, le
Dnia niedziela 18 marca 2007 16:46, Paweł Sikora napisał:
On Friday 16 of February 2007 15:05:50 Tomasz Grobelny wrote:
Czy da się zbudować sterownik firegl dla jądra 2.6.20?
z zalacznikiem powinno przejsc, aczkolwiek ja na 2.6.20-smp
dostalem od fglrx oopsa przy starcie xorg :/
Dzięki
Badman wrote:
Witam
W serwerze miałem 1 GB dysk sytemowy (PLD Ac) + 2 x 850 MB tworzące
RAID0. W końcu kupiłem 40 GB HDD i maiłem zrezygnować z tych 3 pożeraczy
prądu. Skopiowałem zawartość systemu z starego hdd na nową 40-stke.
Trochę się męczyłem z ustawieniem zworek, aby stara płyta główna
41 matches
Mail list logo
