Dnia 2013-08-25, nie o godzinie 14:58 +0200, Grzegorz Pietrzak pisze:
Robię to jak zwykle, uruchamiam RescueCD i staram się zainstalować
system.
Stary sprzęt, dwa dyski, SATA kontroler zgłaszany jako ahci.
Na obu dyskach robię po dwie partycje, spinam obie w RAID1,
pierwsza będzie jako
Dnia 2013-08-25, nie o godzinie 14:58 +0200, Grzegorz Pietrzak pisze:
Robię to jak zwykle, uruchamiam RescueCD i staram się zainstalować system.
Stary sprzęt, dwa dyski, SATA kontroler zgłaszany jako ahci.
Na obu dyskach robię po dwie partycje, spinam obie w RAID1,
pierwsza będzie jako /boot,
Dnia 2013-08-25, nie o godzinie 14:58 +0200, Grzegorz Pietrzak pisze:
Robię to jak zwykle, uruchamiam RescueCD i staram się zainstalować
system.
Stary sprzęt, dwa dyski, SATA kontroler zgłaszany jako ahci.
Na obu dyskach robię po dwie partycje, spinam obie w RAID1,
pierwsza będzie jako
Dnia 2013-08-25, nie o godzinie 14:58 +0200, Grzegorz Pietrzak pisze:
Robię to jak zwykle, uruchamiam RescueCD i staram się zainstalować
system.
Stary sprzęt, dwa dyski, SATA kontroler zgłaszany jako ahci.
Na obu dyskach robię po dwie partycje, spinam obie w RAID1,
pierwsza będzie jako
Robię to jak zwykle, uruchamiam RescueCD i staram się zainstalować system.
Stary sprzęt, dwa dyski, SATA kontroler zgłaszany jako ahci.
Na obu dyskach robię po dwie partycje, spinam obie w RAID1,
pierwsza będzie jako /boot, na reszcie lvm gdzie ma być /root, /home i
partycja swap.
Instaluję system
On Sun, Aug 25, 2013 at 02:58:56PM +0200, Grzegorz Pietrzak wrote:
Robię to jak zwykle, uruchamiam RescueCD i staram się zainstalować system.
Stary sprzęt, dwa dyski, SATA kontroler zgłaszany jako ahci.
Na obu dyskach robię po dwie partycje, spinam obie w RAID1,
pierwsza będzie jako /boot, na
On Tue, 14 May 2013, Grzesiek Pycia wrote:
To nie to samo ?:)
Masz na myśli chroot i CRI?
No nie do końca to samo, CRI trochę rzeczy robi (m.in. kiedyś tworzyło
domyślnie usera admin o koncie admin :)
Przez chroot od zera tez instaluje, ale za duzo zawsze zabawy z
zaleznosciami jest duzo
Witam!
Jaki jest teraz najszybszy/najprostszy sposób instalacji PLD?
Dawno tego nie robiłem, to pytam. :)
Chciałbym też po testować systemd.
--
pzdr
Stacho Pal
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
W dniu 14.05.2013 15:15, stacho pisze:
Witam!
Jaki jest teraz najszybszy/najprostszy sposób instalacji PLD?
Dawno tego nie robiłem, to pytam. :)
Chciałbym też po testować systemd.
Ja zawsze biorę obraz z cri i instaluje przez chroot
___
pld-users-pl
On Tue, 14 May 2013, Grzesiek wrote:
W dniu 14.05.2013 15:15, stacho pisze:
Jaki jest teraz najszybszy/najprostszy sposób instalacji PLD?
Dawno tego nie robiłem, to pytam. :)
Chciałbym też po testować systemd.
Ja zawsze biorę obraz z cri i instaluje przez chroot
Kiedyś robiłem przez CRI,
W dniu 14.05.2013 15:38, Jacek Osiecki pisze:
On Tue, 14 May 2013, Grzesiek wrote:
W dniu 14.05.2013 15:15, stacho pisze:
Jaki jest teraz najszybszy/najprostszy sposób instalacji PLD?
Dawno tego nie robiłem, to pytam. :)
Chciałbym też po testować systemd.
Ja zawsze biorę obraz z cri i
To nikt już nie robi tradycyjnie jak w dokumentacji ??
Rescue CD + chroot ??
On 14.05.2013 15:50, Grzesiek wrote:
W dniu 14.05.2013 15:38, Jacek Osiecki pisze:
On Tue, 14 May 2013, Grzesiek wrote:
W dniu 14.05.2013 15:15, stacho pisze:
Jaki jest teraz najszybszy/najprostszy sposób
To nie to samo ?:)
Przez chroot od zera tez instaluje, ale za duzo zawsze zabawy z
zaleznosciami jest duzo trzeba recznie wybierac;)
14 maj 2013 16:13, lord_Niedzwiedz sir_mis...@o2.pl napisał(a):
To nikt już nie robi tradycyjnie jak w dokumentacji ??
Rescue CD + chroot ??
On
W dniu 2010-03-14 22:09, Piotr Zamojski napisał(a):
lzma: Adjusted LZMA1 dictionary size from 16 MiB to 8 MiB to not
exceed the memory usage limit of 94 MiB
lzma: Cannot allocate memory
1:acl###
[100%]
Upgrading...
There were
Tylko swap Ci pomoże.
O jezu, ale ze mnie gapa
Zapomniałem o 'swapon /dev/sda2'
Działa, ech... Dzięki wszystkim, pozdrawiam.
© 2009
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
Udało się :)
Gratuluję :-)
System stoi a jedyne co mnie niepokoi to, że 'free -m' mówi mi że mam
zajęte 70MB RAMu, przy czym w tym samym momencie na drugiej konsoli
mam odpalonego htopa, który mówi że zajętych jest 14MB RAMu, prędzej
chce mi się wierzyć temu drugiemu, bo system jest prosto
Przy free -m jesteś pewien, że patrzysz na dobrą wartość? htop podaje to
co free w wierszu -/+ buffers/cache
Racja.
[r...@a ~]# free -m
total used free sharedbuffers cached
Mem: 104 50 53 0 2 33
-/+
Osóbka znana jako Piotr Zamojski, wystukała:
Przy free -m jesteś pewien, że patrzysz na dobrą wartość? htop podaje
to co free w wierszu -/+ buffers/cache
Racja.
[r...@a ~]# free -m
total used free sharedbuffers cached
Mem: 104 50
Zignoruj mój poprzedni mail, już doczytałem
To co mnie niepokoi:
poldek:/all-avail upgrade acl-2.2.49-1.i686
Processing dependencies...
acl-2.2.47-2.i686 obsoleted by acl-2.2.49-1.i686
There are 1 package to install, 1 to remove:
I acl-2.2.49-1.i686
R acl-2.2.47-2.i686
Need to get 60.9KB of
Witam,
mam dość nietypowy sprzęt: Terminal HP Compaq t5000. I wiadomo,
chciałbym mieć tam PLD. Zacząłem od RescueCD z taki efektem podczas
bootowania:
Kernel panic - not syncing : VFS: unable to mount root FS on unknown-block
No nic nie zrobimy, wrzuciłem jeszcze najnowsze LiveCD PLD z KDE, ale
Aż w końcu CRI.
Ładnie się bootuje, ładuje moduły, widzi dysk ATA (2,5 cala), widzi
CD-ROM na USB, ustawiam partycje, i po 'crinstall /chroot', dostaje:
There was no init script included in installed chroot...
To oznacza uszkodzony lub niecałkowicie wypakowany tarball z chrootem.
Może
To oznacza uszkodzony lub niecałkowicie wypakowany tarball z chrootem.
Może miejsca brakło na /? Jak się wyświetli ten komunikat to sprawdź
ręcznie co masz w / i czy faktycznie nie ma tam pliczku cri.init.
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2010-03-13 17:04 boot
-rw-r--r-- 1 root root 257
Wersja CRI rozumiem, że najnowsza.
Tak najnowsza.
Cokolwiek dziwne bo oznaczalo by, ze zapomnialem wgrac inita do ktoregos
chroota :-) Titanium czy Th i jaka architektura?
Mozesz recznie odpalic ten system. Wystarczy pliki z pierwszego
listingu, ktory wkleiles wrzucic w prawidlowe miejsce w
Cokolwiek dziwne bo oznaczalo by, ze zapomnialem wgrac inita do ktoregos
chroota :-) Titanium czy Th i jaka architektura?
Raczej nie. Coś u mnie nie gra zapewne, bo w PLD-Th-i686.tar.lzma jak
ściągam z ftp.pld-linux.org to w środku jest cri.init - o to chodzi?
Mozesz recznie odpalic ten
W tym momencie ściągnąłem ręcznie wgetem paczkę z systemem, i właśnie
się wypakowuje. Później chyba tylko wystarczy puścić 'sh cri.init',
albo po koleji ręcznie robić wszystko co w tym pliku, proszę popraw
mnie jeśli się mylę. Czy to starczy?
Nie mylisz się. Jeżeli wybierzesz odpalenie
Nie mylisz się. Jeżeli wybierzesz odpalenie cri.init zamiast robić
ręcznie to co w nim jest to pamiętaj, że trzeba to odpalic go poleceniem
chroot.
Coś w stylu?
chroot /chroot /sbin/bash /cri.init
W tym momencie strasznie długo się wypakowuje. I nie widać żadnego
postępu nawet, można to
Udało się :)
System stoi a jedyne co mnie niepokoi to, że 'free -m' mówi mi że mam
zajęte 70MB RAMu, przy czym w tym samym momencie na drugiej konsoli
mam odpalonego htopa, który mówi że zajętych jest 14MB RAMu, prędzej
chce mi się wierzyć temu drugiemu, bo system jest prosto po starcie,
żadnych
Witam.
Alix.1C rewelacyjnie się spisuje jako bardzo mało wymagający serwerek domowy
Ja mam właśnie ALIX na Ti. Instalacja z CRI wspieranego Rescue. Jakoś
nie widziałem problemów z nim mimo że jest chyba na 686. Mogę
sprawdzić arch przy okazji.
Moje doświadczenie wskazuje, że parę maszyn
W dniu 2/17/10 1:09 AM, Adam Gapiński anonsuje::
Osóbka znana jako Pawel Golaszewski, wystukała:
A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486?
A nie lepiej to pudełko /dev/trash ? :)
Toż to już taki antyk, że aż szkoda czas tracić na czekanie aż cokolwiek
2010/2/17 Wieslaw Kierbedz w.k...@farba.eu.org:
Zresztą - z tego co pamiętam nowsze glibc mają obsługiwać min. i586? Albo
Ajaj.. a ja mam takie coś:
Chwalimy się? :-D
A ja mam ZX Spectrum w szafie.
wolf
___
pld-users-pl mailing list
02/17/2010 07:49 PM, Bartosz Taudul wrotek:
2010/2/17 Wieslaw Kierbedz w.k...@farba.eu.org:
Zresztą - z tego co pamiętam nowsze glibc mają obsługiwać min. i586? Albo
Ajaj.. a ja mam takie coś:
Chwalimy się? :-D
A ja mam ZX Spectrum w szafie.
Rackowej?
--
Adam Skowroński *
On Mon, Feb 15, 2010 at 12:23:36PM +0100, Marcin Kurzyna wrote:
On Sunday 14 February 2010 18:46:43 Zbyniu Krzystolik wrote:
Czy jest jakaś nowa (w ciągu ostatniego pół roku +/- ) magia, którą
trzeba odprawić żeby zrobić pierwszy boot?
Na przykład załadować dm-mod przed innymi?
On Sun, 14 Feb 2010 18:46:43 +0100
Zbyniu Krzystolik zby...@geocarbon.pl wrote:
Marcin Kurzyna napisał(a):
Cześć,
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera?
Witam,
Nie chcę być uszczypliwy ale istnieje ujemna korelacja pomiędzy liczbą pakietów
dostępnych w repozytorium a
On Tue, 16 Feb 2010, Dariusz Knociński wrote:
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera?
Nie chcę być uszczypliwy ale istnieje ujemna korelacja pomiędzy liczbą
pakietów dostępnych w repozytorium a skutecznością instalacji:( (Patrząc
z perspektywy od wesji z Kłoczkiem do TH).
On Tue, 16 Feb 2010 13:21:13 +0100 (CET)
Pawel Golaszewski bl...@pld-linux.org wrote:
On Tue, 16 Feb 2010, Dariusz Knociński wrote:
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera?
Nie chcę być uszczypliwy ale istnieje ujemna korelacja pomiędzy liczbą
pakietów dostępnych w
On Tue, 16 Feb 2010 14:04:05 +0100
Dariusz Knociński dkn...@next.com.pl wrote:
On Tue, 16 Feb 2010 13:21:13 +0100 (CET)
Pawel Golaszewski bl...@pld-linux.org wrote:
On Tue, 16 Feb 2010, Dariusz Knociński wrote:
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera?
Nie chcę być
Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału:
- geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien pata_sis,
niby
nic ale są inne nazwy urządzeń ide,
- baza RPM w PLD Rescue 2.97 jest w wersji 4.7 a w Titanium 4.5, kicha po
resta-
rcie,
Oficjalny
On Tue, 16 Feb 2010 16:19:46 +0100
Marcin Krol h...@limanowa.net wrote:
Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału:
- geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien pata_sis,
niby
nic ale są inne nazwy urządzeń ide,
- baza RPM w PLD Rescue 2.97
Jasne, dzięki. Czy przebudowa bazy RPMów rozwiąże problem?
Powinno.
Czy znajdę informacje o czasach wstawania tych modułów czy muszę robić to
ręcznie?
Zrob sobie zrzut lsmod, dopisz do blacklisty to co nie jest ci potrzebne
(np inne moduly do kontrolerow dyskow niz ten uzywany), rebootnij
On Tue, 16 Feb 2010, Marcin Krol wrote:
Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału:
- geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien pata_sis, niby
nic ale są inne nazwy urządzeń ide,
- baza RPM w PLD Rescue 2.97 jest w wersji 4.7 a w Titanium 4.5,
On Tuesday 16 February 2010 09:43:46 Adam Golebiowski wrote:
A podaj pciid tego kontrolera, najprawdopodobniej brakuje go w
pci-database. Tobie już się to w niczym nie przyda, ale kolejnym osobom
ułatwimy życie.
Siur, choć to raczej stary sprzęt, zdziwił bym się gdyby nie było:
00:0f.0 IDE
On Tue, 16 Feb 2010, Marcin Krol wrote:
A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486?
Jak znajde czas na wydanie nowego CRI to moge dodac chroot 486.
Super ;) Choć pewnie wcześniej spróbuję z użyciem chrootinst...
Tak przy okazji - dlaczego Th jest dla i486, a nie po
On Tue, 16 Feb 2010 16:37:53 +0100
Marcin Krol h...@limanowa.net wrote:
Jasne, dzięki. Czy przebudowa bazy RPMów rozwiąże problem?
Powinno.
Niestety rpm --rebuilddb nie chce zadziałać. Może w PLD Rescue zrzucić listę
pakietów
a potem ponownie zainicjować bazę i zainstalować te pakiety w
On Tue, 16 Feb 2010, Dariusz Knociński wrote:
On Tue, 16 Feb 2010 16:37:53 +0100
Marcin Krol h...@limanowa.net wrote:
Jasne, dzięki. Czy przebudowa bazy RPMów rozwiąże problem?
Powinno.
Niestety rpm --rebuilddb nie chce zadziałać. Może w PLD Rescue zrzucić listę
pakietów
a
On Tue, 16 Feb 2010 17:29:29 +0100
Paweł Zuzelski z...@xatka.net wrote:
On Tue, 16 Feb 2010, Dariusz Knociński wrote:
On Tue, 16 Feb 2010 16:37:53 +0100
Marcin Krol h...@limanowa.net wrote:
Jasne, dzięki. Czy przebudowa bazy RPMów rozwiąże problem?
Powinno.
Niestety rpm
On Tue, 16 Feb 2010 17:29:29 +0100
Paweł Zuzelski z...@xatka.net wrote:
[ciach]
Jeszcze jedno pytanko, nie mam dhcpcd a znikają mi wpisy w /etc/resolv.conf.
Czy to jakiś nowy koncept na konfigurację dostępu do dns'a?
DKnoto.
___
pld-users-pl mailing
On Tuesday 16 of February 2010, Jacek Osiecki wrote:
On Tue, 16 Feb 2010, Marcin Krol wrote:
A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486?
Jak znajde czas na wydanie nowego CRI to moge dodac chroot 486.
Super ;) Choć pewnie wcześniej spróbuję z użyciem chrootinst...
On Tue, 16 Feb 2010, Jacek Osiecki wrote:
Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału:
- geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien
pata_sis, niby nic ale są inne nazwy urządzeń ide,
- baza RPM w PLD Rescue 2.97 jest w wersji 4.7 a w
On Tue, 16 Feb 2010, Pawel Golaszewski wrote:
On Tue, 16 Feb 2010, Jacek Osiecki wrote:
Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału:
- geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien
pata_sis, niby nic ale są inne nazwy urządzeń ide,
Oficjalny sposob
Osóbka znana jako Pawel Golaszewski, wystukała:
A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486?
A nie lepiej to pudełko /dev/trash ? :)
Toż to już taki antyk, że aż szkoda czas tracić na czekanie aż cokolwiek
się tam wykona.
Zresztą - z tego co pamiętam nowsze glibc
On Sunday 14 February 2010 18:46:43 Zbyniu Krzystolik wrote:
Czy jest jakaś nowa (w ciągu ostatniego pół roku +/- ) magia, którą
trzeba odprawić żeby zrobić pierwszy boot?
Na przykład załadować dm-mod przed innymi? Znaczy nie tak jak automat
dodaje, lecz dopisując na początku listy w
Cześć,
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera? Od jakiegoś czasu nie
jestem w stanie dokonać tej czynności - zawsze są problemy z pierwszym bootem
i godziny kombinowania. Nie ważne czy instaluję na fizycznym sprzęcie czy w
VM.
Dziś [Th.i686] przy pierwszym boocie przywitało mnie
Osóbka znana jako Marcin Kurzyna, wystukała:
Cześć,
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera?
15.10.2009 instalowałem Th na takim zabytku. ZTCP nie było specjalnych
problemów. Instalacja z RescueCD w chroot.
# uname -a
Linux mx 2.6.25.15-grsecurity-1 #1 SMP Wed Aug 6 21:15:14 UTC
On Sunday 14 February 2010 14:53:28 Adam Gapiński wrote:
15.10.2009 instalowałem Th na takim zabytku. ZTCP nie było specjalnych
problemów. Instalacja z RescueCD w chroot.
Właśnie mam problem jak to debugować, teraz było trochę lepiej bo zamiast
oopsa był panic (w sumie to nie wiem czy lepiej
W dniu 14 lutego 2010 14:46 użytkownik Marcin Kurzyna p...@nius.waw.pl
napisał:
Cześć,
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera? Od jakiegoś czasu nie
jestem w stanie dokonać tej czynności - zawsze są problemy z pierwszym bootem
i godziny kombinowania. Nie ważne czy instaluję na
On Sun, 14 Feb 2010, Marcin Kurzyna wrote:
Cześć,
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera? Od jakiegoś czasu nie
jestem w stanie dokonać tej czynności - zawsze są problemy z pierwszym bootem
i godziny kombinowania. Nie ważne czy instaluję na fizycznym sprzęcie czy w
VM.
W
On Sun, 14 Feb 2010, Piotr Zamojski wrote:
W dniu 14 lutego 2010 14:46 użytkownik Marcin Kurzyna p...@nius.waw.pl
napisał:
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera? Od jakiegoś czasu nie
jestem w stanie dokonać tej czynności - zawsze są problemy z pierwszym bootem
i godziny
On Sun, 14 Feb 2010, Jacek Osiecki wrote:
On Sun, 14 Feb 2010, Piotr Zamojski wrote:
W dniu 14 lutego 2010 14:46 użytkownik Marcin Kurzyna p...@nius.waw.pl
napisał:
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera? Od jakiegoś czasu
nie
jestem w stanie dokonać tej czynności -
2010/2/14 Paweł Zuzelski z...@xatka.net:
On Sun, 14 Feb 2010, Jacek Osiecki wrote:
On Sun, 14 Feb 2010, Piotr Zamojski wrote:
W dniu 14 lutego 2010 14:46 użytkownik Marcin Kurzyna p...@nius.waw.pl
napisał:
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera? Od jakiegoś czasu
nie
Marcin Kurzyna napisał(a):
Cześć,
Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD od zera? Od jakiegoś czasu nie
jestem w stanie dokonać tej czynności - zawsze są problemy z pierwszym bootem
i godziny kombinowania. Nie ważne czy instaluję na fizycznym sprzęcie czy w
VM.
Poprzednio w
W dniu 14 lutego 2010 18:03 użytkownik Witold Firlej
pld.li...@grizz.pl napisał:
CRI operuje na chrootach i do th jest tylko i686 i x86_64
Szybkie pytanie: planowana jest kiedyś dodanie np. amd?
___
pld-users-pl mailing list
Dnia 2010-02-14, o godz. 20:28:27
Piotr Zamojski zapalnic...@gmail.com napisał(a):
W dniu 14 lutego 2010 18:03 użytkownik Witold Firlej
pld.li...@grizz.pl napisał:
CRI operuje na chrootach i do th jest tylko i686 i x86_64
Szybkie pytanie: planowana jest kiedyś dodanie np. amd?
W dniu 14 lutego 2010 20:37 użytkownik Paweł Zuzelski z...@xatka.net napisał:
Szybkie pytanie: planowana jest kiedyś dodanie np. amd?
A co to amd? Masz na myśli amd64? Jeśli tak, to to się nazywa w th
x86_64. Jeśli pytasz o athlon, to athlon is dead, używaj i686.
Ech... wczoraj przeglądałem
Jarosław Kłopotek pisze:
Witam!
Hej
Potrzebna jest opinia. Od pół roku mam dodatkowy komputer. Laptop Acer
Aspire 5730Z. Wiem, że instalacja Linuksa w miejsce obecnej Visty jest
możliwa. Problem w tym, że mam jeden dysk podzielony na dwie partycje.
Dysk ma pojemność 320 GB, jest prawie
Grzegorz Rajda anonsuje::
Zalecam backup, jeśli nie masz naprawdę możliwośći w co nie bardzo
wierzę w erze dużych dysków i płyt DVD to wg mnie najlepszym sposobem
będzie utworzenie partycji ręcznie w programie typu Partition Magic i
instalacja linuksa właśnie w to miejsce.
To wręcz
Wieslaw Kierbedz pisze:
Grzegorz Rajda anonsuje::
Zalecam backup, jeśli nie masz naprawdę możliwośći w co nie bardzo
wierzę w erze dużych dysków i płyt DVD to wg mnie najlepszym sposobem
będzie utworzenie partycji ręcznie w programie typu Partition Magic i
instalacja linuksa właśnie w to
Witam!
Potrzebna jest opinia. Od pół roku mam dodatkowy komputer. Laptop Acer
Aspire 5730Z. Wiem, że instalacja Linuksa w miejsce obecnej Visty jest
możliwa. Problem w tym, że mam jeden dysk podzielony na dwie partycje.
Dysk ma pojemność 320 GB, jest prawie pełny. Jestem w stanie zebrać
dane,
Dnia poniedziałek, 20 lipca 2009, Grzegorz Rajda napisał:
Witam!
Potrzebna jest opinia. Od pół roku mam dodatkowy komputer. Laptop Acer
Aspire 5730Z. Wiem, że instalacja Linuksa w miejsce obecnej Visty jest
możliwa. Problem w tym, że mam jeden dysk podzielony na dwie partycje.
Dysk ma
Pewnego dnia wpadła wieść od Grzegorz Rajda i powiedziała :
Potrzebna jest opinia. Od pół roku mam dodatkowy komputer. Laptop Acer
Aspire 5730Z. Wiem, że instalacja Linuksa w miejsce obecnej Visty jest
możliwa. Problem w tym, że mam jeden dysk podzielony na dwie partycje.
Dysk ma pojemność
Łukasz Maśko pisze:
Dnia poniedziałek, 20 lipca 2009, Grzegorz Rajda napisał:
Witam!
Potrzebna jest opinia. Od pół roku mam dodatkowy komputer. Laptop Acer
Aspire 5730Z. Wiem, że instalacja Linuksa w miejsce obecnej Visty jest
możliwa. Problem w tym, że mam jeden dysk podzielony na dwie
On Mon, 20 Jul 2009, Grzegorz Rajda wrote:
A orientuje się ktoś może co z partycją Rescue Visty?
To pierwsza rzecz, którą wyp*** z mojego laptopa.
Tak czy inaczej, lepiej by było zrobić backup, chociażby na innym
komputerze. Jak już sobie dane zgromadzisz na tej jednej partycji, to
Witam!
Hej
Potrzebna jest opinia. Od pół roku mam dodatkowy komputer. Laptop Acer
Aspire 5730Z. Wiem, że instalacja Linuksa w miejsce obecnej Visty jest
możliwa. Problem w tym, że mam jeden dysk podzielony na dwie partycje.
Dysk ma pojemność 320 GB, jest prawie pełny. Jestem w stanie zebrać
On Fri, Oct 26, 2007 at 10:44:19PM +0200, Dariusz Krzempek wrote:
Witam,
Nie doczekało się, czytaj nikt nie miał ochoty ani motywacji do
zrobienia.
ja zrobiłem betę startowego sparcrcd na AC
http://sparcrcd.pld-linux.org/
;-) ale do projektu nie zaglądałem z braku czasu od dawna.
potestuj
Witam,
Czy PLD doczekało się instalatora dla serwerów sun - ultrasparc?
Jeżeli tak gdzie mógłbym pobrać stosowne iso?
Jeżeli nie to w jaki sposób zainstalować PLD 2.0 bez instalatora na
serwerze który posiada procesory ultrasparc ?
Bardzo proszę o pomoc tych którym to się udało. Jeżeli tutaj są
Dnia 26-10-2007, Pt o godzinie 22:44 +0200, Dariusz Krzempek pisze:
Witam,
Czy PLD doczekało się instalatora dla serwerów sun - ultrasparc?
Jeżeli tak gdzie mógłbym pobrać stosowne iso?
Jeżeli nie to w jaki sposób zainstalować PLD 2.0 bez instalatora na
serwerze który posiada procesory
On Monday 19 February 2007 22:17, Przemysław Backiel wrote:
instalator i PLD to złe połączenie :D
lepiej zainstaluj z rescueCD/LiveCD
nie przesadzaj :) moze lubi ekstremalne przygody :)
--
Daniel Dominik Rudnicki
JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL
Witam
Probuje zainstalowac PLD na macierzy RAID 1 (softwarowa).
Spod instalatora tworze macierze RAID, rozpoczyna sie instalacja.
Na koncu otrzymuje komunikat:
dest_boot_device *** instaluje bootloader (lilo)
Fatal: open /boot/initrd: No such file or directory
*** running chroot /dest lilo
Witam Probuje zainstalowac PLD na macierzy RAID 1 (softwarowa). Tworze macierze
RAID, rozpoczyna sie instalacja. Na koncu otrzymuje komunikat: dest_boot_device
*** instaluje bootloader (lilo) Fatal: open /boot/initrd: No such file or
directory *** running chroot /dest lilo failed !!!
Marteen napisał(a):
Witam Probuje zainstalowac PLD na macierzy RAID 1 (softwarowa). Tworze
macierze RAID, rozpoczyna sie instalacja. Na koncu otrzymuje komunikat:
dest_boot_device *** instaluje bootloader (lilo) Fatal: open
/boot/initrd: No such file or directory *** running chroot /dest
Użytkownik Marteen napisał:
Witam
Probuje zainstalowac PLD na macierzy RAID 1 (softwarowa).
Spod instalatora tworze macierze RAID, rozpoczyna sie instalacja.
Na koncu otrzymuje komunikat:
dest_boot_device *** instaluje bootloader (lilo)
Fatal: open /boot/initrd: No such file or directory
Dnia 19-02-2007, pon o godzinie 22:17 +0100, [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Użytkownik Marteen napisał:
Witam
Probuje zainstalowac PLD na macierzy RAID 1 (softwarowa).
Spod instalatora tworze macierze RAID, rozpoczyna sie instalacja.
Na koncu otrzymuje komunikat:
dest_boot_device
mam jeszcze pytanie, odnoscie
AHCI - ICH7/8
a jest możliwość dodania modułu do kernel-grsecurity-2.6.14
tak by działał kontroler dysków oparty o ICH7/8 ?
tzn.
chce skorzystać z tego kernela, i móc odpalić system :)
2.6.18 nie jest jeszcze w poldku, rozumiem, że są jakies problemy pewnie
(builda
Płyta: ASUSTeK Computer INC. P5LD2
Procek: Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz
wstyd się przyznać, babola strzeliłem, nie mam core 2 duło,
ktoś mi powiedział ze jest ale to w innym pudle do którego nie mam
dostepu,
ale zestaw wyżej wymieniony działa dobrze.
;-)
m.a.
--
Z punktu widzenia
Michał Panasiewicz napisał(a):
skad wy macie te kernele w AC nie leza?? zbudowane ??
oczywiscie :), tutaj tez leza po zbudowaniu.
hmmm... sprawdzone? stabilne?
begin:vcard
fn;quoted-printable:Bart=C5=82omiej Niedziela
n;quoted-printable:Niedziela;Bart=C5=82omiej
org:DATA4IT
Dnia środa, 22 listopada 2006 21:24, Michal Kochanowicz napisał:
BTW, znacie jakieś narzędzie pod Linuksa, które pozwala wygodnie
manipulować bazą danych (coś a la Toad, DB Visualiser)?
Może wczytaj ją do OO-Calca?
Miesiu
--
Zobacz Player MP3 w Zegarku Xonix:
Dnia 23-11-2006, czw o godzinie 21:23 +0100, Bartlomiej Niedziela
napisał(a):
Michał Panasiewicz napisał(a):
skad wy macie te kernele w AC nie leza?? zbudowane ??
oczywiscie :), tutaj tez leza po zbudowaniu.
hmmm... sprawdzone? stabilne?
chodzi, choc ma problem z mutex i APIC
Dnia 22-11-2006, Ĺ›ro o godzinie 12:04 +0100, Michał Panasiewicz
napisał(a):
Dnia 21-11-2006, wto o godzinie 21:14 +0100, Przemysław Backiel
napisał(a):
Witam,
czy ktoś stawiał PLD na platformie z core 2 duo?
jaka płyta? jaki kontroler SATA tam był?
spodziewam się, że bedę miał
On Tue, Nov 21, 2006 at 09:14:24PM +0100, Przemysław Backiel wrote:
Witam,
czy ktoś stawiał PLD na platformie z core 2 duo?
jaka płyta? jaki kontroler SATA tam był?
spodziewam się, że bedę miał problemy :) z ICH7/8
Płyta: ASUSTeK Computer INC. P5LD2
Procek: Intel(R) Pentium(R) D CPU
Dnia 21-11-2006, wto o godzinie 21:14 +0100, Przemysław Backiel
napisał(a):
Witam,
czy ktoś stawiał PLD na platformie z core 2 duo?
jaka płyta? jaki kontroler SATA tam był?
spodziewam się, że bedę miał problemy :) z ICH7/8
toshiba m-400
$ sudo rpm -qa kernel*
kernel-smp-2.6.18.1-4
[EMAIL
On Wed, 22 Nov 2006, Michal Abramowicz wrote:
On Tue, Nov 21, 2006 at 09:14:24PM +0100, Przemysław Backiel wrote:
czy ktoś stawiał PLD na platformie z core 2 duo?
jaka płyta? jaki kontroler SATA tam był?
spodziewam się, że bedę miał problemy :) z ICH7/8
Płyta: ASUSTeK Computer INC. P5LD2
Ja
super
dzięki
a ktoś ma sprzet na ICH8?
AHCI pomoze odpalić SATA na ICH8?
--
Z powazaniem
Przemyslaw Backiel
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Michał Panasiewicz napisał(a):
Dnia 21-11-2006, wto o godzinie 21:14 +0100, Przemysław Backiel
napisał(a):
Witam,
czy ktoś stawiał PLD na platformie z core 2 duo?
jaka płyta? jaki kontroler SATA tam był?
spodziewam się, że bedę miał problemy :) z ICH7/8
toshiba m-400
$ sudo rpm -qa
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GB/GR/GH (ICH7 Family)
Serial ATA Storage Controllers cc=IDE (rev 01)
Tu mam:
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801GR/GH (ICH7 Family)
Serial ATA Storage Controller AHCI (rev 01)
Tryb pracy ustawialny w biosie ? Bo tak coś mi się
Dnia 22-11-2006, śro o godzinie 12:27 +0100, Bartlomiej Niedziela
napisał(a):
Michał Panasiewicz napisał(a):
Dnia 21-11-2006, wto o godzinie 21:14 +0100, Przemysław Backiel
napisał(a):
Witam,
czy ktoś stawiał PLD na platformie z core 2 duo?
jaka płyta? jaki kontroler SATA tam
On Tue, Nov 21, 2006 at 03:27:43PM +0100, Sławomir Sedyka wrote:
Michal Kochanowicz napisał(a):
3. zainstalować ponownie Windows z partycji recovery na pierwszej
partycji (nie uszkadzając Linuksa)
A po co punkt 3?
Powiem tak: ja działam w Javie (EE) i mogło by się zdawać że bez
problemu
On Tue, Nov 21, 2006 at 03:48:26PM +0100, Marek Guevara Braun wrote:
BTW Na HP Compaq nx8220 nie ma takiej partycji, jest za to dedykowany
To jest nx7400 EY252EA i z tego co widziałem można z niego jakoś
wygenerować płytki. Natomiast z samym laptopem nie przyszła żadna.
DVD do odtworzenia
Witam.
Staram sie ostatnimi czasy zainstalowac na moim pendrive (512 mb) PLD. Obecnie
mam do czynienia z maszyna na ktorej stoi FC4. Aby moj pendrive byl w peni
funkcjonalny musze jednak zostawic pierwsza partycje /dev/sdb1 w formacie
fat. WIec wykabinowalem to w ten sposob. Za pomoca fdiska
On Tue, Feb 21, 2006 at 03:05:25PM +0100, ronin-23 wrote:
O wiele powazniejszy problem jednak stanowi nie botowalnosc tego pendriva po
instalacji. Oczywiscie po chroot-owaniu sie na /pld wykonalem komede:
#grub
root (hd2,1) #(czyli sdb2)
setup (hd2)
quit
Jak rozumiem powinno
Pokaż:
$ parted /dev/sdb print
Może /dev/sdb1 nie jest znaznaczona jako bootowalana.
Pozdrawiam
[EMAIL PROTECTED] ronin]# parted /dev/sdb print
Geometria dysku dla /dev/sdb: 0.000-497,859 megabajtów
Typ etykiety dysku: msdos
Numer Początek Koniec Typ Sys. plików Flaga
1
On Tue, Feb 21, 2006 at 03:05:25PM +0100, ronin-23 wrote:
Witam.
a może podejdz do tego inaczej, użyj syslinux, ustaw flagę bót
na partycję z fat16, na fat16 nagraj syslinux.cfg, vmlinuz, initrd
to co masz w /boot/ (tylko nie symlink ino pliki) o nazwie jak wyżej
w syslinux.cfg (plik też na
1 - 100 z 132 matches
Mail list logo
