Re: Niekompatybilności BINDa 9.4
8.2 łykał - miałem takie nazwy w plikach stref i nie było problemu - a na pewno nie odrzucał całego pliku strefy, odpowiadając SERVFAIL na wszystkie zapytania tej strefy dotyczące. 8.2 to byl w Ra :) 9.2 z takimi nazwami w strefie w ogole nie startowal. M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Niekompatybilności BINDa 9.4
Marcin Król napisał(a): 8.2 łykał - miałem takie nazwy w plikach stref i nie było problemu - a na pewno nie odrzucał całego pliku strefy, odpowiadając SERVFAIL na wszystkie zapytania tej strefy dotyczące. 8.2 to byl w Ra :) 9.2 z takimi nazwami w strefie w ogole nie startowal. bind-9.2.6p1-3 - prawda - ten startuje i działa z _ w nazwie... Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Niekompatybilności BINDa 9.4
On Fri, 15 Jun 2007, Paweł Muszyński wrote: Zrobiłem upgrade Binda z 9.2 do 9.4, który jest w Ready i przestała mi działać jedna strefa. Dziwna rzecz, bo pierwszy wpis A jest OK: komp1 IN A 83.XX.YY.ZZ A po dodaniu pod spodem: komp2 IN A 10.209.x.y Przestaje działać - wywołanie zarówno host domena, jak i host komp1.domena wywołuje SERVFAIL W logach nie ma ani śladu. Downgrade do binda 9.2, który jest w AC rozwiązuje problem. Czy ktoś sie z czyms takim spotkał? Rzuć całym plikiem strefy to popatrzymy z ciekawości Znalazłem - wyglada na to, że nie akceptuje znaku podkreślenia _ w nazwie hosta. W RFC 952 faktycznie piszą, że nie może być tego znaku w nazwie hosta: A name (Net, Host, Gateway, or Domain name) is a text string up to 24 characters drawn from the alphabet (A-Z), digits (0-9), minus sign (-), and period (.). Note that periods are only allowed when they serve to delimit components of domain style names. Ale bind zawsze łykał Jak pamiętam to _nigdy_ nie łykał :) Najwyżej można mu było wymusić w opcjach, żeby się pogodził z takimi nazwami :) -- pozdr. Pawel Golaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Niekompatybilności BINDa 9.4
Pawel Golaszewski napisał(a): On Fri, 15 Jun 2007, Paweł Muszyński wrote: Zrobiłem upgrade Binda z 9.2 do 9.4, który jest w Ready i przestała mi działać jedna strefa. Dziwna rzecz, bo pierwszy wpis A jest OK: komp1 IN A 83.XX.YY.ZZ A po dodaniu pod spodem: komp2 IN A 10.209.x.y Przestaje działać - wywołanie zarówno host domena, jak i host komp1.domena wywołuje SERVFAIL W logach nie ma ani śladu. Downgrade do binda 9.2, który jest w AC rozwiązuje problem. Czy ktoś sie z czyms takim spotkał? Rzuć całym plikiem strefy to popatrzymy z ciekawości Znalazłem - wyglada na to, że nie akceptuje znaku podkreślenia _ w nazwie hosta. W RFC 952 faktycznie piszą, że nie może być tego znaku w nazwie hosta: A name (Net, Host, Gateway, or Domain name) is a text string up to 24 characters drawn from the alphabet (A-Z), digits (0-9), minus sign (-), and period (.). Note that periods are only allowed when they serve to delimit components of domain style names. Ale bind zawsze łykał Jak pamiętam to _nigdy_ nie łykał :) Najwyżej można mu było wymusić w opcjach, żeby się pogodził z takimi nazwami :) 8.2 łykał - miałem takie nazwy w plikach stref i nie było problemu - a na pewno nie odrzucał całego pliku strefy, odpowiadając SERVFAIL na wszystkie zapytania tej strefy dotyczące. Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Niekompatybilności BINDa 9.4
Zrobiłem upgrade Binda z 9.2 do 9.4, który jest w Ready i przestała mi działać jedna strefa. Dziwna rzecz, bo pierwszy wpis A jest OK: komp1 IN A 83.XX.YY.ZZ A po dodaniu pod spodem: komp2 IN A 10.209.x.y Przestaje działać - wywołanie zarówno host domena, jak i host komp1.domena wywołuje SERVFAIL W logach nie ma ani śladu. Downgrade do binda 9.2, który jest w AC rozwiązuje problem. Czy ktoś sie z czyms takim spotkał? Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Niekompatybilności BINDa 9.4
On Friday 15 of June 2007, Paweł Muszyński wrote: Zrobiłem upgrade Binda z 9.2 do 9.4, który jest w Ready i przestała mi działać jedna strefa. Dziwna rzecz, bo pierwszy wpis A jest OK: komp1 IN A 83.XX.YY.ZZ A po dodaniu pod spodem: komp2 IN A 10.209.x.y Przestaje działać - wywołanie zarówno host domena, jak i host komp1.domena wywołuje SERVFAIL W logach nie ma ani śladu. Downgrade do binda 9.2, który jest w AC rozwiązuje problem. Czy ktoś sie z czyms takim spotkał? Rzuć całym plikiem strefy to popatrzymy z ciekawości Paweł -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Niekompatybilności BINDa 9.4
Arkadiusz Miskiewicz pisze: On Friday 15 of June 2007, Paweł Muszyński wrote: Zrobiłem upgrade Binda z 9.2 do 9.4, który jest w Ready i przestała mi działać jedna strefa. Dziwna rzecz, bo pierwszy wpis A jest OK: komp1IN A 83.XX.YY.ZZ A po dodaniu pod spodem: komp2IN A 10.209.x.y Przestaje działać - wywołanie zarówno host domena, jak i host komp1.domena wywołuje SERVFAIL W logach nie ma ani śladu. Downgrade do binda 9.2, który jest w AC rozwiązuje problem. Czy ktoś sie z czyms takim spotkał? Rzuć całym plikiem strefy to popatrzymy z ciekawości Znalazłem - wyglada na to, że nie akceptuje znaku podkreślenia _ w nazwie hosta. W RFC 952 faktycznie piszą, że nie może być tego znaku w nazwie hosta: A name (Net, Host, Gateway, or Domain name) is a text string up to 24 characters drawn from the alphabet (A-Z), digits (0-9), minus sign (-), and period (.). Note that periods are only allowed when they serve to delimit components of domain style names. Ale bind zawsze łykał -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
