witam,
Mam problem z amavisem:
Starting Amavisd service...[ FAIL ]
Can't locate object method new via package Amavis::SpamControl at
/usr/sbin/amavisd line 13878.
Coś trzeba doinstalować?? Spotkał się ktoś z czymś takim??
Pzdr
W dniu 2009-10-23 11:15, Grzesiek Sójka napisał(a):
Mam problem z amavisem:
Starting Amavisd service...[ FAIL ]
Can't locate object method new via package Amavis::SpamControl at
/usr/sbin/amavisd line 13878.
Coś trzeba doinstalować?? Spotkał się ktoś z
Grzesiek Sójka wrote:
witam,
Mam problem z amavisem:
Starting Amavisd service...[ FAIL ]
Can't locate object method new via package Amavis::SpamControl at
/usr/sbin/amavisd line 13878.
Coś trzeba doinstalować?? Spotkał się ktoś z czymś takim??
Ja
W dniu 2009-10-23 13:26, Grzesiek Pycia napisał(a):
Mam problem z amavisem:
Starting Amavisd service...[ FAIL ]
Can't locate object method new via package Amavis::SpamControl at
/usr/sbin/amavisd line 13878.
Coś trzeba doinstalować?? Spotkał się ktoś z
Mniej wiecej Mon, Mar 31, 2008 at 12:29:53PM +0200, zainteresowany Wieslaw
Kierbedz rzekl:
[...]
To chyba po tej fedorze spodziewam się, że dostanę od razu wszystko,
czego mogę potrzebować zamiast wszystkiego, czego sobie zażyczę.
I wszystko czego możesz nie potrzebować wraz z tym czego nie
rozpakowywaczek. Ale jeśli nie zaglądniesz w logi, to nie
dowiemy się nigdy co masz.
Aż tak źle ze mną nie jest.
Moduły loaded, a bypasy zatkane.
Postfix ma kilka rbli wstawionych, więc do amavis dociera najwyżej 10%
syfu, coś jednak jeszcze gdzieś bruździ.
Niestety serwer to moje ekstra zajęcie. Więc
Zbyniu Krzystolik nagli:
0.000 0 1396 0 non-token data: nspam
0.000 0 5726 0 non-token data: nham
No to już powinno wystarczyć, żeby punktował, co mówią logi?
Dokładnie jeszcze nie wiem ;).
Nie mam czasu wgapiać się, a razor+pyzor
Wiadomość od Zbyniu Krzystolik:
Mniej wiecej Fri, Mar 28, 2008 at 02:25:03PM +0100, zainteresowany Wieslaw
Kierbedz rzekl:
Przez sito przecieka mi za dużo śmieci (spamassassin nie daje rady).
A używasz filtra bayesa w SA? z amavisa go odpalasz?
su - amavis -s /bin/sh -c sa-learn --dump
Wiadomość od Zbyniu Krzystolik:
sa-learn --progress --spam /skrzynka_ze_spamem
sa-learn --progress --ham /skrzynka_z_niespamem
Cały czs mam:
su - amavis -s /bin/sh -c sa-learn --dump magic | grep am
netset: cannot include 127.0.0.0/24 as it has already been included
0.000 0
Mniej wiecej Sat, Mar 29, 2008 at 01:14:21PM +0100, zainteresowany WK rzekl:
Wiadomość od Zbyniu Krzystolik:
sa-learn --progress --spam /skrzynka_ze_spamem
sa-learn --progress --ham /skrzynka_z_niespamem
Cały czs mam:
su - amavis -s /bin/sh -c sa-learn --dump magic | grep am
netset
błąd. Zamiast przeczytać uważnie co napisałeś, musiałem sam dojść,
że to dla amavisa trzeba uruchomić sa-learn --progress.
Teraz jest:
su - amavis -s /bin/sh -c sa-learn --dump magic | grep am
netset: cannot include 127.0.0.0/24 as it has already been included
0.000 0 1396 0
Przez sito przecieka mi za dużo śmieci (spamassassin nie daje rady).
Skonfigurowałem dspama+mysql.
Wygrzebałem training.pl.
Teraz mam kłopot, bo techniczny angielski mam taki sobie (literacki żaden).
Jak użyć training.pl.
Foldery ze spamem i niespamem posegregowanymi mam (thunderbird + imap).
I
Wieslaw Kierbedz nagli:
Przez sito przecieka mi za dużo śmieci (spamassassin nie daje rady).
Skonfigurowałem dspama+mysql.
Wygrzebałem training.pl.
Teraz mam kłopot, bo techniczny angielski mam taki sobie (literacki żaden).
Jak użyć training.pl.
Foldery ze spamem i niespamem
28-03-08, Wieslaw Kierbedz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Jak użyć training.pl.
Foldery ze spamem i niespamem posegregowanymi mam (thunderbird + imap).
I teraz co?
Wrzucić do oddzielnego spam i nosmap jako katalogi z odpowiednimi
e-mailami i uruchomić w tym miejscu training.pl?
Ja
ilości przechodzącej poczty - u mnie na
qmail+vpopmail chodzi bez daemona (odpalam dspam w .qmail-default).
Nie zrozumieliśmy się.
Czy do treningu muszę odpalać startscript dspama?
U mnie działa przez postfix+amavis.
--
WK
___
pld-users-pl mailing list
odpalać startscript dspama?
U mnie działa przez postfix+amavis.
Demon nie musi być uruchomiony. Jeżeli jest, to do komendy dspam możesz
dodać --client. Bez tej opcji i tek nie będzie korzystał z demona.
Ja trenuję tak:
Zaużmy, że masz dwa maildiry spam i niespam.
cd spam/cur
num=`ls -1 | grep -c
28-03-08, Pawel Zuzelski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Informacje o grupach DSPAMowych znajdują się w pliku /var/lib/dspam/groups
czy
jakoś tak.
Możesz utworzyć powiedzmy konto shared (to znaczy uczyć dspama z opcją --user
shared) i dodać usera shared do grupy typu merged, a później już
Wiadomość od Pawel Zuzelski:
Konto shared_account to grupa merged - czyli regułki wspólne dla
wszystkich userów.
Hm. A jak się takie konto przygotowuje?
Bo jak dotąd, to tylko bazy w mysqlu spreparowałem (+ tabele), ale
liczyłem, że stuff sam je sobie wypełni danymi.
Wypełni sobie sam
Friday 28 of March 2008 20:50:08 Adam Ryba napisał(a):
Można też założyć, że większość userów jest leniwa, nie trenuje
DSPAM-a i, w konsekwencji, bazuje tylko na jakości wytrenowania konta
shared (tj. grupy merged). Przynajmniej tak jest w moim przypadku,
dlatego raz na jakiś czas merge'uje
Friday 28 of March 2008 21:21:25 WK napisał(a):
Informacje o grupach DSPAMowych znajdują się w pliku
/var/lib/dspam/groups czy jakoś tak.
Nie ma takiego.
Czy utwożyć?
Gdzie znaleźć składnię?
W pliku README (gdzieś w /usr/share/doc/dspam...)
Koniecznie przeczytaj ten plik, tam jest bardzo
Friday 28 of March 2008 21:23:59 WK napisał(a):
Wiadomość od WK:
Amavis zawsze używa --user amavis.
Hm. Ponieważ to idzie przez amavisa, to chyba wystarczyłoby użyć --user
ammavis do treningu i nie potrzeba grup?
Mam rację?
To nie jest dobry układ. Statystyczne filtrowanie spamu ma to do
Wiadomość od Pawel Zuzelski:
Friday 28 of March 2008 21:23:59 WK napisał(a):
Wiadomość od WK:
Amavis zawsze używa --user amavis.
Hm. Ponieważ to idzie przez amavisa, to chyba wystarczyłoby użyć --user
ammavis do treningu i nie potrzeba grup?
Mam rację?
To nie jest dobry układ
Wiadomość od Pawel Zuzelski:
Friday 28 of March 2008 21:23:59 WK napisał(a):
Wiadomość od WK:
Amavis zawsze używa --user amavis.
Hm. Ponieważ to idzie przez amavisa, to chyba wystarczyłoby użyć --user
ammavis do treningu i nie potrzeba grup?
Mam rację?
To nie jest dobry układ
Friday 28 of March 2008 21:51:22 WK napisał(a):
Właśnie nakarmiłem go spamem i niespamem przypadkowo wybranym z kont
kilku użytkowników.
To nie jest coś jak merged?
Nie zupełnie. Taki układ nie daje później możliwości indywidualnego uczenia
dspama dla poszczególnych użytkowników. To będzie
Friday 28 of March 2008 21:58:43 WK napisał(a):
Jeżeli amavis tak robi, to skonfiguruj dspama z pominięciem amavisa. Z
jakiego MTA korzystasz?
postfiksa
Heh, postfiksa nie znam. Ja jestem z sekty wyznawców exima (-:
Ja myślę, że to sobie oskryptuję i ocronuję.
Raz na dobę po 10 losowych
Wiadomość od Pawel Zuzelski:
Friday 28 of March 2008 21:51:22 WK napisał(a):
Właśnie nakarmiłem go spamem i niespamem przypadkowo wybranym z kont
kilku użytkowników.
To nie jest coś jak merged?
Nie zupełnie. Taki układ nie daje później możliwości indywidualnego uczenia
dspama dla
Wiadomość od Pawel Zuzelski:
Friday 28 of March 2008 21:58:43 WK napisał(a):
Jeżeli amavis tak robi, to skonfiguruj dspama z pominięciem amavisa. Z
jakiego MTA korzystasz?
postfiksa
Heh, postfiksa nie znam. Ja jestem z sekty wyznawców exima (-:
Ja myślę, że to sobie oskryptuję i
On Fri, Feb 22, 2008 at 09:18:38AM +0100, Pawel Dlugosz wrote:
Zauważyłem że od jakiegoś czasu spamassasin działający poprzez
amavisd-new nie oznacza mi prawidłowo spamu.
Po odpaleniu w trybie debug-sa widzę że pocztę przechodzącą skanuje,
wywołuje nawet FuzzyOcr, ale.. każdy test daje
Hej!
Zauważyłem że od jakiegoś czasu spamassasin działający poprzez
amavisd-new nie oznacza mi prawidłowo spamu.
Po odpaleniu w trybie debug-sa widzę że pocztę przechodzącą skanuje,
wywołuje nawet FuzzyOcr, ale.. każdy test daje wartość 0:
[27232] dbg: check: running tests for priority: 0
[27232]
Witam,
amavis pluje takie rzeczy do logów:
Oct 8 12:36:02 morpheus postfix/qmgr[4407]: 0E0921854:
from=[EMAIL PROTECTED], size=1416, nrcpt=1 (queue active)
Oct 8 12:36:02 morpheus amavis[5706]: (05706-01) (!!) WARN: all primary
virus scanners failed, considering backups
Oct 8 12:36:02
Przemysław Backiel napisał(a):
mksd odpalone
co jest nie ten teges?
brak mksd-clients
btw, ma ktoś jakiś opis jak wstawic clamav'a do amavisd zamiast mks'a ?
--
Z powazaniem
Przemyslaw Backiel
___
pld-users-pl mailing list
co rozumiem oznacza, ze Amavis uzywa perl-Mail-SpamAssassin.
Tak.
Jak sie zatem do tego maja paczki spamassassin-* (-, -spamc, -spamd, -tools)
Czy to jest cos zupelnie odrebnego?
bo proba odinstalowania ich nie pociagnela za soba perl-Mail-SpamAssassin.
Pojecia nie mam :)
Zatem gdzie
Wojciech Szymak napisał(a):
Po downgrade perl-Net-Server do wersji
http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/perl-Net-Server.spec?rev=1.18
problemy ustępują.
Jeśli ktoś używa amavis-new niech lepiej przejrzy logi.
Uwaga do deweloperów:
W repozytorium AC nie powinno być takich
Dnia Mon, 31 Jul 2006 14:07:33 +0200 Pawel [EMAIL PROTECTED]
napisał:
Wojciech Szymak napisał(a):
Po downgrade perl-Net-Server do wersji
http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/perl-Net-Server.spec?rev=1.18
problemy ustępują.
Jeśli ktoś używa amavis-new niech lepiej przejrzy
in processing, id=25428-01, virus_scan FAILED: virus_scan:
ALL VIRUS SCANNERS FAILED: MkS_Vir daemon av-scanner FAILED:
/usr/bin/mksscan unexpected exit 64, output=ERR 064 SQ
/var/spool/amavis/runtime/amavis-20060619T032012-25428/parts/p002 at
(eval 40 ) line 435.
Blad 64 w mksscan byl
, output=ERR 064 SQ
/var/spool/amavis/runtime/amavis-20060619T032012-25428/parts/p002 at
(eval 40 ) line 435.
sam mks dziala ok.. i ladnie sprawdza dyski,
wspolpraca z samba tez nie rodzi problemow a tutaj jakos z postfixem
calosc dogadac sie nie moze...
czy ktos ma jakis pomysl?
Srodowisko
: MkS_Vir daemon av-scanner FAILED:
/usr/bin/mksscan unexpected exit 64, output=ERR 064 SQ
/var/spool/amavis/runtime/amavis-20060619T032012-25428/parts/p002 at
(eval 40 ) line 435.
Blad 64 w mksscan byl swego czasu dosc popularny. Nie pamietam juz
dokladnie czego dotyczyl ale poszukaj na
Hej!
Robił ktoś z Was taki mariaż, może jakiś przepis
--
Bartlomiej Niedziela
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
On Fri, Jun 02, 2006 at 03:41:49AM +0200, Arkadiusz Rdest wrote:
Ktos uzywal obu|jednego i moze sie podzielic opinia?
Jesli Amavis to ktory, bo w PLD sa :
amavis-0.3.13-2.pre2.1
amavis-ng-0.1.6.9-2
amavisd-0.1-7
amavisd-new-2.3.3-6
Używam amavisd-new z postfixem.
A natomiast nie ma
Michal Abramowicz wrote:
A natomiast nie ma MailScannera... ktos wie dlaczego?
Mówisz o tym : http://www.mailscanner.info/ ???
;-) ?
tia...
PS. uzywany to bedzie z eximem
--
-[ net and sys admin ]-[ Learn the facts and make up your own ]-
-[ weed(at)punkt(dot)pl]-[ damn mind.
On Fri, Jun 02, 2006 at 05:58:44PM +0200, Arkadiusz Rdest wrote:
Michal Abramowicz wrote:
A natomiast nie ma MailScannera... ktos wie dlaczego?
Mówisz o tym : http://www.mailscanner.info/ ???
;-) ?
tia...
PS. uzywany to bedzie z eximem
to z strony widać ze to jakies binarne cóś
Ktos uzywal obu|jednego i moze sie podzielic opinia?
Jesli Amavis to ktory, bo w PLD sa :
amavis-0.3.13-2.pre2.1
amavis-ng-0.1.6.9-2
amavisd-0.1-7
amavisd-new-2.3.3-6
A natomiast nie ma MailScannera... ktos wie dlaczego?
--
-[ net and sys admin ]-[ Learn the facts and make up your own
Witam,
szukam jakiegos prostego narzedzia do analizy
jaka droge przebyla przesylka.
Mam spiety postfix z amavisem,
wydzielilem sobie logi postfixa do osobnego pliku
( /var/log/maillog nadal dostaje wszystko)
i mam kociol - wszystko, co w kolejnosci czasowej przychodzi -
polaczenie z jakiegos
On Thu, Dec 15, 2005 at 08:26:12AM +0100, Pawel wrote:
Znalazłem jeszcze taką składnię:
@spam_lovers_maps = read_hash(/etc/mail/spam_lovers);
A w pliku spam_lovers po 1 adresie email w linii..
Działa napewno:
# to działa
@spam_lovers_maps = (
['[EMAIL PROTECTED]', '[EMAIL PROTECTED]'],
);
I
czesc
amavisd-new,
problem:
jak mu powiedzieć żeby dla odbiorcy (tutaj lokalnie,
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]
nie robił spam czecków ino maile puszczał dalej
lub jak przekazać mu żeby tylko dla jednego konkretnego
[EMAIL PROTECTED] robił spam czecki
bo normalnie mnie
Dnia Wed, 14 Dec 2005 14:22:04 +0100 Michal Abramowicz
[EMAIL PROTECTED] napisał:
czesc
amavisd-new,
problem:
jak mu powiedzieć żeby dla odbiorcy (tutaj lokalnie,
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]
nie robił spam czecków ino maile puszczał dalej
A nie masz czasem
Michal Abramowicz napisał(a):
czesc
amavisd-new,
problem:
jak mu powiedzieć żeby dla odbiorcy (tutaj lokalnie,
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]
nie robił spam czecków ino maile puszczał dalej
lub jak przekazać mu żeby tylko dla jednego konkretnego
[EMAIL
On Wed, 14 Dec 2005, Michal Abramowicz wrote:
amavisd-new,
problem:
jak mu powiedzieć żeby dla odbiorcy (tutaj lokalnie,
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]
nie robił spam czecków ino maile puszczał dalej
Ja to bym raczej zrobił sprawdzanie antywirusowe/antyspamowe podczas
On Wed, Dec 14, 2005 at 02:41:09PM +0100, Pawel wrote:
W komentarzach w tym GŁUPIM konfigu jest napisane
Hint: bypass_spam_checks
jak widać hint jest za słaby, wkońću nie wiem co mam za wielkie GIe
w to wpisać.
hm, # don't run spam check for these RECIPIENT domains:
rozumiem że dla domen, a
Michal Abramowicz napisał(a):
On Wed, Dec 14, 2005 at 02:41:09PM +0100, Pawel wrote:
W komentarzach w tym GŁUPIM konfigu jest napisane
Hint: bypass_spam_checks
jak widać hint jest za słaby, wkońću nie wiem co mam za wielkie GIe
w to wpisać.
hm, # don't run spam check for these RECIPIENT
On Wed, Dec 14, 2005 at 03:32:52PM +0100, Pawel wrote:
próbowałeś wpisać:
@spam_lovers_maps = (['[EMAIL PROTECTED]','[EMAIL PROTECTED]']);
?
tak, ale w formie
@spam_lovers_maps = (
['[EMAIL PROTECTED]','[EMAIL PROTECTED]'],
);
tak jak było w podpowiedzi.
w domu sprawdzę dokładnie to co
On Wed, Dec 14, 2005 at 03:43:33PM +0100, Michal Abramowicz wrote:
On Wed, Dec 14, 2005 at 03:32:52PM +0100, Pawel wrote:
próbowałeś wpisać:
@spam_lovers_maps = (['[EMAIL PROTECTED]','[EMAIL PROTECTED]']);
?
@spam_lovers_maps = (['[EMAIL PROTECTED]']);
ki w tym nocuje, nie wiem. ale jak
On Wed, Dec 14, 2005 at 02:22:04PM +0100, Michal Abramowicz wrote:
czesc
amavisd-new,
problem:
jak mu powiedzieć żeby dla odbiorcy (tutaj lokalnie,
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]
nie robił spam czecków ino maile puszczał dalej
lub jak przekazać mu żeby tylko
,
a feedback obsługiwan przez listę (mailman) gdzie każdy może pisać
i tylko z tym mam problem żeby dla tej listy przed dostarczeniem w młyn
mailmana pocztę sprawdzać.
wiec albo zleję spamassasina/inne + amavis i ten kto dostaje
feedback będzie sobie sam odsiewał albo zrobię jakiś ponury zamordyzm że
Michal Abramowicz napisał(a):
On Wed, Dec 14, 2005 at 03:43:33PM +0100, Michal Abramowicz wrote:
On Wed, Dec 14, 2005 at 03:32:52PM +0100, Pawel wrote:
próbowałeś wpisać:
@spam_lovers_maps = (['[EMAIL PROTECTED]','[EMAIL PROTECTED]']);
?
@spam_lovers_maps = (['[EMAIL PROTECTED]']);
ki
On Thu, Dec 15, 2005 at 08:26:12AM +0100, Pawel wrote:
Znalazłem jeszcze taką składnię:
@spam_lovers_maps = read_hash(/etc/mail/spam_lovers);
A w pliku spam_lovers po 1 adresie email w linii..
Też to Pawle znalazłem, ino w opisie do starszego amavisa i z BSD ;-)
Narazie odkręce to co
Witam
Chciał bym usuwać każda poczte przychodzaca z załącznikiem zipowy
ktory ma hasło, ktoś stosuje coś takiego jakieś pomysły bo narazie co
mi przychodzi to tylko procmail a chciał bym zeby było to wczesniej
po co obciążać maszyne.
Wojciech Polak
Pawel Rozynek napisa(a):
Hehe nie chcesz sysze co pseudo technicy mwi na obronie... :)
A kim wg Was jest informatyk?
Brodaty, lekko otyly gosc w krotkich spodenkach i koszulce z napisem
Born to run Unix albo jakimis innymi wywrotowymi tekstami ;) Ciagle
niewyspany, dostaje drgawek jesli nie ma
Dnia Mon, May 30, 2005 at 01:58:20PM +0200, Pawel Rozynek napisa(a):
A kim wg Was jest informatyk?
Kartka, co do pisania i gowa pena rozwiza programistycznych ;).
Reszt mog zaj si inni, niekoniecznie informatycy.
--
konwalie(at)by.onet.pl + + Jabber ID: wojtek_germ(at)jabberpl.org
Linux user
On Mon, 30 May 2005, Daniel Mrz wrote:
Pawel Rozynek napisa(a):
Hehe nie chcesz sysze co pseudo technicy mwi na obronie... :)
A kim wg Was jest informatyk?
Brodaty, lekko otyly gosc w krotkich spodenkach i koszulce z napisem
Born to run Unix albo jakimis innymi wywrotowymi tekstami ;)
Dnia 19-05-2005, czw o godzinie 14:32 +0200, Miro Ziemski napisa(a):
Czy mgby zdefiniowa pojcie informatyka z prawdziwego zdarzenia?
Bo ja znam kilku takich po studiach i z certyfikatami, ktrzy wanie
maj problem ze wszystkim co maj zrobi a znam te takich samoukw z
zamiowania, ktrzy jako
Dnia 19-05-2005, czw o godzinie 08:02 +0200, [EMAIL PROTECTED]
napisa(a):
tylko wlasnie, zaden antywirus go nie wykrywa procz mks_vir, testowalismy
w tej firmie panda i jeszcze jakimis i nic, ten wirus to w makro siedzi
a to napewno wirus ?
ja juz trafilem 2 razy na plik ktory mks uznawal
Witaj Dariusz,
W Twoim licie datowanym 20 maja 2005 (13:06:28) mona przeczyta:
DW Jacek Konieczny napisa(a):
On Thu, May 19, 2005 at 07:09:01PM +0200, Dariusz Wodarczyk wrote:
Zapewniam Ciebie, e pord developerw PLD jest sporo takich samoukw
z zamiowania. Czy to znaczy, e si nie znamy?
DW
Dnia 2005-05-19 13:19, Uytkownik Dariusz Wodarczyk napisa :
Mikolaj Kucharski napisa(a):
No ale osobiscie uwazam, ze to koles od nich z firmy powinien to
zalatwic (jak ktos napisal -- usunac makra). Zenujace.
Eeee tam zaraz enujce hehe ;) Po prostu zgodnie z oglnopolsk
tendencj
Po pierwsze administrator to nie musi by informatyk, informatyk nie
musi nawet umie dobrze programowa - informatyk to soba umiejca
tworzy podstawy i zaoenia systemw informatycznych, ukadac algorytmy
u dowodzi ich poprawnoci. Jest wielu informatykw, ktrzy nie potrafi
napisa sensownego kawaka
[EMAIL PROTECTED] napisa(a):
nie, od samego poczatku chodzi o informatyka w penej firmie, bo serwerem
na ktorym sa te skrzynki pocztowe zajmuje sie ja
Czyli brak konkretnego stanowiska w w firmie - programista
antywirusowy... ;)
--
Pozdrawiam, Light'I
Dnia Thu, May 19, 2005 at 07:09:01PM +0200, Dariusz Wodarczyk napisa(a):
Czy mgby zdefiniowa pojcie informatyka z prawdziwego zdarzenia?
Prosz bardzo... Czowiek ktry naprawd zna si na tym co ma robi w
firmie cokolwiek by to nie byo z szerokiej dziedziny wiedzy
Punktem odniesienia powinna
On Wed, 18 May 2005, Wieslaw Kierbedz wrote:
[...]
3) Chyba, e chcesz komu podesa wirusa.
Wtedy za sobie konto na w... on... in..., czy gdzie i hulaj.
Albo zapakuj to zip-em i zabezpiecz hasem. Wtedy antywir tego nie otworzy
i nie przeskanuje, powinien wysa.
--
ukasz Mako
On Wed, 18 May 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 18 May 2005, Wieslaw Kierbedz wrote:
[...]
3) Chyba, e chcesz komu podesa wirusa.
Wtedy za sobie konto na w... on... in..., czy gdzie i hulaj.
Albo zapakuj to zip-em i zabezpiecz hasem. Wtedy antywir tego nie otworzy
i nie
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 18 May 2005, Wieslaw Kierbedz wrote: [...]
3) Chyba, e chcesz komu podesa wirusa. Wtedy za sobie
konto na w... on... in..., czy gdzie i hulaj.
Albo zapakuj to zip-em i zabezpiecz hasem. Wtedy antywir tego nie
otworzy i nie przeskanuje, powinien wysa.
70 matches
Mail list logo
