Re: [Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-28 Wątek btower
Dnia nie 28. marca 2004 15:36, Michal Kochanowicz napisał: > On Sun, Mar 28, 2004 at 11:59:05AM +0200, Grzegorz wrote: > > U mnie też nie, za to procesor zajechał gdzieś ponad 80% zajętości. > > Możesz wejść na miasto.torun.pl i przedstawić sytuację z tą stroną? > galeon zżera 1-2% CPU. > > > Masz

Re: [Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-28 Wątek Michal Kochanowicz
On Sun, Mar 28, 2004 at 11:59:05AM +0200, Grzegorz wrote: > U mnie też nie, za to procesor zajechał gdzieś ponad 80% zajętości. > Możesz wejść na miasto.torun.pl i przedstawić sytuację z tą stroną? galeon zżera 1-2% CPU. > Masz Ra czy Ac? Ac. galeon-1.3.12-1 mozilla-1.6-2 mozilla-plugin-macromedi

Re: [Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-28 Wątek Grzegorz
Dnia nie 28. marca 2004 11:01, Michal Kochanowicz napisał: > On Sat, Mar 27, 2004 at 04:32:23PM +0100, Robert 'dzeus' Graużenis wrote: > > http://www.heyah.pl i zgon murowany :) miałem nadzieję, że wraz z wersją > > Dziwne, bo ja nie widzę wzrostu użycia pamięci po wejściu na tą stronę. > mozilla-p

Re: [Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-28 Wątek Michal Kochanowicz
On Sat, Mar 27, 2004 at 06:08:11PM +0100, Paweł Sikora wrote: > > Jak możesz to wejdź na miasto.torun.pl i zaopiniuj... > oj czkawka. > okolo 300MB pamieci pozarl plugin, ale swap przyjal to lagodnie. A u mnie znowu ładnie działa :) -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED

Re: [Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-28 Wątek Michal Kochanowicz
On Sat, Mar 27, 2004 at 04:32:23PM +0100, Robert 'dzeus' Graużenis wrote: > http://www.heyah.pl i zgon murowany :) miałem nadzieję, że wraz z wersją Dziwne, bo ja nie widzę wzrostu użycia pamięci po wejściu na tą stronę. mozilla-plugin-macromedia-flash-6.0r79-2 -- --= Michal Kochanowicz =--==--==B

Re: [Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-27 Wątek Paweł Sikora
On Saturday 27 of March 2004 16:53, Grzegorz wrote: > Dnia sob 27. marca 2004 16:43, Paweł Sikora napisał: > > On Saturday 27 of March 2004 16:32, Robert 'dzeus' Graużenis wrote: > > > (Sat, 27 Mar 2004 13:28:06 +0100) Grzegorz <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Ale mam stronę na której aplikacja we flas

Re: [Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-27 Wątek Grzegorz
Dnia sob 27. marca 2004 16:43, Paweł Sikora napisał: > On Saturday 27 of March 2004 16:32, Robert 'dzeus' Graużenis wrote: > > (Sat, 27 Mar 2004 13:28:06 +0100) Grzegorz <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Ale mam stronę na której aplikacja we flashu zaczyna gdzieś od > > > CPU 6%-15%, natomiast pamięć zacz

Re: [Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-27 Wątek Grzegorz
Dnia sob 27. marca 2004 16:32, Robert 'dzeus' Graużenis napisał: > (Sat, 27 Mar 2004 13:28:06 +0100) Grzegorz <[EMAIL PROTECTED]>: > > Ale mam stronę na której aplikacja we flashu zaczyna gdzieś od > > CPU 6%-15%, natomiast pamięć zaczyna od ~8MB i dość szybko się podnosi, > > a szczytowy wynik wid

Re: [Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-27 Wątek Paweł Sikora
On Saturday 27 of March 2004 16:32, Robert 'dzeus' Graużenis wrote: > (Sat, 27 Mar 2004 13:28:06 +0100) Grzegorz <[EMAIL PROTECTED]>: > > Ale mam stronę na której aplikacja we flashu zaczyna gdzieś od > > CPU 6%-15%, natomiast pamięć zaczyna od ~8MB i dość szybko się podnosi, > > a szczytowy wynik

Re: [Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-27 Wątek Robert 'dzeus' Graużenis
(Sat, 27 Mar 2004 13:28:06 +0100) Grzegorz <[EMAIL PROTECTED]>: > Ale mam stronę na której aplikacja we flashu zaczyna gdzieś od > CPU 6%-15%, natomiast pamięć zaczyna od ~8MB i dość szybko się podnosi, > a szczytowy wynik widziałem ~260MB. co przy moich 256MB RAM powoduje > prawie zgon kompa. ht

[Ac]nspluginviewer vs. flash

2004-03-27 Wątek Grzegorz
Wiem, że to przewija się nonstop na listach i forach, wiem, że to zamknięte oprogramowanie, ale mimo wszystko spytam. Czy jest jakiś sposób na ujarzmienie nspluginviewera? Od czego zależy jego zasobożerność? Zauważyłem, że napewno zależy od tego co wyświetla, są strony gdzie zajętość procesora w