On Sunday 09 January 2005 23:25, Michal 'lipek' Lipka wrote:
> On Sun, 9 Jan 2005, Marcin Król wrote:
> > > wie ktoś moze co z tym fantem??? teraz z kolei mi mówi ze połaczenie
> > > odrzucone , to coś u mnie czy onet sie @[EMAIL PROTECTED]
> >
> > Onet sie $*%&@. Na 10 prob mam 8 connection refuse
On Sun, 9 Jan 2005, Marcin Król wrote:
> > wie ktoś moze co z tym fantem??? teraz z kolei mi mówi ze połaczenie
> > odrzucone , to coś u mnie czy onet sie @[EMAIL PROTECTED]
>
> Onet sie $*%&@. Na 10 prob mam 8 connection refused. W pracy, w domu, u
> znajomych... wiec to nie wina rurki czy klien
Dnia 09-01-2005, nie o godzinie 21:18 +0100, Tomasz Grobelny napisał(a):
> On Sunday 09 of January 2005 20:55, Michał Panasiewicz wrote:
> > Dnia 09-01-2005, nie o godzinie 13:06 +0100, Michał Panasiewicz
> >
> > napisał(a):
> > > Błąd podczas Pobieranie poczty z pop3.poczta.onet.pl
> > >
> > > Nie
wie ktoś moze co z tym fantem??? teraz z kolei mi mówi ze połaczenie odrzucone , to coś u mnie czy onet sie @[EMAIL PROTECTED]
Onet sie $*%&@. Na 10 prob mam 8 connection refused. W pracy, w domu, u
znajomych... wiec to nie wina rurki czy klienta poczty. Przez www dziala
ok, ale poczta przez www
On Sunday 09 of January 2005 20:55, Michał Panasiewicz wrote:
> Dnia 09-01-2005, nie o godzinie 13:06 +0100, Michał Panasiewicz
>
> napisał(a):
> > Błąd podczas Pobieranie poczty z pop3.poczta.onet.pl
> >
> > Nie można pobrać zestawienia POP: Operacja jest właśnie wykonywana.
>
> wie ktoś moze co z
Dnia 09-01-2005, nie o godzinie 13:06 +0100, Michał Panasiewicz
napisał(a):
> Błąd podczas Pobieranie poczty z pop3.poczta.onet.pl
>
> Nie można pobrać zestawienia POP: Operacja jest właśnie wykonywana.
>
wie ktoś moze co z tym fantem??? teraz z kolei mi mówi ze połaczenie odrzucone
, to coś u m
Błąd podczas Pobieranie poczty z pop3.poczta.onet.pl
Nie można pobrać zestawienia POP: Operacja jest właśnie wykonywana.
--
jabber: wolvverine [ at ] chrome [ dot ] pl
e-mail: wolvverine [ at ] tlen [ dot ] pl
wolvverine [ at ] pld-linux [ dot ] org
http://gielda.linux.pl - chcesz pomó
Dnia 31-12-2004, pią o godzinie 09:40 +0100, Artur Flinta napisał(a):
> Dnia 31-12-2004, pią o godzinie 07:16 +0100, Michał Panasiewicz
> napisał(a):
>
> > kiedy coś z tym bedzie zrobione
>
> Nie wiadomo.
>
> > wie ktoś moze w czym problem jest
>
> Nie.
>
> Artur
>
> --
> Każdy probl
Dnia 31-12-2004, pią o godzinie 07:16 +0100, Michał Panasiewicz
napisał(a):
> kiedy coś z tym bedzie zrobione
Nie wiadomo.
> wie ktoś moze w czym problem jest
Nie.
Artur
--
Każdy problem ma swoje rozwiązanie,
jeżeli nie ma rozwiązania to nie ma problemu.
__
Dnia 20-09-2004, pon o godzinie 15:54 +0200, Przemyslaw Kujawski
napisał(a):
> Dnia 20-09-2004, pon o godzinie 15:41 +0200, Artur Flinta napisał(a):
> > Dnia 20-09-2004, pon o godzinie 15:28 +0200, Fryderyk Dziarmagowski
> > napisał(a):
> > > ...w oknie kompozycji nowego listu. Jest tam tak śmieszn
Dnia 23-11-2004, wto o godzinie 11:57 +0100, Artur Flinta napisał(a):
> Dnia 23-11-2004, wto o godzinie 11:38 +0100, Michał Panasiewicz
> napisał(a):
> > > to chyba trzeba byc dość spiacym by nie przeczytac całości
>
> http://outport.sourceforge.net/faq.php
>
...
>
> Last updated Monday, August
Dnia 23-11-2004, wto o godzinie 11:38 +0100, Michał Panasiewicz
napisał(a):
> > to chyba trzeba byc dość spiacym by nie przeczytac całości
http://outport.sourceforge.net/faq.php
How Do I Compile Outport?
You need Visual C++ 6 and Sleepycat db 3.1.17 (which you can get from
here). If the compiler
Dnia 23-11-2004, wto o godzinie 11:31 +0100, Michał Panasiewicz
napisał(a):
> Dnia 23-11-2004, wto o godzinie 08:38 +0100, Artur Flinta napisał(a):
> > Dnia 23-11-2004, wto o godzinie 03:07 +0100, Michał Panasiewicz
> > napisał(a):
> > > moze komus sie przyda:
> > >
> > > http://outport.sourceforg
Dnia 23-11-2004, wto o godzinie 08:38 +0100, Artur Flinta napisał(a):
> Dnia 23-11-2004, wto o godzinie 03:07 +0100, Michał Panasiewicz
> napisał(a):
> > moze komus sie przyda:
> >
> > http://outport.sourceforge.net/
> >
> > albo jak by sie komus nudziło to spakietuje moze
>
> To chyba musi się
Dnia 23-11-2004, wto o godzinie 03:07 +0100, Michał Panasiewicz
napisał(a):
> moze komus sie przyda:
>
> http://outport.sourceforge.net/
>
> albo jak by sie komus nudziło to spakietuje moze
To chyba musi się bardzo nudzić by pakietować program pod windowsa :)
Artur
--
Każdy problem ma swoje r
moze komus sie przyda:
http://outport.sourceforge.net/
albo jak by sie komus nudziło to spakietuje moze
--
jabber: wolvverine [ at ] chrome [ dot ] pl
e-mail: wolvverine [ at ] tlen [ dot ] pl
___
pld-users-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http:
gdzie w evolution jest opcja by domyślnie wątki były zwiniete
$ rpm -qa \*evolution\*
evolution-data-server-1.0.2-1
evolution-2.0.2-1
evolution-pilot-2.0.2-1
evolution-calendar-2.0.2-1
evolution-webcal-2.0.1-1
evolution-addressbook-2.0.2-1
evolution-mail-2.0.2-1
zeniesienie ustawień kont oraz folderów i filtrów z
> > sylphgeed-a do evolution?
>
> uh, skrzynke w formacie MH ustawić? wyexportować w sylpheedzie do mboxa?
> itp.
chodziło mi o bardziej całościowe i zautomatyzowane rozwiązanie (mam kilkadziesiąt
katalogów wiec troche pracy by b
On Fri, 22 Oct 2004 21:32:37 +0200
Michał Panasiewicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> jak w temacie wie ktoś moze jak to i czym mozna zrobić??
> chodzi mi o przeniesienie ustawień kont oraz folderów i filtrów z
> sylphgeed-a do evolution?
uh, skrzynke w formacie MH ustaw
jak w temacie wie ktoś moze jak to i czym mozna zrobić??
chodzi mi o przeniesienie ustawień kont oraz folderów i filtrów z sylphgeed-a do
evolution?
___
pld-users-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users
--- Krzysztof Królikowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Witam.
Hi,
> jest jakiś sposób na to, żeby w ksiażce adresowej Evolution 'pojawiły'
> się kontakty? Zamiast nich mam puste pola. De facto pozycje pozycje w
> książce są, tylko nie ma napisów na nich ;-)
pro
Witam.
jest jakiś sposób na to, żeby w ksiażce adresowej Evolution 'pojawiły'
się kontakty? Zamiast nich mam puste pola. De facto pozycje pozycje w
książce są, tylko nie ma napisów na nich ;-)
--
Krzysztof Królikowski
URL: http://PL.Docs.PLD-Linux.org
PLD Linux Documentation Te
Dnia 20-09-2004, pon o godzinie 15:41 +0200, Artur Flinta napisał(a):
> Dnia 20-09-2004, pon o godzinie 15:28 +0200, Fryderyk Dziarmagowski
> napisał(a):
> > ...w oknie kompozycji nowego listu. Jest tam tak śmieszny przycisk
> > "Dla" i jak się na niego kliknie to wyskakuje lista kontaktów...z tym
Dnia 20-09-2004, pon o godzinie 15:28 +0200, Fryderyk Dziarmagowski
napisał(a):
> ...w oknie kompozycji nowego listu. Jest tam tak śmieszny przycisk
> "Dla" i jak się na niego kliknie to wyskakuje lista kontaktów...z tym
> że u mnie składa się ona z wpisów "bez opisów". Czytałem na liście
> evo,
...w oknie kompozycji nowego listu. Jest tam tak śmieszny przycisk
"Dla" i jak się na niego kliknie to wyskakuje lista kontaktów...z tym
że u mnie składa się ona z wpisów "bez opisów". Czytałem na liście
evo, że rzecz ma być poprawiona w 2.0, jakoś nie dostrzegłem. Czy to u
mnie tak tylko? A mo
Witaj !
mógłby ktoś sprawdzić speca, mam nadzieję ze prawidłowy jest pod PLD
http://shenlong.beep.pl/evolution-ogo-0.0.3.tar.gz
--
Pozdrowienia,
ADI
http://www.wushu.pl
___
pld-users-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.pld-linux.org
owe wpisy z klucza /apps/evolution/mail/signatures
> > >
> > takiego klucza też nie uświadczyłem u siebie :/
>
> Już znalazłem :) pomogło użycie gconf-editora :)
hehe, przecież pisałem by go użyć :)
Artur
--
Każdy problem ma swoje rozwiązanie,
W liście z czw, 08-07-2004, godz. 08:23 +0200, Krzysztof Królikowski
napisał(a):
> > Tak, za[pomniałem o najważniejszym :) Trzeba jeszcze za pomocą gconf-
> > editor usunąć nadmiarowe wpisy z klucza /apps/evolution/mail/signatures
> >
> takiego klucza też nie uświadcz
Dnia 08-07-2004, czw o godzinie 08:23 +0200, Krzysztof Królikowski
napisał(a):
> W liście z śro, 07-07-2004, godz. 09:06 +0200, Artur Flinta napisał(a):
> > Trzeba pogrzebać w .evolution/signatures
> >
> sęk w tym, że czegoś takiego u mnie nie ma :/
?
> > Tak, za[po
W liście z śro, 07-07-2004, godz. 09:06 +0200, Artur Flinta napisał(a):
> Trzeba pogrzebać w .evolution/signatures
>
sęk w tym, że czegoś takiego u mnie nie ma :/
> Tak, za[pomniałem o najważniejszym :) Trzeba jeszcze za pomocą gconf-
> editor usunąć nadmiarowe wpisy z klucza /ap
Dnia 07-07-2004, śro o godzinie 08:53 +0200, Artur Flinta napisał(a):
> Ktoś ostatnio wspominał na bugzilli o tym, poprawią do czasu wydania
> pełnej wersji, zdaje się, że tych automatycznie wygenerowanych nie da
> się usunąć z poziomu programu. Trzeba pogrzebać w .evolution/signatures
ne pozycje z tej listy?
Ktoś ostatnio wspominał na bugzilli o tym, poprawią do czasu wydania
pełnej wersji, zdaje się, że tych automatycznie wygenerowanych nie da
się usunąć z poziomu programu. Trzeba pogrzebać w .evolution/signatures
Artur
--
Każdy problem ma swoje rozwiązanie,
jeżeli nie ma r
Witam.
Spotkał się ktoś z Was z takim oto zachowaniem Evo, a mianowicie, w
rozwijanej liście "Podpis" znajdują się dziesiątki podpisów
"Wygenerowany automatycznie"? Jak skasować zbędne pozycje z tej listy?
Pozdrawiam
--
Krzysztof Królikowski
URL: http://PL.Docs.PLD-Linux.org
PLD Linux Document
W liście z wto, 01-06-2004, godz. 21:46 +0200, Artur Flinta napisał:
> W liście z wto, 01-06-2004, godz. 21:43 +0200, Marcin Rachwał napisał:
>
> > Nie było żadnych słowników - brakowało gnome-spell. Nie było w BR :(
> > W każdym razie już działa, dzięki. A reszta objawów coś Ci mówi?
>
> Nie spe
Dnia Wed, 02 Jun 2004 17:05:29 +0200
Marcin Rachwał <[EMAIL PROTECTED]> zeznał:
> W liście z wto, 01-06-2004, godz. 23:08 +0200, Artur Flinta napisał:
>
> > Jak nie ma jak są? tyle, że nie w SPECS a w SOURCES i nazywa się to
> > evolution-locale-names.patch, zresztą skryp
W liście z wto, 01-06-2004, godz. 23:08 +0200, Artur Flinta napisał:
> Jak nie ma jak są? tyle, że nie w SPECS a w SOURCES i nazywa się to
> evolution-locale-names.patch, zresztą skrypt builder sam to zaciąga.
Gdyby tak robił, to bym głowy nie zawracał:
[EMAIL PROTECTED] SPECS]$ ./build
W liście z wto, 01-06-2004, godz. 22:30 +0200, Marcin Rachwał napisał:
> Oki. Powiedz tylko gdzie znaleźć evolution-locale-names.patch? Jak
> ogólnie szukać takich patchy, których nie ma w cvs-ie?
Jak nie ma jak są? tyle, że nie w SPECS a w SOURCES i nazywa się to
evolution-locale-names
Ci mówi?
>
> Nie specjalnie, ale zacząłbym od podbicia wersji Evo*, tu zbyt dużo się dzieje z
> wersji na wersję, by porównywać 1.5.7 i 1.5.8
Oki. Powiedz tylko gdzie znaleźć evolution-locale-names.patch? Jak
ogólnie szukać takich patchy, których nie ma w cvs-ie?
--
Hana
W liście z wto, 01-06-2004, godz. 21:43 +0200, Marcin Rachwał napisał:
> Nie było żadnych słowników - brakowało gnome-spell. Nie było w BR :(
> W każdym razie już działa, dzięki. A reszta objawów coś Ci mówi?
Nie specjalnie, ale zacząłbym od podbicia wersji Evo*, tu zbyt dużo się dzieje z
wersji
W liście z wto, 01-06-2004, godz. 21:14 +0200, Artur Flinta napisał:
> W liście z wto, 01-06-2004, godz. 19:17 +0200, Marcin Rachwał napisał:
>
> > Poza tym, nie działa sprawdzanie pisowni.
>
> Jak to nie działa jak działa? Bez problemu, ładnie podkreśla :) Jakie
> masz słowniki w konfiguracji wi
W liście z wto, 01-06-2004, godz. 20:46 +0200, wrobell napisał:
> a co macie z evo poinstalowane? wszystkie podpakiety?
U mnie:
[EMAIL PROTECTED] SPECS]$ rpm -qa evolution\*
evolution-data-server-0.0.92-1
evolution-addressbook-1.5.7-3
evolution-mail-1.5.7-3
evolution-1.5.7-3
evolution-calen
png
[EMAIL PROTECTED] aflinta]$ rpm -qa \*evolution\* \*spell\*
ispell-pl-20021127-2
aspell-en-0.51-1
evolution-webcal-1.0.4-2
evolution-data-server-devel-0.0.93-1
evolution-mail-1.5.8-1
gnome-spell-1.0.5-2
aspell-pl-0.50-1
aspell-0.50.4.1-1
evolution-1.5.8-1
aspell-devel-0.50.4.1-1
gtkspell-2.0.
On Tue, Jun 01, 2004 at 03:40:07PM +0200, Przemyslaw Kujawski wrote:
> W liście z wto, 01-06-2004, godz. 10:11 +0200, Artur Flinta napisał:
> > W liście z pon, 31-05-2004, godz. 23:29 +0200, Spacja Team napisał:
> > > Witam!!!
> > > Czy ma ktoś gdzieś zbudowane e
W liście z wto, 01-06-2004, godz. 14:56 +0200, Artur Flinta napisał:
> > Mam wersję z ftpa 1.5.7.
> > Wywala się między innymi przy braku sieci oraz w różnych dziwnych miejscach.
> > Najczęściej w kontaktach, które w konsekwencji evolution zgubiło.
> > Poza tym przy pie
W liście z wto, 01-06-2004, godz. 10:11 +0200, Artur Flinta napisał:
> W liście z pon, 31-05-2004, godz. 23:29 +0200, Spacja Team napisał:
> > Witam!!!
> > Czy ma ktoś gdzieś zbudowane evolution z serii 1.4 wraz z wymaganymi pakietami??
> > Ta nowa wersja jest moim zdaniem ca
ciej w kontaktach, które w konsekwencji evolution zgubiło.
> Poza tym przy pierwszym uruchomieniu jest nawet komunikat, że wciąż zalecają
> korzystanie z serii 1.4.
> IMHO jest to wina konwersji danych. Gdzieś musi się w tych kontaktach gubić i
> później są problemy.
Nie używałem se
Witam!!!
> Bo działa całkiem stabilnie? Co Ci się kaszani? Którą masz wersję?
Mam wersję z ftpa 1.5.7.
Wywala się między innymi przy braku sieci oraz w różnych dziwnych miejscach.
Najczęściej w kontaktach, które w konsekwencji evolution zgubiło.
Poza tym przy pierwszym uruchomieniu jest na
W liście z pon, 31-05-2004, godz. 23:29 +0200, Spacja Team napisał:
> Witam!!!
> Czy ma ktoś gdzieś zbudowane evolution z serii 1.4 wraz z wymaganymi pakietami??
> Ta nowa wersja jest moim zdaniem całkiem skaszaniona. Co chwila się wywala, gubi
> dane.
> Dlaczego w ogóle tylko ta n
On Monday 31 of May 2004 23:29, Spacja Team wrote:
> Witam!!!
> Czy ma ktoś gdzieś zbudowane evolution z serii 1.4 wraz z wymaganymi
> pakietami?? Ta nowa wersja jest moim zdaniem całkiem skaszaniona. Co chwila
> się wywala, gubi dane. Dlaczego w ogóle tylko ta nowa wersja jest n
Witam!!!
Czy ma ktoś gdzieś zbudowane evolution z serii 1.4 wraz z wymaganymi pakietami??
Ta nowa wersja jest moim zdaniem całkiem skaszaniona. Co chwila się wywala, gubi dane.
Dlaczego w ogóle tylko ta nowa wersja jest na serwerze??
Pozdrawiam
--
---
| Falkon
W liście z pon, 19-04-2004, godz. 12:33, Artur Flinta pisze:
> W liście z pon, 19-04-2004, godz. 12:27 +0200, Tomasz Witek napisał:
>
> > dziwne to co mowisz.
> > ja nie mam angielskiego i mi dziala.
>
> Wiem, że dziwne, ale bez zainstalowania angielskiego słownika, nie
> widział mi pozostałych.
W liście z pon, 19-04-2004, godz. 12:27 +0200, Tomasz Witek napisał:
> dziwne to co mowisz.
> ja nie mam angielskiego i mi dziala.
Wiem, że dziwne, ale bez zainstalowania angielskiego słownika, nie
widział mi pozostałych. Nie mam pojęcia czemu.
Artur
--
Well I've totally had enough of all your
W liście z pon, 19-04-2004, godz. 10:57, Artur Flinta pisze:
> W liście z pon, 19-04-2004, godz. 10:34 +0200, Krzysztof Królikowski
> napisał:
> > Witam.
> >
> > Czy są dostępne w zasięgu poldka moduły do sprawdzania pisowni w
> > evolution?
> [EMAIL PRO
W liście z pon, 19-04-2004, godz. 10:34 +0200, Krzysztof Królikowski
napisał:
> Witam.
>
> Czy są dostępne w zasięgu poldka moduły do sprawdzania pisowni w
> evolution?
[EMAIL PROTECTED] aflinta]$ rpm -qa \*spell\*
gnome-spell-1.0.5-1
gtkspell-devel-2.0.5-1
aspell-0.50.4.1-1
aspell-de
Witam.
Czy są dostępne w zasięgu poldka moduły do sprawdzania pisowni w
evolution?
pozdrawiam
--
Krzysztof Królikowski
Polski Komitet Normalizacyjny
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z
Witam
Czy ktoś wie może jak można się dostać do książki adresowej w nowym
evolution?
$ rpm -qa |grep evolution
evolution-calendar-1.5.6.2-1
evolution-data-server-0.0.91-1
evolution-addressbook-1.5.6.2-1
evolution-1.5.6.2-1
evolution-mail-1.5.6.2-1
Wiem, wiem to jest wersja niestabilna
Nie:
> > Content-Type: text/plain; charset=
> >
> > Może wysyłaj takie testy do siebie?
> W evolution jest osobno ustawiane kodowanie do odczytu i wysyłania.
> Też się już kilka razy nabrałem ustawiając iso-8859-2 w "ustawieniach
> poczty", a potem się dziwiłem
W liście z sob, 27-03-2004, godz. 13:40, Michal Kochanowicz pisze:
> On Sat, Mar 27, 2004 at 01:38:37PM +0100, Tomasz Rutkowski wrote:
> > Test: ??
> > Gotowe !?!
> Nie:
> Content-Type: text/plain; charset=
>
> Może wysyłaj takie testy do sieb
58 matches
Mail list logo
