Dnia Mon, 11 Apr 2005 21:58:47 +0200
Jakub Piotr Capa [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
Chyba moe by sens. (cho waciwie optymalne byoby size == MTU)
Jeli ktory fragment nie dotrze, to chyba cay pakiet przepadnie,
wic przy duych size mona atwo zrobi sobie 100%.
Z tego co wiem, to jest tak jak
Sawomir Kawaa wrote:
Dnia Sun, 10 Apr 2005 22:29:51 +0200
Jakub Piotr Capa [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
Access Point jako repeater na 2 anteny? Jaki specjany potrzebny?
Nie, nie ... chodzilo o cos takiego:
ap1 = ap2 = ap3
ap2 w trybie repeater, ustawiony w miejscu gdzie zobacza go ap1 i ap3,
Dnia Mon, 11 Apr 2005 09:40:36 +0200
Jakub Piotr Capa [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
No tak wanie zrozumiaem, ale ten ap2 zwyky? Normalne ap nie maj
przecie 2 anten. ;]
Niektore maja :-) Aczkolwiek tak jak zauwazyles wystarczy ap z antena
dookolna lub jakims sektorkiem nieekranowanym z
Witaj Sawomir,
W Twoim licie datowanym 11 kwietnia 2005 (09:53:01) mona przeczyta:
SK Dnia Mon, 11 Apr 2005 09:40:36 +0200
SK Jakub Piotr Capa [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
No tak wanie zrozumiaem, ale ten ap2 zwyky? Normalne ap nie maj
przecie 2 anten. ;]
SK Niektore maja :-)
Dnia poniedziaek, 11 kwietnia 2005 11:03, Jurek napisa:
[...]
Sorki ,e si wcinam ale dopiero od tygodnia zaczeem przygode z
wireless wic troszke nie bardzo apie jeszcze, o jakie wam straty
sygnau chodzi jeden pisze o 10% drugi o 25 % . Wiec jak na
interfejsie karty sieciowej u klienta pokazuje
Dnia Mon, 11 Apr 2005 11:03:51 +0200
Jurek [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
o jakie wam straty
sygnau chodzi jeden pisze o 10% drugi o 25 %
Chocby o takie
ping -c 100 -s 1000 ip_klienta_po_wirelessie
--
pozdr. Slawek
JID: slwkk [at] alternatywa [dot] net
GSM: (0)601-398-348
Sawomir Kawaa wrote:
Dnia Mon, 11 Apr 2005 11:03:51 +0200
Jurek [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
o jakie wam straty
sygnau chodzi jeden pisze o 10% drugi o 25 %
Chocby o takie
ping -c 100 -s 1000 ip_klienta_po_wirelessie
Dla size 1000 mam 10%, ale dla 1 ju 58, a dla 32000 potrafi i 100%
Dnia Mon, 11 Apr 2005 20:03:10 +0200
Jakub Piotr Capa [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
Dla size 1000 mam 10%, ale dla 1 ju 58, a dla 32000 potrafi i
100% wszama. ;]
Hmmm, nie ma sensu podawac -s X, gdzie X MTU, chyba, ze ja o czyms
nie wiem :-)
Dla domylnego size (56) miaem rzeczone
Sawomir Kawaa wrote:
Dnia Mon, 11 Apr 2005 20:03:10 +0200
Jakub Piotr Capa [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
Dla size 1000 mam 10%, ale dla 1 ju 58, a dla 32000 potrafi i
100% wszama. ;]
Hmmm, nie ma sensu podawac -s X, gdzie X MTU, chyba, ze ja o czyms
nie wiem :-)
Chyba moe by sens. (cho
Sawomir Kawaa wrote:
Dnia Sat, 09 Apr 2005 21:34:52 +0200
Jakub Piotr Capa [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
chodzi znonie (25% strat, ale to przez
te drzewa).
Duza cierpliwosc or tolerancja kogos korzystajacego z linku przy 25%
stratach musi byc :-) Trzeba bylo kombinowac link na 3 access
kuba staskiewicz wrote:
On Sat, Apr 09, 2005 at 09:34:52PM +0200, Jakub Piotr C?apa wrote:
Ja zestawiem co takiego na WRTG54G na 250 metrach przez drzewa (czekam
w miernym humorze na wiosn) i chodzi znonie (25% strat, ale to przez
te drzewa).
Jak sie tylko liscie pojawia mozesz byc pewien, ze
Dnia Sun, 10 Apr 2005 22:29:51 +0200
Jakub Piotr Capa [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
Trzeba przemontowa drug anten na duszym kablu nieco wyej i
bdzie git. ;]
Chyba, ze tak :-)
Access Point jako repeater na 2 anteny? Jaki specjany potrzebny?
Nie, nie ... chodzilo o cos takiego:
ap1 =
Witam.
Chodzi o polaczenie na odleglosci okolo 200m z optyczna lacznoscia.
Spodziewam sie ze zarowno AP jak i karta po drugiej stronie bedzie
potrzebowal zewnetrznych anten. Po jedej i drugiej stronie bedzie
routerek z PLD.
Pytanie co polecicie aby:
0. Dzialalo.
1. Nie kosztowalao za duzo.
2.
Tomasz Woniak wrote:
Witam.
Chodzi o polaczenie na odleglosci okolo 200m z optyczna lacznoscia.
Spodziewam sie ze zarowno AP jak i karta po drugiej stronie bedzie
potrzebowal zewnetrznych anten. Po jedej i drugiej stronie bedzie
routerek z PLD.
Pytanie co polecicie aby: 0. Dzialalo. 1. Nie
Dnia Sat, 09 Apr 2005 21:34:52 +0200
Jakub Piotr Capa [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
chodzi znonie (25% strat, ale to przez
te drzewa).
Duza cierpliwosc or tolerancja kogos korzystajacego z linku przy 25%
stratach musi byc :-) Trzeba bylo kombinowac link na 3 access pointy,
gdzie jeden
AP planeta 1963A sprawuja sie niezle.
z powodzeniem mozesz zastosowac dowolne karty planeta + np antena panelowa z
interline na budynku. ale czasem sie moze okazac ze badylek wystarczy
m.
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@pld-linux.org
On Sat, Apr 09, 2005 at 09:34:52PM +0200, Jakub Piotr C?apa wrote:
Ja zestawiem co takiego na WRTG54G na 250 metrach przez drzewa (czekam
w miernym humorze na wiosn) i chodzi znonie (25% strat, ale to przez
te drzewa).
Jak sie tylko liscie pojawia mozesz byc pewien, ze nic Ci z tego lacza
17 matches
Mail list logo
