W Twoim liście datowanym 14 grudnia 2004 (14:06:46) można przeczytać:
> W Twoim liście datowanym 14 grudnia 2004 (09:49:49) można przeczytać: >> W Twoim liście datowanym 14 grudnia 2004 (09:18:34) można przeczytać: >>>>>>>> $ telnet enpe.pl 80 >>>>>>>> Trying 83.31.222.151.80... >>>>>>>> telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused >>>>>>>> telnet: no connections result >>>> >>>>> http://enpe.pl/log >>>> >>> nie sledze tego watku od poczatku, ale dodam swoje zdanie do tego: >>> powiedz mi prosze skad wziales 80 port jako port exima ? >> no widac, ze nie sledzisz. >> wrzucilem log na www, zebyscie mogli zerknac co jest nie tak... >> jakby tamten link nie dzialal, to kopia logu i exim.conf jest jeszcze tutaj >> http://bsd.miki.eu.org/~monster/pld/ fajnie tak prowadzic dialog samemu :P ale chyba juz wiem co jest przyczyna takiego dzialania wydaje mi sie, ze to niezgodnosc parametrup primary_hostname = monster.art.pl z tym co jest naprawde u mnie uname -n = pld po zahaszowaniu #primary_hostname poczta poszla. wszystko ladnie dziala, ale czemu primary_hostname musi byc zahaszowane chyba nigdy nie bede wiedzial pn to chyba juz EOT _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
