Witaj Witek Bałaban. Napisales do mnie dnia 2004-12-02 12:11 takie oto
slowa:
cytat
--
*UWAGA!!!*
*Telefoniczni naciągacze!*
http://telefony.pl/index.php?s=news&id_news=428
jakby ktoskolwiek mial jeszcze jakies watpliwosci odnosnie tego watku... ;)
MySZ
--
marcin/at
mial juz byc koniec... ale...
wczorajasza gazeta metro (takie dziennik bezplatny) w warszawie wlasnie
napisal o tym samym. czyzby i dziennikarz dał się nabrać albo po prostu
napisał coś żeby zapełnić miejsce :)
Michal 'lipek' Lipka
___
pld-users-pl maili
Dnia czw 2. grudnia 2004 12:34, Leszek Szczepanowski napisał:
> tyle tylko, ze rozmowa przychodzaca, jest zawsze bezplatna :)
> co by nie robic...
Nieprawda - jest usługa dzwonienia na koszt odbiorcy - oczywiście odbiorca
musi się zgodzić na odebranie takiego połączenia.
Miesiu
--
ZOBA
Dnia czw 2. grudnia 2004 12:11, Witek Bałaban napisał:
> Nawet jak natychmiastowo rzucisz słuchawką na widły, to dużo to nie da,
> bo rozłączy cię dopiero za 5 minut (w sumie 100 funtów). Ale jeżeli
> dałeś się już zrobić w balona i nawet dałeś im swoje dane (nr.tel, adres
> itd.) to możesz już iść
Dnia piątek 03 grudzień 2004 00:40, Marcin Bohosiewicz napisał:
> On Fri, 3 Dec 2004, Witold Krecicki wrote:
> > Dnia piątek 03 grudzień 2004 00:07, havner napisał:
> > > On Thu, Dec 02, 2004 at 11:07:42PM +0100, Tomasz Grobelny wrote:
> > > > On Thursday 02 of December 2004 13:41, Jacek Osiecki wr
On Thu, 2 Dec 2004, Tomasz Grobelny wrote:
> On Thursday 02 of December 2004 13:41, Jacek Osiecki wrote:
> > (...) W Polskiej telefonii stacjonarnej i komórkowej
> > (jeśli pominąć roaming oczywiście) za rozmowy przychodzące NIE PŁACI SIĘ :>
> >
> http://www.tp.pl/dom/poza_domem/poland_direct/
>
> Ale namieszałem :(
>
> Wybaczcie mi Panowie, ale w wyniku słabszej kondycji fizycznej i
> psychicznej, zrobiłem wczoraj parę głupot, z czego największą było
> wywalenie postu "telefonicznego" na pld-users...
>
> Proponuje zamknąć temat i o sprawie zapomnieć.
>
> Pozdrawiam
>
> Witek
>
No problem,
Ale namieszałem :(
Wybaczcie mi Panowie, ale w wyniku słabszej kondycji fizycznej i
psychicznej, zrobiłem wczoraj parę głupot, z czego największą było
wywalenie postu "telefonicznego" na pld-users...
Proponuje zamknąć temat i o sprawie zapomnieć.
Pozdrawiam
Witek
On Fri, 3 Dec 2004, Witold Krecicki wrote:
> Dnia piątek 03 grudzień 2004 00:07, havner napisał:
> > On Thu, Dec 02, 2004 at 11:07:42PM +0100, Tomasz Grobelny wrote:
> > > On Thursday 02 of December 2004 13:41, Jacek Osiecki wrote:
> > > > (...) W Polskiej telefonii stacjonarnej i komórkowej
> > >
Użytkownik Adam Gołębiowski napisał:
Może być nawet w walucie kraju, którym urzedowym językiem [...] perl.
Gdzie ta kraina miodem i mlekiem płynąca? :D
To nie miejsce na tego typu rzeczy. Wyślij to do redakcji "Faktu".
Pewnie to podchwycą.
O tak! Tekst na 100% wydrukują na ostatniej stronie, zaraz
Dnia piątek 03 grudzień 2004 00:07, havner napisał:
> On Thu, Dec 02, 2004 at 11:07:42PM +0100, Tomasz Grobelny wrote:
> > On Thursday 02 of December 2004 13:41, Jacek Osiecki wrote:
> > > (...) W Polskiej telefonii stacjonarnej i komórkowej
> > > (jeśli pominąć roaming oczywiście) za rozmowy przyc
On Thu, Dec 02, 2004 at 11:07:42PM +0100, Tomasz Grobelny wrote:
> On Thursday 02 of December 2004 13:41, Jacek Osiecki wrote:
> > (...) W Polskiej telefonii stacjonarnej i komórkowej
> > (jeśli pominąć roaming oczywiście) za rozmowy przychodzące NIE PŁACI SIĘ :>
> >
> http://www.tp.pl/dom/poza_dom
On Thu, Dec 02, 2004 at 01:33:44PM +0100, Witek Bałaban wrote:
> 3. może być równowartość kwoty w PLN ?
Może być nawet w walucie kraju, którym urzedowym językiem jest suahilli
badź perl.
> Będę się upierał, że taki przekręt jest PRAWDOPODOBNY (i tylko tyle).
Udowodnij lub zamilcz.
Kolejny ma
On Thursday 02 of December 2004 13:41, Jacek Osiecki wrote:
> (...) W Polskiej telefonii stacjonarnej i komórkowej
> (jeśli pominąć roaming oczywiście) za rozmowy przychodzące NIE PŁACI SIĘ :>
>
http://www.tp.pl/dom/poza_domem/poland_direct/
Tomek
___
p
Leszek Szczepanowski wrote:
> CKZA Fault Fixing Specialist
> [EMAIL PROTECTED]
To tylko przypadek, czy też Netia uzywa gdzieś PLD? :)
--
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
pld-users-pl mailin
> Poza tym jestes pewien, że naciśnięcie "9" NIE
> MOŻE być uznane za wyrażenie zgody na przyjęcie
> wywołania na swój koszt ?
Standardowe ustawienia profili kazdego abonetna, dowolnej
centrali, niewazne jakiego operatora, nie umozliwiaja takiego
czegos. Operator musialby taka usluge oferowac i o
On Thu, 2 Dec 2004, Witek Bałaban wrote:
Jacek Osiecki wrote:
Nie jest prawdopodobny. W Polskiej telefonii stacjonarnej i komórkowej
(jeśli pominąć roaming oczywiście) za rozmowy przychodzące NIE PŁACI SIĘ
:>
No dobra... skoro tak stawiacie sprawę, to się po cichu wycofam...
Nie ma mowy!
Roześlem
Jacek Osiecki wrote:
Nie jest prawdopodobny. W Polskiej telefonii stacjonarnej i komórkowej
(jeśli pominąć roaming oczywiście) za rozmowy przychodzące NIE PŁACI
SIĘ :>
No dobra... skoro tak stawiacie sprawę, to się po cichu wycofam...
Pozdrawiam
Witek
_
Mniej wiecej Thu, Dec 02, 2004 at 12:57:47PM +0100, zainteresowany Jacek
Osiecki rzekl:
> Wiesz, równie dobrze można rozsyłać na prawo i lewo ostrzeżenia o
> "wygaszaczu
> budweiser", apele o "gasnącym dziecku" i ostrzeżenia o "strasznym
> niewykrywalnym wirusie". Po prostu jest jedna zasada:
>
On Thu, 2 Dec 2004, Witek Bałaban wrote:
Leszek Szczepanowski wrote:
Jako odbiorca transmisji danych X.25 Twoja firma korzysta z licznych
^^
* Opłata przez Abonenta wywoływanego adresata (Reverse Charging) -
tylko w ruchu krajowym.
^^
Więc po pierwsze,
On Thu, 02 Dec 2004 12:11:07 +0100
Witek Bałaban <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> cytat
> --
>
> *UWAGA!!!*
>
> *Telefoniczni naciągacze!*
[...]
co to za gówno? to jest lista użyszkodników pld a nie tablica ogłoszeń w
mleczarnii. A kysz!
--
Fryderyk Dziarmagowski
Leszek Szczepanowski wrote:
Jako odbiorca transmisji danych X.25 Twoja firma korzysta z licznych
^^
udogodnień, oferowanych wraz z możliwościami sieci POLPAK - m.in.:
* Opłata przez Abonenta wywoływanego adresata (Reverse Charging) -
tylko w ruchu
On Thu, Dec 02, 2004 at 12:48:19PM +0100, Witek Bałaban wrote:
>
> >tyle tylko, ze rozmowa przychodzaca, jest zawsze bezplatna :)
> >co by nie robic...
> >
> cytat ze strony tpsy:
>
> Jako odbiorca transmisji danych X.25 Twoja firma korzysta z licznych
x.25 to nie siec telefoniczna. opl
> Jako odbiorca transmisji danych X.25 Twoja firma korzysta z licznych
^^
> udogodnień, oferowanych wraz z możliwościami sieci POLPAK - m.in.:
> * Opłata przez Abonenta wywoływanego adresata (Reverse Charging) -
> tylko w ruchu krajowym.
> ^^
On Thu, 2 Dec 2004, Witek Bałaban wrote:
Jacek Osiecki wrote:
On Thu, 2 Dec 2004, Witek Bałaban wrote:
Naiwny nie jestem, bo już swoje w życiu przeżyłemmógbys się
powstrzymac od epitetów
Czy "naiwny" w stosunku do osoby która twierdzi że osoba do której się
dzwoni zapłaci za rozmowę to epite
Leszek Szczepanowski wrote:
tyle tylko, ze rozmowa przychodzaca, jest zawsze bezplatna :)
co by nie robic...
cytat ze strony tpsy:
Jako odbiorca transmisji danych X.25 Twoja firma korzysta z licznych
udogodnień, oferowanych wraz z możliwościami sieci POLPAK - m.in.:
* Tworzenie zamk
Jacek Osiecki wrote:
On Thu, 2 Dec 2004, Witek Bałaban wrote:
Jacek Osiecki wrote:
Dżizas, skąd ludzie biorą takie totalne bzdury! :)
Ech, pewnie niedługo co chwila będę dostawał takie ostrzeżenia od
naiwnych
-/
Naiwny nie jestem, bo już swoje w życiu przeżyłemmógbys się
powstrzymac od
> Sorry że odebrałeś to jako atak na Twoją osobę, ale po
> prostu przesłany przez Ciebie mail spełnia WSZYSTKIE
> cechy _typowego_ hoaxa...
poza tym nie kazdy musi sie znac na telekomunikacji :)
ale oplata w funtach mi sie podoba ;) :)
--
CKZA Fault Fixing Specialist
[EMAIL PROTECTED]
__
On Thu, 2 Dec 2004, Witek Bałaban wrote:
Jacek Osiecki wrote:
Dżizas, skąd ludzie biorą takie totalne bzdury! :)
Ech, pewnie niedługo co chwila będę dostawał takie ostrzeżenia od naiwnych
-/
Naiwny nie jestem, bo już swoje w życiu przeżyłemmógbys się powstrzymac od
epitetów
Czy "naiwny" w s
"PLD: Users list (Polish)" <[EMAIL PROTECTED]>
cc:
Fax to:
Subject: Re: Sorki za off-topic ale to ważne
Jacek Osiecki wrote:
>
> Dżizas, skąd ludzie biorą takie totalne bzdury! :)
>
> Ech, pewnie niedługo co chwila będę dostawał ta
Jacek Osiecki wrote:
Dżizas, skąd ludzie biorą takie totalne bzdury! :)
Ech, pewnie niedługo co chwila będę dostawał takie ostrzeżenia od
naiwnych
:-/
Naiwny nie jestem, bo już swoje w życiu przeżyłemmógbys się
powstrzymac od epitetów
___
pld-user
On Thu, 2 Dec 2004, Witek Bałaban wrote:
*UWAGA!!!*
*Telefoniczni naciągacze!*
Jeżeli zadzwoni do ciebie jakiś palant, że wygrałeś cosik (przeważnie
exkluzywną wycieczkę) i w dodatku poprosi cię o nacisknięcie 9, żeby
potwierdzić wiadomość to jeżeli to zrobisz, to jesteś uwalony w gów..e po
usz
cytat
--
*UWAGA!!!*
*Telefoniczni naciągacze!*
*Cześć*,
przeczytaj uważnie ! Roześlij to do swoich i naszych wspólnych znajomych.
Jeżeli zadzwoni do ciebie jakiś palant, że wygrałeś cosik (przeważnie
exkluzywną wycieczkę) i w dodatku poprosi cię o nacisknięcie 9, żeby
pot
33 matches
Mail list logo
