Dnia poniedziałek, 9 maja 2005 13:45, Jacek Konieczny napisał:
> Sam właśnie szukam mocnej maszyny, chciałbym Opterony, ale się raczej na
> Xeonach skończy... chyba że będzie składak (wolałbym coś markowego).
Zależy Ci na naklejce czy są jakieś inne przesłania?
Miesiu
--
ZOBACZ NAJTAŃSZY W POLS
Dnia 09-05-2005, pon o godzinie 14:32 +0200, Arkadiusz Miskiewicz
napisał(a):
> Może to co ostatnio kernel.org dostał? Maszynki 4xopteron po 45kpln bodaj ale
> czy trzeba czekać to nie wiem. Drogo.
Taniej wychodzi zakup 2 x 2 x Opteron
Artur
--
Każdy problem ma swoje rozwiązanie,
jeżeli nie
On Monday 09 of May 2005 13:45, Jacek Konieczny wrote:
> Sam właśnie szukam mocnej maszyny, chciałbym Opterony, ale się raczej na
> Xeonach skończy... chyba że będzie składak (wolałbym coś markowego).
Może to co ostatnio kernel.org dostał? Maszynki 4xopteron po 45kpln bodaj ale
czy trzeba czekać
On Sun, May 08, 2005 at 12:26:59PM +0200, Artur Flinta wrote:
> Dnia 07-05-2005, sob o godzinie 13:29 +0200, Marcin Bohosiewicz
> napisał(a):
> > A Tyan Thunder K8WE (S2895) to co jest?
> > http://www.tyan.com/products/html/opteron.html
>
> Świeża sprawa :) A dostepność bywa różna. Zresztą z doświ
Dnia 07-05-2005, sob o godzinie 13:29 +0200, Marcin Bohosiewicz
napisaÅ(a):
> A Tyan Thunder K8WE (S2895) to co jest?
> http://www.tyan.com/products/html/opteron.html
ÅwieÅa sprawa :) A dostepnoÅÄ bywa rÃÅna. ZresztÄ z doÅwiadczenia wiem,
Åe 99% klientÃw w przetargach pyta siÄ o platformy oparte n
On Thu, 5 May 2005, Artur Flinta wrote:
[..]
Jeden pies, ja wolałbym 2 x Opteron zamiast 2 x Xeon, ceny są zbliżone,
oba potrafią pracować na 64bitach. Jedyne z czym jeszcze są problemy to
brak płyt pod Opterony z obsługą PCI-E, pod Athlona64 już są.
A Tyan Thunder K8WE (S2895) to co jest?
http://w
Michal Abramowicz wrote:
> On Wed, May 04, 2005 at 09:33:34AM +0200, Michal Abramowicz wrote:
>
>>czesc
>
>
> Dobra, patrze i czytam ze ogolnie bedzie działać, ale
> w szczegółach nie dokońca :>
>
> Więc, suma sumarum:
> 1. majac amd64 mozna normalnie mieć
Dnia 05-05-2005, czw o godzinie 08:26 +0200, Michal Abramowicz
napisał(a):
> Więc, suma sumarum:
> 1. majac amd64 mozna normalnie mieć postawiony system i686
> używać tego co działało... tak ? czy nie ?
Tak, będzie działać
> 2. w czasie wolnym na amd64 odpalać z innych dysków
On Wed, May 04, 2005 at 09:33:34AM +0200, Michal Abramowicz wrote:
> czesc
Dobra, patrze i czytam ze ogolnie bedzie działać, ale
w szczegółach nie dokońca :>
Więc, suma sumarum:
1. majac amd64 mozna normalnie mieć postawiony system i686
używać tego co działało... tak ? czy nie ?
2. w
On 2005-05-04 20:24, Andrzej Zawadzki wrote:
> A możesz rzucić przykładem bo IIRC właśnie blackdown miała poprawioną
> obsługe trzcionek.
Jasne, np. na studiach korzystałem z Octopusa (kliknij na ośmiorniczkę):
http://www.dydaktyka.pwr.wroc.pl/
--
Paweł M. Zaskórski
jid: [EMAIL PROTECTED]
_
Dnia 04-05-2005, Åro o godzinie 20:24 +0200, Andrzej Zawadzki
napisaÅ(a):
> A moÅesz rzuciÄ przykÅadem bo IIRC wÅaÅnie blackdown miaÅa poprawionÄ
> obsÅuge trzcionek.
^^
Przyznam, Åe chwilkÄ siÄ zastanawiaÅem co to za wyraz ;)
Artur
--
Zawsze kiedy jest problem, jest jakieÅ ro
Paweł Zaskórski wrote:
> Kiedyś używałem Javy z Blackdown. Zrezygnowałem z niej, gdy okazało się,
> że niektóre aplety mają problem z fontami (przez co np. formularze
> były całkowicie nieczytelne). W sunowskiej Javie od któregoś tam wydania
> tego problemu nie ma.
A możesz rzucić przykładem bo I
On Wed, May 04, 2005 at 02:02:27PM +0200, Paweł Zaskórski wrote:
> > Doprawdy?
> > http://java.sun.com/j2se/1.5.0/jre/install-linux-64.html
>
> Widziałem. Ale...
> Skąd zatem taki ifarch w java-sun.spec:
w javie suna nie ma plugina javy.
jest za to w blackdownie.
i jak sie bawilem, to nawet dzial
Dnia śro 4. maja 2005 09:33, Michal Abramowicz napisał:
> więc się pytam użytkowników co nie działa na amd64,
> a głównie interesuje mnie:
A czy na AMD64 to nie można odpalić programu skompilowanego pod zwykłego
intela?
Czyli czy to jest zupełnie inny procek niekompatybilny wstecz??
On 2005-05-04 15:24, Artur Flinta wrote:
>>Skąd zatem taki ifarch w java-sun.spec:
> [...]
>>Niedopatrzenie?
>
> Najwidoczniej nie miał kto tego przebudować i przetestować.
Jednak ten %ifarch %{ix86} jest tam nie bez powodu. Znalazłem takie
oto wyjaśnienie na stronie Suna[1]: ,,64-bit support for
Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 14:02 +0200, Paweł Zaskórski napisał(a):
> U mnie gplflash-0.4.13-2 z ac wywala przeglądarkę (w momencie wejścia na
> stronę z plikiem swf).
Bardzo możliwe, dlatego doradziłem spróbowania tego, bo zdaję sobie
sprawę z niedoskonałości tego projektu.
> Widziałem. Ale
On 2005-05-04 13:02, Artur Flinta wrote:
> Ale można pobawić się tym:
>
> http://gplflash.sourceforge.net/ - zawsze coś
Apropos. Sam swfplayer pozwala otworzyć dowolny plik swf, jednak obraz
odtwarzany jest za szybko (zła synchronizacja obrazu z dźwiękiem). Też
tak masz, czy to tylko moja przypa
On 2005-05-04 13:18, Andrzej Zawadzki wrote:
> Skoro tyle sam buduje to niech sobie z CVSu zbuduje ;-)
> Ja np mam:
> mozilla-plugin-java-blackdown-1.4.2_01-1 z CVSu.
> Jak i całą resztę około blackdownową.
Kiedyś używałem Javy z Blackdown. Zrezygnowałem z niej, gdy okazało się,
że niektóre aple
On 2005-05-04 13:02, Artur Flinta wrote:
>>>- flash do przeglądarek (aktualnie od macromedi)
>>Nie ma pluginu na x86-64 :-(
> Ale można pobawić się tym:
> http://gplflash.sourceforge.net/ - zawsze coś
U mnie gplflash-0.4.13-2 z ac wywala przeglądarkę (w momencie wejścia na
stronę z plikiem swf).
Artur Flinta wrote:
>>>- java do przeglądarek (aktualnie mam sunowską)
>>
>>Nie ma pluginu na x86-64 :-(
>
>
> Doprawdy?
> http://java.sun.com/j2se/1.5.0/jre/install-linux-64.html
Skoro tyle sam buduje to niech sobie z CVSu zbuduje ;-)
Ja np mam:
mozilla-plugin-java-blackdown-1.4.2_01-1 z CVSu.
Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 12:50 +0200, Michal Abramowicz
napisał(a):
> Jak dla mnie ? W nazwie, wypadłem z obiegu sprzętowego.
> Czytałem że te intelowskie rozszerzenia do 64 są jakby to powiedziec,
> ogolnie lipne w stosunku do amd64 (wypowiedzi z grup pld + google).
>
>
Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 12:42 +0200, Paweł Zaskórski napisał(a):
> > - flash do przeglądarek (aktualnie od macromedi)
>
> Nie ma pluginu na x86-64 :-(
Ale można pobawić się tym:
http://gplflash.sourceforge.net/ - zawsze coś
> > - java do przeglądarek (aktualnie mam sunowską)
>
> Nie
On Wed, May 04, 2005 at 10:40:35AM +0200, Artur Flinta wrote:
> A co za różnica pomiędzy Xeonem a amd64? Oba potrafią chodzić w trybie
> 32bit jak i rozszerzonym 64bit.
Jak dla mnie ? W nazwie, wypadłem z obiegu sprzętowego.
Czytałem że te intelowskie rozszerzenia do 64 są jakby to powi
On Wed, May 04, 2005 at 12:42:13PM +0200, Paweł Zaskórski wrote:
> sobie w chroocie drugi system z bibliotekami na x86...
Ale jak system bedzie w trybie 64bit to chyba to nie bedzie dzialac,
czy sie myle?
--
best regards
q#
___
pld-users-pl mailing li
On 2005-05-04 09:33, Michal Abramowicz wrote:
> - openoffice >1.1.2, szczególnie oocalc + ODBC
Brak w zasobach PLD. Wygóglałem w sieci brancha OOo na AMD64[1], ale nie
nadaje się on do normalnej pracy (segfault na każdym kroku). Nie mam
ochoty mielić tego samodzielnie.
> - mozilla
Używ
Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 09:33 +0200, Michal Abramowicz
napisał(a):
> czesc
>
> staję przed zakupem nowego sprzętu na serwer Xów
>
> więc się pytam użytkowników co nie działa na amd64,
> a głównie interesuje mnie:
[...]
> Czy lepiej się rozejrzeć za 2xp4-xeon :>
czesc
staję przed zakupem nowego sprzętu na serwer Xów
więc się pytam użytkowników co nie działa na amd64,
a głównie interesuje mnie:
- openoffice >1.1.2, szczególnie oocalc + ODBC
- mozilla
- thunderbird (aktualnie kompilat ze strony)
- firefox (kompilat pldowski)
- WindowMaker (aktualnie
Witam
Zainstalowałem sobie Apacza 1.3.33. Zainstalowałem do niego php-4.3.11
(podobno 4.3.10 miał jakiegoś buga na 64 bitach). rpma sobie zbudowałem
ładnie i grzecznie z --with apache1 tudzież innymi mniej lub bardziej
potrzebnymi withami i withoutami. Wszystko wydawało się pięknie, aż do...
Kod:
i nie bardzo mam pomysl co z tym fantem
zrobic. Czy ktos ma moze jakies doswiadczenia w kwestii VMware i amd64?
Z gory dziekuje za pomoc ;)
--
Daniel Dominik Rudnicki
JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Dnia 25-03-2005, pią o godzinie 11:29 +0100, Michał Margula napisał(a):
> No bo niestety to jest softwarowy raid tak naprawdę (podobnie robi intel
> afair).
Z tym wyjątkiem, ze na płytach gdzie implementuje już kontroler LSI
Logic (SE7520JR2, BD2) zintegrowany raid działa bez problemów :)
[EMAIL
Bohdan R. Rau wrote:
> A więc tak:
>
> Po bliższej analizie źródeł aic79xx (wersja ściągnięta z adapteca)
> stwierdziłem, że owym driverem z kontrolerem razem można sobie wytrzeć
> du^Woutput . Owszem, obsługa RAID jest, ale dla jakichś czerwonych
> kapturków i innych śmiesznych dystrybucji (wesja
Marcin Doliński napisał(a):
On Wednesday 23 of March 2005 15:03, Bohdan R. Rau wrote:
Marcin Doliński napisał(a):
http://livecd.pl/beta/
Ech, życie...
Wszystko byłoby wspaniale, gdyby nie wersja jednego modułu :(
aic79xx znaczy się...
tzn. co z nim? ssie poprawi.
A więc tak:
On Wednesday 23 of March 2005 15:03, Bohdan R. Rau wrote:
> Marcin Doliński napisał(a):
> >http://livecd.pl/beta/
>
> Ech, życie...
>
> Wszystko byłoby wspaniale, gdyby nie wersja jednego modułu :(
> aic79xx znaczy się...
tzn. co z nim? ssie poprawi.
--
Marcin Doliński
PLD Linux Distribution
http
Marcin Doliński napisał(a):
http://livecd.pl/beta/
Ech, życie...
Wszystko byłoby wspaniale, gdyby nie wersja jednego modułu :(
aic79xx znaczy się...
ethanak
PS. Pier...lę to, podpiąłem jeden IDE i będę się bawił z tej strony
___
pld-users-pl mailing li
Marcin Doliński napisał(a):
On Wednesday 23 of March 2005 09:58, Bohdan R. Rau wrote:
[...]
Sprobuje - tylko musze jakiego cdroma znalezc
http://livecd.pl/beta/
Hm... mi chodziło o podstawkę pod kufel :)
Ale dzięki za namiar - właśnie korzystam
ethanak
___
Dnia 23-03-2005, śro o godzinie 09:46 +0100, Bohdan R. Rau napisał(a):
> Witam
>
> Mam taki malutki problemik...
>
> Oto stoi sobie maszynka następująca:
>
> 2x amd64
> kontroler Adaptec 39320A, 2x2 dyski, każda para w RAID1
>
> Jak na tym cholerstwie mam zai
On Wednesday 23 of March 2005 09:58, Bohdan R. Rau wrote:
> Przemysław Stanisław Knycz napisał(a):
> > A spróbuj rescuecd/livecd.
>
> Sprobuje - tylko musze jakiego cdroma znalezc
http://livecd.pl/beta/
--
Marcin Doliński
PLD Linux Distribution
http://www.pld-linux.org/
_
> PS. Instalator owszem się pięknie zgłasza, ale zamiast rajdów widzi
> oddzielne dyski :(
Dokładnie ten sam problem na jednej maszynie produkcyjnej tyle że tam mam
gentoo. Taki sam kontroler robie sobie raid'a sprzętowego a pod linux'em
nieskalane osobno 2 dyski.
--
*|__ _
Przemysław Stanisław Knycz napisał(a):
A spróbuj rescuecd/livecd.
Sprobuje - tylko musze jakiego cdroma znalezc
ethanak
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Witam!
Bohdan R. Rau napisał(a):
PS. Instalator owszem się pięknie zgłasza, ale zamiast rajdów widzi
oddzielne dyski :(
A spróbuj rescuecd/livecd.
Zdrówko.
--
. m a i l t o pknycz a t kolnet d o t com d o t pl .
| Przemysław Stanisław Knycz, JID: [EMAIL PROTECTED] |
| Net/Sys Administrator, PLD L
Witam
Mam taki malutki problemik...
Oto stoi sobie maszynka następująca:
2x amd64
kontroler Adaptec 39320A, 2x2 dyski, każda para w RAID1
Jak na tym cholerstwie mam zainstalować PLD
ethanak
PS. Instalator owszem się pięknie zgłasza, ale zamiast rajdów widzi
oddzielne dyski
login... tez to przecwiczylem na amd64 :)
MySZ
--
Marcin ``MySZ`` Sztolcman :: mailto:http://urzenia.net/email
wylapmy troche spamu: [EMAIL PROTECTED]
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman
On Tue, Jan 18, 2005 at 09:19:10AM +0100, Killah wrote:
> Adam Gapiński napisał(a):
>
> >A dorzucić tego "ręcznie" do initrd się nie da?
> >Bo potem jak podrzucisz mu spreparowane initrd to rozumiem, że lilo możesz
> >uruchomić w chroot?
> >
> >
> Dzieki waszej pomocy już się udało. Dorzuciłem
Dnia wtorek, 18 stycznia 2005 00:45, Adam Gapiński napisał:
> Osóbka znana jako Adam Gapiński, wystukała:
> [...]
> Napisałem:
> http://adas.artikon.one.pl/PLD/Initrd.txt
>
> Uwagi/poprawki/komentarze...?
>
> pozdrawiam
Do plddoc z tym! :)
--
Pozdrawiam, | http://pstryk.net
Łukasz Ga
Adam Gapiński napisał(a):
>A dorzucić tego "ręcznie" do initrd się nie da?
>Bo potem jak podrzucisz mu spreparowane initrd to rozumiem, że lilo możesz
>uruchomić w chroot?
>
>
Dzieki waszej pomocy już się udało. Dorzuciłem obsługę xfs.
Teraz juz tylko został problem z logowaniem :]
Jak wpisze
Adam Gapiński napisał(a):
>Osóbka znana jako Adam Gapiński, wystukała:
>[...]
>Napisałem:
>http://adas.artikon.one.pl/PLD/Initrd.txt
>
>Uwagi/poprawki/komentarze...?
>
>pozdrawiam
>
>
Jak dla mnie jest OK - bo w moim przypadku pomogło załadować potrzebny
moduł.
Wielkie dzięki.
--
Pozdrawiam
K
Osóbka znana jako Adam Gapiński, wystukała:
[...]
Napisałem:
http://adas.artikon.one.pl/PLD/Initrd.txt
Uwagi/poprawki/komentarze...?
pozdrawiam
--
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)
__
Osóbka znana jako Killah, wystukała:
> Witam.
> Czy możesz mi wytłumaczyć jak mam dorzucić obsługę do xfs'a ?
> Tzn jak ręcznie spreparować initrd. Bo nie mam bladego pojecia jak to
> zrobic.
> Jakby mi sie to udaslo, to potem juz chroot /mnt/dest lilo mogę wykonać.
dokopiować, a potem ręcznie st
Osóbka znana jako Killah, wystukała:
> The Undefined napisał(a):
> >>A potrzebuje zaladowac tylko jeden modul podczas startu -> xfs.
> >
> >dorzuc je do initrd ;)
>
> Wszystko byłoby OK, gdybym "mógł" zrobić chroot. Ale każda próba,
> oprócz: chroot /mnt/dest lilo, kończy sie niepowodzeniem.
> Star
Artur Flinta napisał(a):
>Dnia 17-01-2005, pon o godzinie 20:45 +0100, Killah napisał(a):
>
>
>>Wszystko byłoby OK, gdybym "mógł" zrobić chroot. Ale każda próba,
>>oprócz: chroot /mnt/dest lilo, kończy sie niepowodzeniem.
>>Startuje z rescue.
>>Jakieś propozycje?
>>
>>
>
>Użyj 64-bitowego r
Dnia 17-01-2005, pon o godzinie 20:45 +0100, Killah napisał(a):
> Wszystko byłoby OK, gdybym "mógł" zrobić chroot. Ale każda próba,
> oprócz: chroot /mnt/dest lilo, kończy sie niepowodzeniem.
> Startuje z rescue.
> Jakieś propozycje?
Użyj 64-bitowego rescue CD
Artur
--
Zawsze kiedy jest proble
The Undefined napisał(a):
>>A potrzebuje zaladowac tylko jeden modul podczas startu -> xfs.
>>
>>
>dorzuc je do initrd ;)
>
Wszystko byłoby OK, gdybym "mógł" zrobić chroot. Ale każda próba,
oprócz: chroot /mnt/dest lilo, kończy sie niepowodzeniem.
Startuje z rescue.
Jakieś propozycje?
Pozdra
zwiazana, uzylem helpa ->
> http://docs.pld-dc.org/queue/PLD-instalacja-amd64.txt
> Problem pozostał chyba juz tylko jeden.
> Mam xfs'a, natomiast przy starcie ladowane sa tylko moduly do ext3.
> Zaznaczam, ze nie interesuje mnie przejscie na ext3 :P
>
> Nie dam rady zrobic chr
The Undefined napisał(a):
>jak opiszesz w czym konkretnie masz problem albo do którego etapu
>doszedłeś to jest jakaś szansa że ktoś pomoże.
>bez tego niestety musisz fusy załatwić...
>
>
Czesciowo sprawa jest rozwiazana, uzylem helpa ->
http://docs.pld-dc.org/queue/PLD-in
On Sun, Jan 16, 2005 at 09:11:12PM +0100, Killah wrote:
> Witam.
> Mam przed soba wlasnie taka maszynke.
> AMD64, nforce3 250gb oraz dysk 80Gb SATA.
> Czy ktos wogole instalowal PLD na podobnej konfiguracji ?
> A jezeli udalo sie to jaki byl schemat dzialania, bo wszystkie helpy,
&g
Killah wrote:
Witam. Mam przed soba wlasnie taka maszynke. AMD64, nforce3 250gb
oraz dysk 80Gb SATA. Czy ktos wogole instalowal PLD na podobnej
konfiguracji ? A jezeli udalo sie to jaki byl schemat dzialania, bo
wszystkie helpy, ktore znalazlem (pl.docs.pld-linux.org & listy pld)
niestety nie
On Sun, 16 Jan 2005, Killah wrote:
Witam.
Mam przed soba wlasnie taka maszynke.
AMD64, nforce3 250gb oraz dysk 80Gb SATA.
Czy ktos wogole instalowal PLD na podobnej konfiguracji ?
Ja, ale na IDE.
--
/--\
| http://www.cft.edu.pl/~roman
Witam.
Mam przed soba wlasnie taka maszynke.
AMD64, nforce3 250gb oraz dysk 80Gb SATA.
Czy ktos wogole instalowal PLD na podobnej konfiguracji ?
A jezeli udalo sie to jaki byl schemat dzialania, bo wszystkie helpy,
ktore znalazlem (pl.docs.pld-linux.org & listy pld) niestety nie daja
rozwiaz
On Sun, 24 Oct 2004, Roman Werpachowski wrote:
Po wpisaniu
# eaglectrl -d
polecenie
# eaglestats
zwraca komunikat "Modem is booting", niezależnie od tego jak długo
czekam. Pod kernelem 2.6.7-3 skompilowanym na athlona ta sama wersja
eagle-usb (skompilowana oczywiście pod athlona i kernel 2.6.7-3)
s
On Sat, 23 Oct 2004, Artur Flinta wrote:
> Dnia 23-10-2004, sob o godzinie 13:50 +0200, Roman Werpachowski
> napisał(a):
> > Zainstalowałem sobie kernel 2.6.8-4, skompilowany pod athlona (nie
> > zdecydowałem się jeszcze na przejście na pakiet skompilowane pod amd64),
> >
Po wpisaniu
# eaglectrl -d
polecenie
# eaglestats
zwraca komunikat "Modem is booting", niezależnie od tego jak długo
czekam. Pod kernelem 2.6.7-3 skompilowanym na athlona ta sama wersja
eagle-usb (skompilowana oczywiście pod athlona i kernel 2.6.7-3)
startuje bez problemów.
--
/
Dnia 23-10-2004, sob o godzinie 13:50 +0200, Roman Werpachowski
napisał(a):
> Zainstalowałem sobie kernel 2.6.8-4, skompilowany pod athlona (nie
> zdecydowałem się jeszcze na przejście na pakiet skompilowane pod amd64),
> na komputerze z Athlonem 64. Kernel startuje, na ekranie pokaz
Zainstalowałem sobie kernel 2.6.8-4, skompilowany pod athlona (nie
zdecydowałem się jeszcze na przejście na pakiet skompilowane pod amd64),
na komputerze z Athlonem 64. Kernel startuje, na ekranie pokazuje ok. 7
linijek komunikatów, potem ekran mryga, tak jakby zmieniał tryb
graficzny, robi się
>chroot: cannot run command `/bin/bash`: Exec format error
>
>co można na to poradzić?
>
Ja bym sprawdził czy bash jest zainstalowany w chroocie, ewentualnie wpis w
chroot/etc/shells
--
Krystian
___
pld-users-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lis
On Thu, Oct 21, 2004 at 09:13:39AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> wczoraj znalazłem opis instalacji pld dla amd64
> (http://www.averne.org/PLD-instalacja-amd64.txt) i wszystko było by
> dobrze, gdyby nie to, że mam dysk sata i initrd musi załadować mi
> dodatkowo sata_via i sd_mo
Witam,
wczoraj znalazłem opis instalacji pld dla amd64
(http://www.averne.org/PLD-instalacja-amd64.txt) i wszystko było by
dobrze, gdyby nie to, że mam dysk sata i initrd musi załadować mi
dodatkowo sata_via i sd_mod. Problem w tym, że gdy chce chrootnąć się na
ten świeżo wrzucony na partycję
On Sun, Oct 17, 2004 at 11:18:28PM +0200, px wrote:
> Odpowiem sobie sam bo znalazłem
> Tak powinna wyglądać linia w /etc/php/php.ini:
>
> ; Directory in which the loadable extensions (modules) reside.
> extension_dir = "/usr/lib/php"
Dokładnie dla arch 64bit
extension_dir = "/usr/lib64/php"
--
Odpowiem sobie sam bo znalazłem
Tak powinna wyglądać linia w /etc/php/php.ini:
; Directory in which the loadable extensions (modules) reside.
extension_dir = "/usr/lib/php"
a nie tak jak wyglądała:
extension_dir = "./"
i już moduły działają:)
Paweł
_
Dnia środa, 15 września 2004 15:52, Marcin Sztolcman napisał:
> Marcin Sztolcman wrote:
> > miejscu jest... o czyms jeszcze zapomnialem/nie wiem ? czemu nie
> > widzi funkcji preg_match() ?
>
> jakby ktos mial z tym problem: rzeba przebudowac php z wkompilowanym
> pcre, nie jako modul
>
> MyS
Marcin Sztolcman wrote:
miejscu jest... o czyms jeszcze zapomnialem/nie wiem ? czemu nie widzi
funkcji preg_match() ?
jakby ktos mial z tym problem: rzeba przebudowac php z wkompilowanym
pcre, nie jako modul
MySZ
--
[ Marcin ``MySZ`` Sztolcman ]
[ marcin { at } urzenia { dot } ne
witam
%rpm -q php-pcre
php-pcre-5.0.0-4
%rpm -q phpMyAdmin
phpMyAdmin-2.5.7-2.pl1
po wejsciu na localhost/myadmin:
Fatal error: Call to undefined function preg_match() in
/usr/share/phpMyAdmin/libraries/defines.lib.php on line 25
oczywiscie w /etc/php/php.ini odkomentowany modul pcre.so, poprawil
Witam
Wspólnymi siłamy z Arturem Flintą zmajstrowalismy pierwszą
wersję 64bitowegoi rescuecd:
http://rescuecd.pld-linux.org/amd64/
Konstrukcja różni się znacząco od dotychczasowej: obecnie jest kernel
2.6.8rc2 i initramfs. Cały system jest rw - po wystartowaniu można
sobie np doinstalować
Artur Flinta wrote:
W /etc/sysconfig/interfaces/ifcfg-ethX dodaj sobie linijkę:
MACADDR=xx:xx:xx:xx:xx:xx
tego tez nie wiedzialem - ale bardzo pomoglo :) bo provider juz niby
nawet ip przydzielil, ale chyba zapomnial pozwolic na wyjscie tego ip w
swiat ;)) dzieki raz jeszcze :)
MySZ
--
[
Dnia 06-07-2004, wto o godzinie 16:14 +0200, Marcin Sztolcman napisał
(a):
> podzialalo - dzieki! teraz juz sobie chyba poradze. sciagam wlasnie
> pakiety do amd64 (laptopa mac nie jest wpisany przez providera, wiec
> bezposerdnio sie nie moge polaczyc, a zmiany mac mi nie wychodza za
Artur Flinta wrote:
Podstawoy ratunek to wywalić heimdall-login i zastapić go zwykłym login-
2.12
podzialalo - dzieki! teraz juz sobie chyba poradze. sciagam wlasnie
pakiety do amd64 (laptopa mac nie jest wpisany przez providera, wiec
bezposerdnio sie nie moge polaczyc, a zmiany mac mi nie
Dnia 06-07-2004, wto o godzinie 15:17 +0200, Marcin Sztolcman napisał
(a):
> po paru bojach udalo mi sie odpalic syslog-ng (moze tak dorzucic do tego
> obrazu spod ep09.pld-linux.org/~averne/pld-ac-amd64.tar.bz2 ? ), i
> pokazuje sie tam msg:
> /sbin/mingetty: /bin/login: can
Artur Flinta wrote:
Nie wiem, używam na serwerze a nie desktopie. Kompilacje 2 x szybciej
niż na Xeon z takim samym zegarem. Obecnie Arek eksperymentuje z rescue
no to mile :)
CD na amd64, jak sie uda to instalacja będzie łatwiejsza.
to rowniez ;) moge potestowac od czasu do czasu (lap nie jest
W liście z pon, 05-07-2004, godz. 15:01 +0200, Marcin Sztolcman napisał
(a):
> a jak pld w ogle dziala na amd64 ? jakies wieksze problemy ? generalnie
> lap ma byc wykorzystywany do roznych biurowych rzeczy + duzo gimpa :)
> srodowisko kde, openoffice, rozne takie... :)
> bedzie dzia
Artur Flinta wrote:
http://www.averne.org/PLD-instalacja-amd64.txt
dzieki!
juz sie sciaga wszystko co potrzebne, bede niedlugo testowal :)
a jak pld w ogle dziala na amd64 ? jakies wieksze problemy ? generalnie
lap ma byc wykorzystywany do roznych biurowych rzeczy + duzo gimpa :)
srodowisko kde
W liście z pon, 05-07-2004, godz. 14:31 +0200, Marcin Sztolcman napisał
(a):
> i tak juz zostaje :(
> any ideas ?
http://www.averne.org/PLD-instalacja-amd64.txt
Artur
--
Każdy problem ma swoje rozwiązanie,
jeżeli nie ma rozwiązania to nie ma pr
Witam
Mam tuz kolo siebie laptopa z amd64 (hp pavilion zv5188ea), na ktorym
probuje zainstalowac pld :)
Problemy sa juz przy starcie (bootuje go z 1-go cd instalacyjnego dla
athlona - nie mam przy sobie niestety ani live, ani rescuecd, ani
mini-iso) . O ile sam procesor wykrywany jest poprawnie
Andrzej Zawadzki wrote:
Chciałem zaistalować OO na AMD64 ale brak mu bibliotek /lib
Czy można obok glibc64 zaistalować glibc32?
Chyba coś takiego ma Mendrake na AMD64.
mozna jak najbardziej.
Uzyj tych z athlona
--
pozdrawiam
Krzysiek Malisiewicz
_
http
Chciałem zaistalować OO na AMD64 ale brak mu bibliotek /lib
Czy można obok glibc64 zaistalować glibc32?
Chyba coś takiego ma Mendrake na AMD64.
--
Andrzej Zawadzki
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie
Od: Jacek Konieczny <[EMAIL PROTECTED]>
>On Wed, Feb 25, 2004 at 05:24:07PM +0100, Krzysztof Malisiewicz wrote:
>> a czy da sie to zrobic z poziomu Mandrake amd64?
>> bo wlasnie taki system mam na tej maszynie
>
>Nigdy nie próbowałem, ale powinno się dać.
da sie inst
Osóbka znana jako Jacek Konieczny, wystukała:
>
> `man poldek` mówi coś takiego:
>
>Other rpm options may be passed as arguments like --rpm-
>RPM_LONG_OPTION, e.g:
>
>$ poldek ... -- --rpm-noscripts --rpm-notriggers
>
Ooo. Muszę sprawdzić, bo to wygląda dokładnie na to co je
Osóbka znana jako Robert 'dzeus' Graużenis, wystukała:
> On Thu, Feb 26, 2004 at 08:22:54AM +0100, Krzysztof Garus wrote:
> > > Wlasnie jak przekazac taka opcje poldkowi ? bezposrednio nie
> > > przyjmuje, w konfigu tez miejsca odpowiedniego nie widac.
> >
> > właśniewłaśnie, przy przechodzeniu Ra-
On Thu, Feb 26, 2004 at 08:22:54AM +0100, Krzysztof Garus wrote:
> > Wlasnie jak przekazac taka opcje poldkowi ? bezposrednio nie
> > przyjmuje, w konfigu tez miejsca odpowiedniego nie widac.
>
> właśniewłaśnie, przy przechodzeniu Ra-Ac by się to bardzo przydało jeśli
> np. zmienia się z i686 na a
On Wed, Feb 25, 2004 at 11:03:42PM +0100, Andrzej Augustynowicz wrote:
> On Wed, 25 Feb 2004 16:03:02 +0100
> Jacek Konieczny <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Późnije już w chroot możesz instalować system 64-bitowy tylko musisz
> > przekazać do RPMa (przez poldka jakoś powinno się dać) opcję
> > -
On Wed, Feb 25, 2004 at 05:24:07PM +0100, Krzysztof Malisiewicz wrote:
> a czy da sie to zrobic z poziomu Mandrake amd64?
> bo wlasnie taki system mam na tej maszynie
Nigdy nie próbowałem, ale powinno się dać.
Pozdrowienia,
Jacek
_
http
On Wed, Feb 25, 2004 at 11:03:42PM +0100, Andrzej Augustynowicz wrote:
> On Wed, 25 Feb 2004 16:03:02 +0100
> Jacek Konieczny <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Późnije już w chroot możesz instalować system 64-bitowy tylko musisz
> > przekazać do RPMa (przez poldka jakoś powinno się dać) opcję
> > -
Użytkownik Adam Gapiński napisał:
> Chyba się jednak nie da. Trzeba ściągnąć wymagane paczki i ręcznie
zainstalować rpm'em
sie jutro okaze jak bede w robocie
pozdrawiam
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
po
Osóbka znana jako Andrzej Augustynowicz, wystukała:
> On Wed, 25 Feb 2004 16:03:02 +0100
>
> Jacek Konieczny <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Późnije już w chroot możesz instalować system 64-bitowy tylko musisz
> > przekazać do RPMa (przez poldka jakoś powinno się dać) opcję
> > --ignorearch.
>
> ~
On Wed, 25 Feb 2004 16:03:02 +0100
Jacek Konieczny <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Późnije już w chroot możesz instalować system 64-bitowy tylko musisz
> przekazać do RPMa (przez poldka jakoś powinno się dać) opcję
> --ignorearch.
~
Wlasnie jak przekazac taka opcje poldkowi ? bezposred
Wiadomość Oryginalna
Od: Jacek Konieczny <[EMAIL PROTECTED]>
Do: Eksploatorzy PLD Linuksa <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Wed, 25 Feb 2004 16:03:02 +0100
Temat: Re: pld na amd64
>Moja propozycja jest taka:
>Zainstaluj na jakiejś malutkiej partycji (potem może tam być np
On Wed, Feb 25, 2004 at 03:27:35PM +0100, Krzysztof Malisiewicz wrote:
> Witam
> probuje instalowac PLD na amd64 z rescueCD z instrukcja z
> dokumentacji. I poldek mi mowi ze nie moze zaistalowac FHS bo zla
> architektura.
> I co z tym fantem zrobic??
Po pierwsze musisz mieć kern
Witam
probuje instalowac PLD na amd64 z rescueCD z instrukcja z
dokumentacji. I poldek mi mowi ze nie moze zaistalowac FHS bo zla
architektura.
I co z tym fantem zrobic??
pozdrawiam
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na
96 matches
Mail list logo
