Dnia 2004-03-04 13:08, Uytkownik Pawel napisa:
No i zainstalowaem ten kernel na laptopie (testowo).
No i nie stratuje - kernel panic - Cannot open root device 301 or
unknown block(3,1)
O co chodzi??
--
Pawe Muszyski
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto,
On Fri, 5 Mar 2004, Pawel wrote:
Dnia 2004-03-04 13:08, Uytkownik Pawel napisa:
No i zainstalowaem ten kernel na laptopie (testowo).
No i nie stratuje - kernel panic - Cannot open root device 301 or
unknown block(3,1)
O co chodzi??
W /etc/lilo.conf czy /boot/grub/menu.lst zmie
Dnia 2004-03-05 11:31, Uytkownik Stacho Pal napisa:
On Fri, 5 Mar 2004, Pawel wrote:
Dnia 2004-03-04 13:08, Uytkownik Pawel napisa:
No i zainstalowaem ten kernel na laptopie (testowo).
No i nie stratuje - kernel panic - Cannot open root device 301 or
unknown block(3,1)
O co chodzi??
W
Pawel wrote:
W /etc/lilo.conf czy /boot/grub/menu.lst zmie root=/dev/hda1 na root=301
Chc to teraz jako zabootowa - no i podanie przy starcie do krnela
opcji root=301 nie pomaga.
Zreszt on pisze Cannot open root device 301 wic chyba wie ze 301
tylko nie umie otworzyc:-(
Pewnie litrwka powinno
Dnia Friday 05 of March 2004 11:39, Pawel napisa:
Chc to teraz jako zabootowa - no i podanie przy starcie do krnela
opcji root=301 nie pomaga.
Zreszt on pisze Cannot open root device 301 wic chyba wie ze 301
tylko nie umie otworzyc:-(
moduy do IDE/whatever s adowane przed tym komunikatem?
Dnia 2004-03-05 11:46, Uytkownik Robert 'dzeus' Grauenis napisa:
Pawel wrote:
W /etc/lilo.conf czy /boot/grub/menu.lst zmie root=/dev/hda1 na
root=301
Chc to teraz jako zabootowa - no i podanie przy starcie do krnela
opcji root=301 nie pomaga.
Zreszt on pisze Cannot open root device 301 wic
Dnia 2004-03-05 11:48, Uytkownik Arkadiusz Miskiewicz napisa:
Dnia Friday 05 of March 2004 11:39, Pawel napisa:
Chc to teraz jako zabootowa - no i podanie przy starcie do krnela
opcji root=301 nie pomaga.
Zreszt on pisze Cannot open root device 301 wic chyba wie ze 301
tylko nie umie otworzyc:-(
On Fri, Mar 05, 2004 at 11:52:23AM +0100, Pawel wrote:
Pewnie litrwka powinno by root=0301 :)
to samo - Cannot open root device 0301
Ja tak zwykle miaem jak le w bootloaderze poprawiem i zamiast
root=0301 wpisaem root=/dev/0301.
Pozdrowienia,
Jacek
to samo - Cannot open root device 0301
Ja tak zwykle miaem jak le w bootloaderze poprawiem i zamiast
root=0301 wpisaem root=/dev/0301.
Teraz - gdy to w lilo.conf wpisaem - mam jeszcze inny komunikat:
Cannot open root device c1
Przy czym NA PEWNO mam tam samo 0301 - bez dev
--
Pawe Muszyski
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dnia pitek 05 marzec 2004 12:12, Pawel napisa:
to samo - Cannot open root device 0301
Teraz - gdy to w lilo.conf wpisaem - mam jeszcze inny komunikat:
Cannot open root device c1
Przy czym NA PEWNO mam tam samo 0301 - bez dev
mi na laptopie 2.6
Marcin Kurzyna wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dnia pitek 05 marzec 2004 12:12, Pawel napisa:
to samo - Cannot open root device 0301
Teraz - gdy to w lilo.conf wpisaem - mam jeszcze inny komunikat:
Cannot open root device c1
Przy czym NA PEWNO mam tam samo 0301 - bez dev
Pawel wrote:
No i zainstalowaem ten kernel na laptopie (testowo).
No i nie stratuje - kernel panic - Cannot open root device 301 or
unknown block(3,1)
O co chodzi??
Miaem to samo. Nie doszedem dokadnie op co chodzi, ale albo kernel
nie przyjmuje parametru root albo to problem z devfs. W
Dnia Friday 05 of March 2004 11:52, Pawel napisa:
to samo - Cannot open root device 0301
:-(
Ja bym sobie recznie przegenerowal initrd. Ostatnio mi sie zdarzylo ze nie
dolaczl mi wlasciwego modulu.
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales
Czy kernel 2.6.4.0-5 jest na tyle stabilny by na niego przechodzi na
routerze z AC?
Czy jego pojawienie w katalogu AC na ftp oznacza e nie bdzie ju
kerneli z serii 2.4 dla AC?
Poniew zainstalowaem AC na routerze nasuwa si jedno pytanie - co z
moduami z Patch-o-matic oraz z iptables?
--
Pawe
On Thu, 4 Mar 2004, Pawel wrote:
[...]
Poniew zainstalowaem AC na routerze nasuwa si jedno pytanie - co z
moduami z Patch-o-matic oraz z iptables?
POM jest tylko z base.
pending jest tylko w zaskresie minimalnym,
extra - niema.
testing - niema
iptables jest i dziala.
dziki.
A jak ze stabilnoci / problemami w upgrade?
Mog to robi zdalnie bez obawy e system nie wstanie?
(oczywicie po uruchomieniu rc-boot ;-)
--
Pawe Muszyski
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie
On Thu, 4 Mar 2004, Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote:
POM jest tylko z base.
pending jest tylko w zaskresie minimalnym,
extra - niema.
testing - niema
iptables jest i dziala.
Hmm, a mona wiedzie: gdzie jest?
Poldek znale nie potrafi. :(
--
pzdr
Stacho Pal
Dnia 2004-03-04 14:06, Uytkownik Stacho Pal napisa:
iptables jest i dziala.
Hmm, a mona wiedzie: gdzie jest?
Poldek znale nie potrafi. :(
W ready :-)
--
Pawe Muszyski
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
On Thu, 4 Mar 2004, Pawel wrote:
Dnia 2004-03-04 14:06, Uytkownik Stacho Pal napisa:
iptables jest i dziala.
Hmm, a mona wiedzie: gdzie jest?
Poldek znale nie potrafi. :(
W ready :-)
poldek --sn ac-ready
Loading ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ac/ready/i686/packages.dir.gz...
335 packages
Dnia 2004-03-04 14:19, Uytkownik Stacho Pal napisa:
Mam 'inne' ready? ;)
Moe poldek --upa ?
U mnie:
poldek ll ipta*
pakiet data zbudowania rozmiar
[EMAIL PROTECTED] 2004/02/18 13:50 918.0 KB
[EMAIL PROTECTED] 2004/02/18 13:50 194.0 KB
2
On Thu, 4 Mar 2004, Pawel wrote:
Dnia 2004-03-04 14:19, Uytkownik Stacho Pal napisa:
Mam 'inne' ready? ;)
Moe poldek --upa ?
Dziki, pomogo.
U mnie:
poldek ll ipta*
pakiet data zbudowania rozmiar
[EMAIL PROTECTED] 2004/02/18 13:50
Dnia 2004-03-04 14:55, Uytkownik Stacho Pal napisa:
Teraz te mam, ale to dziwne e poldek --up si nie burzy!
Kernel-2.6.4-0.5 'widzia' a iptables nie. Dziwne, dziwne. ;)
Kiedy widziaem tu na licie informacj, eby indeksy do AC
aktualizowa przez --upa, wic tak robi ...
--
Pawe Muszyski
On Thu, 4 Mar 2004 14:07:51 +0100 (CET)
Wojciech 'Sas' Cieciwa [EMAIL PROTECTED] wrote:
POM jest tylko z base.
pending jest tylko w zaskresie minimalnym,
extra - niema.
testing - niema
iptables jest i dziala
A co z htb i tym podobnymi ? Jakies dowiadczenia czy to wogole na tym
kernelu
Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote:
[...]
A skoro nie jest atany na starego lirca, to moe warto ponudzi kogo
o lirca z cvs? (ktry wsppracuje z evdev)
Chyba, e nikt nie chce lirc z cvs :
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na
On Thu, 4 Mar 2004, jerzy szczudowski wrote:
Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote:
[...]
A skoro nie jest atany na starego lirca, to moe warto ponudzi kogo
o lirca z cvs? (ktry wsppracuje z evdev)
Chyba, e nikt nie chce lirc z cvs :
gdzie to jest i jak sie to je [lirc]??
Wieslaw Kierbedz wrote:
A skoro nie jest atany na starego lirca,
Mam paczki z poatanym (na desktop moe by, na serwerze te uywam,
cho tam lirc niepotrzebny).
Te mam. Tylko wczoraj jako przypadkiem, podczas upgradu systemu,
podmieni si na dystrybucyjny : A skoro ju go miaem, to nawet
26 matches
Mail list logo