Radosław Kintzi napisał(a):
Michał Panasiewicz napisał(a):
Dnia 28-12-2004, wto o godzinie 14:01 +0100, Radosław Kintzi napisał(a):
Czy to normalne, że kopiowanie na fs zamontowany po nfs odbywa się z
prędkością ok. 600kbit/s (może trochę mniej, bo mieżyłem cały ruch
na eth0)? Przy
Michał Panasiewicz napisał(a):
Dnia 28-12-2004, wto o godzinie 14:01 +0100, Radosław Kintzi napisał(a):
Czy to normalne, że kopiowanie na fs zamontowany po nfs odbywa się z
prędkością ok. 600kbit/s (może trochę mniej, bo mieżyłem cały ruch na
eth0)? Przy przesyłaniu na ten sam system po ftp
Dnia 28-12-2004, wto o godzinie 14:01 +0100, Radosław Kintzi napisał(a):
> Czy to normalne, że kopiowanie na fs zamontowany po nfs odbywa się z
> prędkością ok. 600kbit/s (może trochę mniej, bo mieżyłem cały ruch na
> eth0)? Przy przesyłaniu na ten sam system po ftp kapie jak prz
On Tue, Dec 28, 2004 at 02:01:34PM +0100, Radosław Kintzi wrote:
> Czy to normalne, że kopiowanie na fs zamontowany po nfs odbywa się z
> prędkością ok. 600kbit/s (może trochę mniej, bo mieżyłem cały ruch na
> eth0)? Przy przesyłaniu na ten sam system po ftp kapie jak przystało na
&
Czy to normalne, że kopiowanie na fs zamontowany po nfs odbywa się z
prędkością ok. 600kbit/s (może trochę mniej, bo mieżyłem cały ruch na
eth0)? Przy przesyłaniu na ten sam system po ftp kapie jak przystało na
ethernet.
Pozdr,
Radek
___
pld-users-pl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dnia wtorek, 16 listopada 2004 21:21, Grzegorz Konopko napisał:
[...]
> Ktos kiedys napisal w dokumantacji PLD ze exportowanie fat nie jest
> dobrym pomyslem.
Wogóle vfat nie jest dobrym pomysłem. Ale jak trzeba gdzieś trzymać dane,
których się używa
Dnia wtorek, 16 listopada 2004 19:05, Łukasz Maśko napisał:
> Dnia wtorek, 16 listopada 2004 18:55, The Undefined napisał:
> > On Tue, Nov 16, 2004 at 06:28:58PM +0100, Łukasz Maśko wrote:
> > > Mam taki dziwny problem z NFS-em. Mam wyeksportowaną partycje na vfacie
> &
Dnia wtorek, 16 listopada 2004 18:55, The Undefined napisał:
> On Tue, Nov 16, 2004 at 06:28:58PM +0100, Łukasz Maśko wrote:
> > Mam taki dziwny problem z NFS-em. Mam wyeksportowaną partycje na vfacie
> > (taki mój śmietnik). Partycja jest zamontowana na serwerze z opcjami
>
>
On Tue, Nov 16, 2004 at 06:28:58PM +0100, Łukasz Maśko wrote:
> Mam taki dziwny problem z NFS-em. Mam wyeksportowaną partycje na vfacie
> (taki mój śmietnik). Partycja jest zamontowana na serwerze z opcjami
glupie pytanie - na "normalnych" filesystemach tez masz cos takiego?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Mam taki dziwny problem z NFS-em. Mam wyeksportowaną partycje na vfacie
(taki mój śmietnik). Partycja jest zamontowana na serwerze z opcjami
umask=000,codepage=852,iocharset=iso8859-2,showexec. Serwer jest na Ra+
(kernel 2.4.24), klient na AC
Użytkownik Marcin Król napisał:
Tak. Wspomniany przez Ciebie shorewall lub inny firewall na ktoryms z
komputerkow. Wez pod uwage, ze np taki rpc.mountd korzysta z
"losowych" portow. Musisz to uwzglednic.
M.
No i życie jest piękne :-D. nfs śmiga az miło :-) - pod warunkiem, ze
serwer
On Tue, Nov 09, 2004 at 11:23:01AM +0100, V-tec wrote:
> kernel: nfs: server 192.168.0.1 not responding, still trying
1. portmap zainstalowany i działa?
rpcinfo -p z klienta pokazuje nfs?
można się na niego połaczyć?
2. wyłączyć firewalla i wtedy sprawdzić.
--
Andrzej 'The Undefined&#x
Marcin Król napisał:
Tak. Wspomniany przez Ciebie shorewall lub inny firewall na ktoryms z
komputerkow. Wez pod uwage, ze np taki rpc.mountd korzysta z
"losowych" portow. Musisz to uwzglednic.
M.
ok - wieczorkiem popróbuję z zatrzymanym shorewallem
(bo teraz nie mogę sobie na to pozwolić...)
Poz
czy ktoś ma jakieś pomysły ???
Tak. Wspomniany przez Ciebie shorewall lub inny firewall na ktoryms z
komputerkow. Wez pod uwage, ze np taki rpc.mountd korzysta z "losowych"
portow. Musisz to uwzglednic.
M.
___
pld-users-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED
Witam, mam jeszcze jednego kwiatka, z którym juz niejedna głowa się
męczyła
dokładnie dw komputery spięte kabelkiem i próba udostępnienia plików
przez NFS, niby wszystko ok serwer pozwala montować, ale nie mogę na
kliencie wylistować zawartości katalogu...(mieszałem z udostępnianymi
On Fri, Nov 05, 2004 at 06:50:24PM +0100, Łukasz Maśko wrote:
> Właśnie się baaardzo zdziwiłem. Chciałem podpiąć po nfs-ie dysk z jednego
> kompa do drugiego, skonfigurowałem export, itp, itd. Robię mount - a ten mi
> dysk montuje, niby OK, ale w logu wrzuca taki kwiatek:
>
>
Właśnie się baaardzo zdziwiłem. Chciałem podpiąć po nfs-ie dysk z jednego
kompa do drugiego, skonfigurowałem export, itp, itd. Robię mount - a ten mi
dysk montuje, niby OK, ale w logu wrzuca taki kwiatek:
Nov 5 18:42:18 slaptop kernel: nfs warning: mount version older than kernel
# rpm -q
Dnia 17-10-2004, nie o godzinie 18:22 +0200, Paweł Kwiatkowski
napisał(a):
> Miałem problem z ustawienie sensownej wydajności transmisji protokołem
> NFS po UDP. Cudowałem z montowaniem z następującymi opcjami:
> rsize=8192, wsize=8192, async, mimo działało śmiertelnie wolno.
Ja tam się
Miałem problem z ustawienie sensownej wydajności transmisji protokołem
NFS po UDP. Cudowałem z montowaniem z następującymi opcjami:
rsize=8192, wsize=8192, async, mimo działało śmiertelnie wolno.
Dopiero ustawienie opcji "tcp" podziałało. Trochę mnie dziwi bardzo
słaba wydajność po UD
> montuje z flagami: ro,user,noauto,hard,intr
> >
> hm... ZTCW to cdrom powinno się montować ustawiając filesystem
> iso9660 ;)
>
Zdarza sie pomylić. Oczywiście nfs.
___
pld-users-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Jarosław Kamper wrote:
Dnia wtorek, 5 października 2004 16:24, marcinek steć napisał:
kernel mi panikuje i Ooopsuje z takimi objawami:
Sep 28 05:28:55 ajax kernel: grsec: attempted resource overstep by
requesting 15
[...]
Jeżeli to 2.6.8-2 to skompiluj sobie bez grseca i wspomóż mnie w dysk
Dnia 05-10-2004, wto o godzinie 21:51 +0200, Adam Gołębiowski
napisał(a):
> On Tue, Oct 05, 2004 at 09:41:02PM +0200, Jarosław Kamper wrote:
> > Dnia wtorek, 5 października 2004 16:24, marcinek steć napisał:
> > > kernel mi panikuje i Ooopsuje z takimi objawami:
> > >
> > > Sep 28 05:28:55 ajax ker
Jarosław Kamper wrote:
[...]
Jeżeli to 2.6.8-2 to skompiluj sobie bez grseca i wspomóż mnie w dyskusji
na [EMAIL PROTECTED] Też podejrzewałem apache'a, ale na innej
maszynie zobaczyłem oopsa z aumixa :) Żeby było śmieszniej, trik z
apachem (i php) jest w 100% powtarzalny.
Nie mam co prawda k
On Tue, Oct 05, 2004 at 09:41:02PM +0200, Jarosław Kamper wrote:
> Dnia wtorek, 5 października 2004 16:24, marcinek steć napisał:
> > kernel mi panikuje i Ooopsuje z takimi objawami:
> >
> > Sep 28 05:28:55 ajax kernel: grsec: attempted resource overstep by
> > requesting 15
> [...]
>
> Jeżeli to
Dnia wtorek, 5 października 2004 16:24, marcinek steć napisał:
> kernel mi panikuje i Ooopsuje z takimi objawami:
>
> Sep 28 05:28:55 ajax kernel: grsec: attempted resource overstep by
> requesting 15
[...]
Jeżeli to 2.6.8-2 to skompiluj sobie bez grseca i wspomóż mnie w dyskusji
na [EMAIL PROTEC
[...]
> Ma sobie ta maszynka 2 dyski: sda z systemem i sdb z exportowanym po nfs
> i sambie silesystemem. Chyba (bo robiÂem to zdalnie, a potem maszyna nic
> nie robiÂa) po upgrade glibca,
> instalacji httpd, mysqla i php odwoÂania do nfsu zaczeÂy generowaà takie
> wyniki.
&g
kernel: Modules linked in: nfs nfsd exportfs lockd
sunrpc i
pv6 e100 mii xfs ext3 jbd mbcache rtc jfs sd_mod aic7xxx scsi_mod
Sep 28 05:28:55 ajax kernel: CPU:0
Sep 28 05:28:55 ajax kernel: EIP:0060:[]Not tainted
Sep 28 05:28:55 ajax kernel: EFLAGS: 00010286 (2.6.7)
Sep 28 05:28:55
ele rzeczy (np. IP) może
>być zapisane na stałe.
a nie prościej skompilować jajko z wszystkimi potrzebnymi sieciówkami, a
bez initrdów??
> PS. Tak sobie myślę, czy rootfs po nfs jest faktycznie warte świeczki?
> Dla każdego kompa w sieci trzeba mieć unikalne /etc, /var i pewnie kilka
Radosław Kintzi wrote:
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
elif is_yes "`echo "$1" | awk
'/^([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+:|\/dev\/nfs)/ { print "yes"; }'`";
then
Do tego regexpa musi Ci pasować wpis w /etc/fstab dla rootfs - wtedy
geninitrd już zajmie się c
Radosław Kintzi wrote:
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
elif is_yes "`echo "$1" | awk
'/^([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+:|\/dev\/nfs)/ { print "yes"; }'`";
then
Do tego regexpa musi Ci pasować wpis w /etc/fstab dla rootfs - wtedy
geninitrd już zajmie się c
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
elif is_yes "`echo "$1" | awk '/^([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+:|\/dev\/nfs)/
{ print "yes"; }'`"; then
Do tego regexpa musi Ci pasować wpis w /etc/fstab dla rootfs - wtedy geninitrd
już zajmie się całą sprawą i wygeneruje nf
On Sun, 11 Jul 2004, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > i teraz krzyczy tylko:
> > nfs warning: mount version older than krenel).
> Do zignorowania.
co moze byc tego przyczyna, bo na notebooku tez mi wywala taki komunikat,
dodatkowo jezeli proboje dzialac po nfs`ie na WIFI to konczy s
w /rootfs a potem zrobiłem:
elif is_yes "`echo "$1" | awk '/^([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+:|\/dev\/nfs)/
{ print "yes"; }'`"; then
Do tego regexpa musi Ci pasować wpis w /etc/fstab dla rootfs - wtedy geninitrd
już zajmie się całą sprawą i wygener
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Thursday 08 of July 2004 16:20, Radosław Kintzi wrote:
Właśnie buduje initrd, które zamontuje mi system po nfs.
geninitrd to umie :-)
Potrafi wygenerować taki obraz, który zamontuje rootfs po nfsie?
Możesz pokazać jak to robisz? Czy nasze dystrybucyjne jajo potrafi
On Thursday 08 of July 2004 16:20, Radosław Kintzi wrote:
> Właśnie buduje initrd, które zamontuje mi system po nfs.
geninitrd to umie :-)
> Napotykam przy tym na następujący problem. Przy
> montowaniu zdalnego systemu plików:
>
> # /bin/mount 192.164.204.11:/home/systems/first -t
Właśnie buduje initrd, które zamontuje mi system po nfs.
Napotykam przy tym na następujący problem. Przy
montowaniu zdalnego systemu plików:
# /bin/mount 192.164.204.11:/home/systems/first -t nfs /rootfs/pld
nfs warning: mount version older than krene
RPC: filed to contact portmap (errno -5)
RPC
Mam problemy z nfs. Lokalnie mi wychodzi, a między dwoma pld nie.
między dwoma pld ra pisało mi, że "RPC klasa niezarejestrowana"*), a gdy
z pld ra udostępniałem zasób dla LiveCD, też wyrzucał podobny komunikat
dotyczący rpc, ale treści już nie pamiętam.
Taki komunikat dostawalem
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 03 Jun 2004 17:44:58 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Mam problemy z nfs. Lokalnie mi wychodzi, a między dwoma pld nie. między
> dwoma pld ra pisało mi, że "RPC klasa niezarejestrowana"*), a gdy z pld ra
> udostępniałem za
Mam problemy z nfs. Lokalnie mi wychodzi, a między dwoma pld nie. między dwoma pld ra
pisało mi, że "RPC klasa niezarejestrowana"*), a gdy z pld ra udostępniałem zasób dla
LiveCD, też wyrzucał podobny komunikat dotyczący rpc, ale treści już ni
na którym działa mi poprawnie (poza taką czkawką przy
> > > > kopiowaniu większych plików) to 2.6.0 :(.
> > > Dzięki. A czy to pomiędzy dwoma komputerami z 2.6 też występuje? Bo
> > > w jednym miejscu mogę wrócić do Ra na kliencie, ale w drugim
> > > wolałbym jak już
.0/24(rw)
/home/users/costam 192.168.1.0/24(rw,nohide)
a na kliencie wystarczy w fstab wpis:
serwer:/home/users /home/users nfs (...)
I działa!
Pozdrawiam wszystkich pomocnych!!!
P.S.
Wszędzie gdzie jest wstawione "(...)" wydaje mi się, że opcje montowania nie
są istotne dla
Dnia śro 17. marca 2004 23:04, btower napisał:
> Potwierdzam dziwne zachowanie 2.4 serwer --> 2.6 klient.
> Ale wróciłem na dłużej do 2.4 na kliencie i dobrze jest.
Ja długo miałem serwer Ac 2.4 <--> klient Ac 2.4
i nie było żadnych(!!!) problemów.
No i zachciało mi się zainstalować na kliencie 2
Dnia Wed, 17 Mar 2004 09:55:58 +0100 (CET)
Andrzej Szombierski <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> A tam napewno jest kernelowy nfsd?
Nie mam pojecia bo system zostal zmieniony na PLD no i sie wszystko
pochrzanilo.
Jesli ma ktos dostep do debiana niech to sprawdzi
--
Czcijmy wielkiego Tux'a...
...lu
Dnia śro 17. marca 2004 21:31, Robert 'dzeus' Graużenis napisał:
> (Wed, 17 Mar 2004 21:30:21 +0100) Jacek Rzęsista <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Mam RA z 2.6 i nie mam żadnych problemów z używaniem nfs-a. Na pewno
> > > kernelowego, bo nie mam ani kawałka port
(Wed, 17 Mar 2004 21:30:21 +0100) Jacek Rzęsista <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Mam RA z 2.6 i nie mam żadnych problemów z używaniem nfs-a. Na pewno
> > kernelowego, bo nie mam ani kawałka portmap-a.
> Hmm tu chodzi o to, ze serwer nfs-a to RA z 2.2 a klient to AC z 2.6. Na
> j
ym jak
> > już na serwerze zainstalować 2.6...
>
> Mam RA z 2.6 i nie mam żadnych problemów z używaniem nfs-a. Na pewno
> kernelowego, bo nie mam ani kawałka portmap-a.
Hmm tu chodzi o to, ze serwer nfs-a to RA z 2.2 a klient to AC z 2.6. Na
jednym i drugim nfs-utils oraz portma
owaniu większych plików) to 2.6.0 :(.
> Dzięki. A czy to pomiędzy dwoma komputerami z 2.6 też występuje? Bo w
> jednym miejscu mogę wrócić do Ra na kliencie, ale w drugim wolałbym jak
> już na serwerze zainstalować 2.6...
Mam RA z 2.6 i nie mam żadnych problemów z używaniem nfs-a. Na pewno
Dnia śro 17. marca 2004 11:48, Jacek Rzęsista napisał:
> > W tej samej sieci mam klienta na Ra + 2.2 i żadnych takich szopek...
[...]
> Pisałem o tym już daaawno, na devel również i bez odzewu .. Ostatnie
> 2.6 na którym działa mi poprawnie (poza taką czkawką przy kopiowaniu
> większych plików
Potrzebuję podmountować katalogi po nfs-ie i mam problem. Lokalnie mam
inny UID niż zdalnie, wszystko się kaszani. Teraz:
- nie mam możliwości zmiany UID ani zdalnie (duży Sun) ani lokalnie (tutaj
z innych zupełnie powodów),
- po stronie Sun-a nie bardzo mam jak przemapować UID-a.
- jak to
Dnia śro 17. marca 2004 10:53, Grzegorz Pietrzak napisał:
> Co jest z nfs z 2.6?
> Mam problem z używaniem przez klientów na Ac z 2.6
> zasobów nfs udostępnionych przez:
> 1. Ac + 2.4
> 2. Ra + 2.2
> Efekt zawsze taki sam.
> Montowane wszystko jest bez problemu.
> Gdy pr
Co jest z nfs z 2.6?
Mam problem z używaniem przez klientów na Ac z 2.6
zasobów nfs udostępnionych przez:
1. Ac + 2.4
2. Ra + 2.2
Efekt zawsze taki sam.
Montowane wszystko jest bez problemu.
Gdy przez jakiś czas zasób nie jest używany to staje się on niedostępny dla
zwykłego usera.
Pomaga wejście
Dnia śro 17. marca 2004 09:55, Andrzej Szombierski napisał:
> > Grzegorz Pietrzak <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> > > am przez nfs udostępniony katalog.
> > > W jednym z jego podkatalogów jest podmontowany dysk.
> > > I teraz, mam problem z dostępem d
On Wed, 17 Mar 2004, Maciej Świniarski wrote:
> Dnia Mon, 15 Mar 2004 16:08:56 +0100
> Grzegorz Pietrzak <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
>
> > am przez nfs udostępniony katalog.
> > W jednym z jego podkatalogów jest podmontowany dysk.
> > I teraz, mam problem z dos
Dnia śro 17. marca 2004 07:11, Maciej Świniarski napisał:
> > am przez nfs udostępniony katalog.
> > W jednym z jego podkatalogów jest podmontowany dysk.
> > I teraz, mam problem z dostępem do katalogów na dysku który jest
> > w strukturze katalogów udostępnionych podm
Dnia Mon, 15 Mar 2004 16:08:56 +0100
Grzegorz Pietrzak <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> am przez nfs udostępniony katalog.
> W jednym z jego podkatalogów jest podmontowany dysk.
> I teraz, mam problem z dostępem do katalogów na dysku który jest
> w strukturze katalogów udostępni
Dnia wto 16. marca 2004 17:08, Jarosław Kamper napisał:
> Coś w deseń tego, co polecił Ci Pepe:
> http://www.linuxquestions.org/questions/archive/3/2002/04/4/19366
Niestety:
# rpc.nfsd 8 --re-export
rpc.nfsd: invalid option -- -
usage:
rpc.nfsd nrservs
Poradziłem sobie tak, że też udostępniłem p
Użytkownik Grzegorz napisał:
[...]
Proszę może ktoś już to przerabiał...
Ja próbowałem, ale się poddałem (zamountowałem po prostu osobno
zamountowane partycje).
Coś w deseń tego, co polecił Ci Pepe:
http://www.linuxquestions.org/questions/archive/3/2002/04/4/19366
--
Jarosław Kamper <[EMAIL PRO
;onhide" (man exports).
chodzi zapewne o nohide... :-)
Bynajmniej ja się poddaję, bo mimo tej opcji nie działa.
Znalazłem pełno dokumentów w googlach (+nfs +nohide), że przy nfs z kernela
jest to co najmniej problematyczne.
I jak narazie nie znalazłem żadnego rozwiązania poza obejściem proble
On Mon, 15 Mar 2004 23:09:05 +0100
Grzegorz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mimo wspaniałomyślnej pomocy nic z tego...
[...]
> Proszę może ktoś już to przerabiał...
Poczytaj o opcji "onhide" (man exports).
--
Pepe
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
puterze, zwanym dalej serwerem, katalog:
/home/users/wspolny i tutaj zamontowana jest partycja /dev/hdb1
w tym katalogu jest podkatalog: /home/users/wspolny/poufne
w gdzie zamontowana jest jeszcze jedna partycja - /dev/hdc1.
I na tymże serwerze jest udostępniony poprzez nfs (w exports) katalog:
/hom
(Mon, 15 Mar 2004 17:33:22 +0100) Grzegorz Pietrzak <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Czy to tak ma być czy można to jakoś zmienić...
> >
> > man exports
>
> Jak ktoś wie to może jednak podzieli się tą wiedzą
> bo za diabła nie mogę zrozumieć tego i dojść co zrobić...
Coś w stylu:
[EMAIL PROTECTED] dze
Dnia pon 15. marca 2004 16:31, Pepe napisał:
> Grzegorz Pietrzak <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Czy to tak ma być czy można to jakoś zmienić...
>
> man exports
Jak ktoś wie to może jednak podzieli się tą wiedzą
bo za diabła nie mogę zrozumieć tego i dojść co zrobić...
Pozdrawiam
--
Grzegorz Piet
On Mon, 15 Mar 2004 16:08:56 +0100
Grzegorz Pietrzak <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Czy to tak ma być czy można to jakoś zmienić...
man exports
--
Pepe
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z in
Mam przez nfs udostępniony katalog.
W jednym z jego podkatalogów jest podmontowany dysk.
I teraz, mam problem z dostępem do katalogów na dysku który jest
w strukturze katalogów udostępnionych podmontowany.
Na maszynie gdzie podmontowany jest ten zasób przez nfs ma on prawa root:root
i nikt nie ma
Mam jak w temacie udostępnione przez nfs zasoby na jadnym komputerze
z kernelem 2.4.
Na drugim komputerze z kernelem 2.6 montuję sobie to.
Podczas montowania jest taki komunikat (może istotny ?!?):
nfs warning: mount version older than kernel
(ale przecierz to chyba nie może być powodem...)
I
zięki!!!
> Wpis jest OK - natomiast zainstaluj nfs-utils-clients - jest tam skrypt
> nfsfs startowany z /etc/rc.d/init.d który montuje wszystkie nfs-y z fstaba.
Też działa.
Dzięki wielkie!
Pozdrawiam
--
Grzegorz Pietrzak
[EMAIL PROTECTED]
Wszechwiedzą nikt
Użytkownik Adam Gapiński napisał:
Osóbka znana jako Jacek Rzęsista, wystukała:
Wpis jest OK - natomiast zainstaluj nfs-utils-clients - jest tam skrypt
nfsfs startowany z /etc/rc.d/init.d który montuje wszystkie nfs-y z
fstaba.
To ja może przy okazji o AC spytam:
Jest coś podobnego dla zasobów
Osóbka znana jako Jacek Rzęsista, wystukała:
> Wpis jest OK - natomiast zainstaluj nfs-utils-clients - jest tam skrypt
> nfsfs startowany z /etc/rc.d/init.d który montuje wszystkie nfs-y z
> fstaba.
To ja może przy okazji o AC spytam:
Jest coś podobnego dla zasobów samby? Bo mi się z f
wa razy komputera... :-)
:) To jakby co - czekam na odzew ;)
[CIACH]
> $ rpm -qa | grep nfs
> nfs-utils-1.0.6-1
>
> $ rpm -qa | grep portmap
> portmap-5beta-11
>
> Ale tak jak napisałem ten zasób tak właśnie zdefiniowany w fstab montuje
> się ale ręcznie (mount /hom
Dnia wtorek 02 grudzień 2003 22:46, Tomek Orzechowski napisał:
> [02 grudzień, 2003] grzes napisał:
> >pakiet nfs-utils-clients nie jest zainstalowany
> >
> >A ma być (nfs-utils-clients)?
> >Wyczytałem, że zwykle nie jest potrzebny...
>
> W przypadku Ra rc-script
[02 grudzień, 2003] grzes napisał:
>pakiet nfs-utils-clients nie jest zainstalowany
>
>A ma być (nfs-utils-clients)?
>Wyczytałem, że zwykle nie jest potrzebny...
W przypadku Ra rc-scripts nie montują zasobów nfs.
Robi to skrypt z nfs-utils-clients.
--
_ _._. _ .|_
(_)| /_(/
Dnia wtorek 02 grudzień 2003 10:24, Tomek Orzechowski napisał:
> [30 listopad, 2003] grzes napisał:
> >Druga sprawa to montowanie udziału nfs z drugiego komputera.
> >mam taki wpis w /etc/fstab:
> >
> >malutki:/home/users /home/malutki nfs auto,defaults,users 0
Dnia wtorek 02 grudzień 2003 00:16, Jacek Rzęsista napisał:
[...]
> > Dzięki :-}
>
> Rozumiem, że już działa ;)
Narazie nie zdążyłem się tym zająć, bo to wymaga conajmniej uruchomienia
dwa razy komputera... :-)
> > > > Druga sprawa to montowanie udziału nfs z drugieg
[30 listopad, 2003] grzes napisał:
>Druga sprawa to montowanie udziału nfs z drugiego komputera.
>mam taki wpis w /etc/fstab:
>
>malutki:/home/users /home/malutki nfs auto,defaults,users 0 0
>
>Czy to powinno się montować przy starcie?
>Bo niestety nie chce...
rpm -q port
Dnia poniedziałek 01 grudzień 2003 23:09, Grzegorz Sulima napisał:
> On Mon, 1 Dec 2003, Jacek Rzęsista wrote:
> > options ide-cd ignore=hdc
> > alias scd0 sr_mod
> > pre-install sg modprobe ide-scsi
> > pre-install sr_mod modprobe ide-scsi
> > pre-install ide-scsi modprobe ide-cd
> > i analogiczni
że już działa ;)
> > > Druga sprawa to montowanie udziału nfs z drugiego komputera.
> > > mam taki wpis w /etc/fstab:
> > >
> > > malutki:/home/users /home/malutki nfs auto,defaults,users 0 0
> > >
> > > Czy to powinno się montować przy sta
On Mon, 1 Dec 2003, Jacek Rzęsista wrote:
> options ide-cd ignore=hdc
> alias scd0 sr_mod
> pre-install sg modprobe ide-scsi
> pre-install sr_mod modprobe ide-scsi
> pre-install ide-scsi modprobe ide-cd
> i analogicznie będzie do hdh :)
>
albo wystarczy:
options ide-cd ignore='hdd'
alias scsi_hos
Dnia poniedziałek 01 grudzień 2003 22:16, Jacek Rzęsista napisał:
[...]
> Dorzuć jeszcze do /etc/modules.conf takie coś (wystarczy przeczytać
> CD-Writing HOWTO ;) ):
[...]
Dzięki :-}
> > Druga sprawa to montowanie udziału nfs z drugiego komputera.
> > mam taki wpis w /etc/fstab
jeszcze do /etc/modules.conf takie coś (wystarczy przeczytać CD-Writing
HOWTO ;) ):
options ide-cd ignore=hdc
alias scd0 sr_mod
pre-install sg modprobe ide-scsi
pre-install sr_mod modprobe ide-scsi
pre-install ide-scsi modprobe ide-cd
i analogicznie będzie do hdh :)
> Druga sprawa to montowanie
=/boot/vmlinuz
root=/dev/hda3
label=X
initrd=/boot/initrd
append="5 acpi=off hdc=ide-scsi hdh=ide-scsi"
Chyba dobrze wszystko robię?
Druga sprawa to montowanie udziału nfs z drugiego komputera.
mam taki wpis w /etc/fstab:
malutki:/home/users /home/malutki
jednego "udostepnienia" po nfs musialem zrobic 3
--
Pozdrowienia,
Pawelmailto:[EMAIL PROTECTED]
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do
; /test/test1/dysk przed zamontowaniem tego dysku :-(
> >
> > Dlaczego tak sie dzieje ??
>
> Dobre pytanie :) podejrzewam że problem wynika z tego że serwer nfs
> jest w kernelu i zagląda na dyski na trochę niższym poziomie.
> Prawdopodobnie użycie user-spacowego nfsd nie powodowałoby
On Sun, 23 Nov 2003, Pawel Koska wrote:
> Chce sobie udostepnic jedne katalog po NFS.
> Wszystko prawie dziala, ale z jednym wyjatkiem.
[...]
>
> Widac, dysk jest podmontowany do /test/test1/dysk
> Jesli wchodze na kliencie do /mnt/dysk/test1/dysk to nie widze
> zawartosci
Chce sobie udostepnic jedne katalog po NFS.
Wszystko prawie dziala, ale z jednym wyjatkiem.
Na serwerze (MDK) mam
[EMAIL PROTECTED] test1]# cat /etc/exports
/test 192.168.32.1/32 (rw,no_root_squash)
A na kliencie (PLD)
[EMAIL PROTECTED] /mnt]# cat /etc/fstab
...
192.168.32.2:/test /mnt/dysk
o bo na drugim
> > > > komputerze mam ext2 i z niego działa dobrze.
> > > > Zmienię chyba na tym mającym udostępniać przez nfs na ext3.
> > > > Musi być coś z księgowaniem bo to komputer który może czasem
> > > > ktoś kopnąć i wyłączyć :-).
> &g
> > Zmienię chyba na tym mającym udostępniać przez nfs na ext3.
> > > Musi być coś z księgowaniem bo to komputer który może czasem
> > > ktoś kopnąć i wyłączyć :-).
> > > Dzięki za potwierdzenie moich przypuszczeń!
> > > Jak tylko zdołam to wszystko
Dnia czw 20. listopada 2003 15:46, btower napisał:
> > Już się z tym zamierzam.
> > Tak coś mi zaczęło świtać, że to może to bo na drugim komputerze
> > mam ext2 i z niego działa dobrze.
> > Zmienię chyba na tym mającym udostępniać przez nfs na ext3.
> > Musi być coś
>
> Już się z tym zamierzam.
> Tak coś mi zaczęło świtać, że to może to bo na drugim komputerze
> mam ext2 i z niego działa dobrze.
> Zmienię chyba na tym mającym udostępniać przez nfs na ext3.
> Musi być coś z księgowaniem bo to komputer który może czasem
> ktoś kopnąć i w
Dnia czw 20. listopada 2003 13:13, Adam Jurkiewicz napisał:
> Dnia sob 15. listopada 2003 08:57, grzes napisał:
> > Uruchomiłe sobie nfs-a podpiąłem przez niego na drugim komputerze
>
> Ja kiedys miałem takie objawy też. Oto wycinek z jakiegoś starego listy :
>
> Dnia pią 4
Dnia wto 18. listopada 2003 10:51, Grzegorz Pietrzak napisał:
> Dnia nie 16. listopada 2003 22:43, grzes napisał:
> > Jak na razie nadal nie chce mi prawidłowo działać udostępnianie
> > katalogów userów po nfs-ie.
>
> Czy naprawdę:
> 1.nikt nie wie
> 2.nikt nie m
Dnia wto 18. listopada 2003 17:14, btower napisał:
> Dnia nie 16. listopada 2003 22:43, grzes napisał:
> > Jak na razie nadal nie chce mi prawidłowo działać udostępnianie
> > katalogów userów po nfs-ie.
> > Streszczę jeszcze raz...
> > Mam kompa - P200, 32MB RAM + ~180M
Dnia sob 15. listopada 2003 08:57, grzes napisał:
> Uruchomiłe sobie nfs-a podpiąłem przez niego na drugim komputerze
Ja kiedys miałem takie objawy też. Oto wycinek z jakiegoś starego listy :
Dnia pią 4. kwiecień 2003 15:36, Stacho Pal napisał:
> Dokładnie! Mam Tekram DC-290U3D i 2xIBM Ult
te lub ifconfig (chyba nawet ifconfig z busybox wystarczy)
> > - mount z obsługą nfs (sprawdź busybox)
> > - pivot_root (jest w busybox)
>
> Przerasta mnie to :( Wykonam znanym mi sposobem. Ale zapiszę
> skrupulatnie, postaram się coś podłubać jak wolny czas pozwoli.
>
Witam,
Dnia 19.11.2003 Artur Frysiak napisał:
> nbgrub + initrd na którym:
> - są moduły do potrzebnej karty sieciowej
> - oraz moduły do af_packet
> - jakiś klient dhcp
> - iproute lub ifconfig (chyba nawet ifconfig z busybox wystarczy)
> - mount z obsługą nfs (sprawdź busyb
On Wed, Nov 19, 2003 at 09:30:06PM +0100, Łukasz Nowak wrote:
> Witam,
>
> Czy istnieje jakiś sposób na to, aby były gotowe kernele dla
> root-over-nfs dla PLD? Wymagania konfiguracji są takie, że musi być
> wkompilowana w jądro obsługa karty sieciowej, NFS client, ro
Witam,
Czy istnieje jakiś sposób na to, aby były gotowe kernele dla
root-over-nfs dla PLD? Wymagania konfiguracji są takie, że musi być
wkompilowana w jądro obsługa karty sieciowej, NFS client, root-over-nfs
i autokonfiguracja parametrów sieciowych kernela. Tagowanie kernela to
jest już sprawa
jako root z palca (nie jako wpis w fstab) i jako root
> nie mogłem go czytać.
Widzisz, ja chciałbym zamontować na końcówkach katalogi użytkowników z
jednego kompa. Więc próbowałem już wpis w fstab:
malutki:/home/users /home/users nfs defaults 0 0
I to co się dzieje to jest w katalogu uży
> Jak z prawami dostępu do katalogu w którym jest montowany zasób zdalny?
> To ważne bo u mnie dziwne rzeczy się robią jak z tym cos nie tak.
>
Nie tyle prawa dostępu co właściciel katalogu.
Zamontowałem jako root z palca (nie jako wpis w fstab) i jako root nie mogłem
go czytać.
Poztym jak cos
Dnia nie 16. listopada 2003 22:43, grzes napisał:
> Jak na razie nadal nie chce mi prawidłowo działać udostępnianie
> katalogów userów po nfs-ie.
> Streszczę jeszcze raz...
> Mam kompa - P200, 32MB RAM + ~180MB swap, dyski z / i /var ok 1GB, i
> katalogi userów na dysku 4GB, ka
Dnia nie 16. listopada 2003 22:43, grzes napisał:
> Jak na razie nadal nie chce mi prawidłowo działać udostępnianie
> katalogów userów po nfs-ie.
Czy naprawdę:
1.nikt nie wie
2.nikt nie ma czasu
3.nikomu się nie chce,
4.poprostu jestem bałwan i zadaję głupie pytania ???
Pozd
1 - 100 z 116 matches
Mail list logo
