W Twoim liście datowanym 7 stycznia 2005 (16:52:00) można przeczytać:
> chyba mana do formaila nie czytałeś...
> #!/bin/bash
> [EMAIL PROTECTED]
> (TEMAT=`cat -|formail -X Subject:`
> ODBIORCA=`cat -|formail -x To:`
> NADAWCA=`cat -|formail -X From:`
> echo To: \<$TO\>
> echo $NADAWCA
> echo $TE
On Fri, 7 Jan 2005, Paweł Nawrocki wrote:
> chcialem dostawac powiadomienie na emaila, ale zeby w temacie byla informacja
> do kogo list jest skierowany,
> wiec zrobilem tak
>
> #!bin/sh
> [EMAIL PROTECTED]
> (cat - | formail -X From: -X Subject: -X To:
> echo To: \<$TO\>
> echo
> echo .
>
> a mail2sms :
> #!bin/sh
> [EMAIL PROTECTED]
> (cat - | formail -X From: -X Subject:
> echo To: \<$TO\>
> echo
> echo .
> echo quit
> ) | /usr/sbin/sendmail -t
chcialem dostawac powiadomienie na emaila, ale zeby w temacie byla informacja
do kogo list jest skierowany,
wiec zrobilem tak
#!bin/
ale wszystkie linijki w exim.conf zwiazane z procmailem
> >>
> >> w katalagu domowym uzytkownika
> >> utworzylem trzy pliki
> >>
> >> .forward :
> >>
> >> | /usr/bin/procmail
>
> > Skoro odkomentowales wszystko dot.
m uzytkownika
>> utworzylem trzy pliki
>>
>> .forward :
>>
>> | /usr/bin/procmail
> Skoro odkomentowales wszystko dot. procmaila to to nie jest potrzebne,
> sam ~/.procmailrc starczy
to dlaczego w exim.conf
procmail:
driver = accept
check_local_u
On Fri, Jan 07, 2005 at 10:42:55AM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
> w .procmailrc mam :
>
> MAILDIR=$HOME/Mail
> SHELL=/bin/bash
> :0
> | $HOME/mail2sms
A gdzie wrzucanie do własnej skrzynki?
Zamień ":0" na ":0 c" (kopia).
A na końcu dodaj może (dla pewności):
:0
$MAILDIR/
Pozdrowienia,
On Fri, Jan 07, 2005 at 10:42:55AM +0100, Paweł Nawrocki wrote:
> zainstalowalem u siebie procmaila.
> odkomontowale wszystkie linijki w exim.conf zwiazane z procmailem
>
> w katalagu domowym uzytkownika
> utworzylem trzy pliki
>
> .forward :
>
> | /usr/bin/pro
zainstalowalem u siebie procmaila.
odkomontowale wszystkie linijki w exim.conf zwiazane z procmailem
w katalagu domowym uzytkownika
utworzylem trzy pliki
.forward :
| /usr/bin/procmail
w .procmailrc mam :
MAILDIR=$HOME/Mail
SHELL=/bin/bash
:0
| $HOME/mail2sms
a mail2sms :
#!bin/sh
[EMAIL
witam
czy ktos wie dlaczego nie dziala score w procmail
mam cos takiego
:0 HB
* -250^0
* 200^0 ^X-Score: [0-9]+
...
* 10^0 xxx\
$HOME/mail/Filtered
po dostarczeniu maila mam w logach cos takiego
...
procmail: Score: 0 0 "^Subject.*(solaris|freeswan|debian|cvs)"
procm
On Sat, Mar 20, 2004 at 03:53:20PM +0100, Andrzej Szombierski wrote:
> man procmailrc:
> Extended regular expressions
> The following tokens are known to both the procmail internal egrep and
> the standard egrep(1) (beware that some egrep implementations include
>
On Sat, 20 Mar 2004, Michal Kochanowicz wrote:
> Hej!
>
> Chciałem wyłapać procmailem maile zawierające w temacie wyłącznie
> krzaczki (gnojki nie podają kodowania):
> #v+
> :0
> * ^Subject:.*[^a-z]{20,1000}
> spam-auto
> #v-
>
[...]
>
> W/g manuala do proc
^a-z][^a-z][^a-z][^a-z][^a-z][^a-z][^a-z][^a-z][^a-z][^a-z][^a-z]
spam-auto
#v-
(tak naprawdę zamierzam użyć badziej rozbudowanego wyrażenia, ale
uprościłem je szukając błędu).
W/g manuala do procmaila, procmail przekazuje wyrażenia dosłownie do
wbudowanego egrep, który ma być całkowicie komp
W liście z śro, 28-01-2004, godz. 12:28, Ryszard Mielcarek pisze:
> On Wed, 28 Jan 2004, Tomasz Witek wrote:
>
> > > >
> > > > może pomoże to: http://arch.ipsec.pl/postfix.txt
> > >
> > > Gdybym mial postfixa, to tak...
> >
> > a masz ?
>
> Jeszcze przez 2-3 dni sendmaila.
> (Jesli sie uda pr
On Wednesday 28 of January 2004 12:28, Ryszard Mielcarek wrote:
> On Wed, 28 Jan 2004, Tomasz Witek wrote:
> > > > może pomoże to: http://arch.ipsec.pl/postfix.txt
> > >
> > > Gdybym mial postfixa, to tak...
> >
> > a masz ?
>
> Jeszcze przez 2-3 dni sendmaila.
> (Jesli sie uda przejscie na postfix
On Wed, Jan 28, 2004 at 11:46:03AM +0100, Ryszard Mielcarek wrote:
> O tak:
>
> :0 HB
> * Content.*\.(pif|vbs|chm|exe|com|bat|scr)"
> /var/mail/VIR
>
> O, sorry, tutaj jeszcze pine'a nie skonfigurowalem i nie pokazal wszstkich
> headerow ;)
>
> Content-Type: application/octet-stream;
>
On Wed, 28 Jan 2004, Tomasz Witek wrote:
> > >
> > > może pomoże to: http://arch.ipsec.pl/postfix.txt
> >
> > Gdybym mial postfixa, to tak...
>
> a masz ?
Jeszcze przez 2-3 dni sendmaila.
(Jesli sie uda przejscie na postfixa)
Problem w tym, ze dzisiaj jest zatrzesienie pifow, ktore omijaja moj
W liście z śro, 28-01-2004, godz. 11:47, Ryszard Mielcarek pisze:
> On Wed, 28 Jan 2004, Krzysztof Garus wrote:
>
> > On Wed, Jan 28, 2004 at 11:25:52AM +0100, Ryszard Mielcarek wrote:
> > >
> > > Witam,
> > >
> > > Wycinam zalaczniki typu .exe, .pif itd w globalnym procmailu, jednak co
> > >
On Wed, 28 Jan 2004, Krzysztof Garus wrote:
> On Wed, Jan 28, 2004 at 11:25:52AM +0100, Ryszard Mielcarek wrote:
> >
> > Witam,
> >
> > Wycinam zalaczniki typu .exe, .pif itd w globalnym procmailu, jednak co
> > jakis czas dochodza maile z dziwnymi jak dla mnie headerami..
> > Bo jak tutaj mozn
On Wed, 28 Jan 2004, Jacek Konieczny wrote:
> On Wed, Jan 28, 2004 at 11:25:52AM +0100, Ryszard Mielcarek wrote:
> > Wycinam zalaczniki typu .exe, .pif itd w globalnym procmailu, jednak co
> > jakis czas dochodza maile z dziwnymi jak dla mnie headerami..
>
> A jak wycinasz? Wiele wirusów celowo
On Wed, Jan 28, 2004 at 11:25:52AM +0100, Ryszard Mielcarek wrote:
>
> Witam,
>
> Wycinam zalaczniki typu .exe, .pif itd w globalnym procmailu, jednak co
> jakis czas dochodza maile z dziwnymi jak dla mnie headerami..
> Bo jak tutaj mozna ciac ?
może pomoże to: http://arch.ipsec.pl/postfix.txt
On Wed, Jan 28, 2004 at 11:25:52AM +0100, Ryszard Mielcarek wrote:
> Witam,
>
> Wycinam zalaczniki typu .exe, .pif itd w globalnym procmailu, jednak co
> jakis czas dochodza maile z dziwnymi jak dla mnie headerami..
A jak wycinasz? Wiele wirusów celowo nieprawidłowo tworzy załączniki,
tak że ty
Witam,
Wycinam zalaczniki typu .exe, .pif itd w globalnym procmailu, jednak co
jakis czas dochodza maile z dziwnymi jak dla mnie headerami..
Bo jak tutaj mozna ciac ?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="=_NextPart_000_0002_56C9DFA9.D5D3B704"
X-Priority: 3
X-M
Sprawdz czy pliki w katalogu /var/mail powinny maja ustawionych
wlascicieli na: user = nazwa uzytkownika w systemie, grupa = "mail"
pzdr.
drAGO
> <[EMAIL PROTECTED]>: can't create user output file. Command
> output:
> procmail: Extraneous locallockfile
witam,
Listy jakie do mnie przychodzą są jakby "dublowane": jeden wpada przez
procmaila do skrzynki, zaś drugi opatrzony w komunikaty o błędach jest
odsyłany do nadawcy.
Ten odsyłany ma coś takiego:
<[EMAIL PROTECTED]>: can't create user output file. Command output:
Dnia Sun, 16 Nov 2003 21:52:35 +0100 (CET)
Marcin Bohosiewicz <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> On Sun, 16 Nov 2003, Michal Kochanowicz wrote:
>
> > On Sun, Nov 16, 2003 at 09:37:41PM +0100, Piotr 'Drozdo' Drozdowski
> > wrote:
> > > Stąd pytanie o co chodzi procmailowi? Z jakeigo to chodzi usera? C
On Sun, Nov 16, 2003 at 09:52:35PM +0100, Marcin Bohosiewicz wrote:
> chmod 3777 /var/mail i tyle.
No ale wtedy każdy będzie mógł sobie tam wrzucić co mu się podoba... np
link o nazwie takiej jak konto jeszcze nie posiadające tam pliku z począ
wskazujący na /dev/null ;)
> To dziala. Purysci beda s
On Sun, 16 Nov 2003, Michal Kochanowicz wrote:
> On Sun, Nov 16, 2003 at 09:37:41PM +0100, Piotr 'Drozdo' Drozdowski wrote:
> > Stąd pytanie o co chodzi procmailowi? Z jakeigo to chodzi usera? Co
> Z takiego dla jakiego dostarcza pocztę.
>
> > zrobić, żeby to działało? Dodam tylko, że bez procmai
On Sun, Nov 16, 2003 at 09:37:41PM +0100, Piotr 'Drozdo' Drozdowski wrote:
> Stąd pytanie o co chodzi procmailowi? Z jakeigo to chodzi usera? Co
Z takiego dla jakiego dostarcza pocztę.
> zrobić, żeby to działało? Dodam tylko, że bez procmaila, sam postfix
Utworzyć ręcznie te mailboxy.
--
--= Mich
Witam
Gdy pocztę puszczam z postfixa przez procmaila, nie może on utworzyć
nowych mailboxów w /var/mail Tzn jeżeli user nowo utworzony 'test'
dostaje maila, a wcześniej nie miał swojego /var/mail/test to w logach
dostaję:
can't create user output file. Command output: procmail:
29 matches
Mail list logo
