On Thu, 18 Mar 2004, Adam Rotkegel wrote:
> Witam
>
> >Czy Ty rowniez ladujesz modul cryptoloop ?
>
> niestety ręcznie tzn. dopisałem do /etc/modules i się ładuje przy
> starcie.
Hmm, cxzy to aby nie znaczy, ze to powinno miec jakas zaleznosc ??
Sas.
--
Witam
>Czy Ty rowniez ladujesz modul cryptoloop ?
niestety ręcznie tzn. dopisałem do /etc/modules i się ładuje przy
starcie.
Pozdrawiam
arot
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i d
On Thu, 18 Mar 2004 10:04:12 +0100
"Adam Rotkegel" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> i to u mnie działa
Czy Ty rowniez ladujesz modul cryptoloop ?
--
pozdr. Slawek
GG: 1262167
GSM: (0)601-398-348
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj od
Witam,
miałem podobny problem:
Ra 1.1 na 2xPIII 450MHz
# uname -a
Linux beta 2.4.25 #1 SMP Sat Feb 28 00:19:46 UTC 2004 i686
Pentium_III_(Katmai) unknown PLD Linux
kernel24-2.4.25-0.1.i686.rpm i losetup-2.12-10.i686.rpm z
ftp://ep09.kernel.pl/pub/People/skibi/RA+2.4/...
lsmod | egrep 'loop|aes
Dnia śro 17. marca 2004 21:45, Marek Guevara Braun napisał:
> Nie wiem jak dla 2.4 ale na liście lsmod Sławka nie ma cryptoloop.
>
> modprobe loop && modprobe cryptoloop ???
hmm
Jak dalem ten modprobe to zadzialalo :)
Qrcze, ale przeciez wczesniej tez to dawalem i nie dzialalo.
Czyli glupia
On Wed, 17 Mar 2004 21:45:39 +0100
Marek Guevara Braun <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nie wiem jak dla 2.4 ale na liście lsmod Sławka nie ma cryptoloop.
Tak nie ma... robilem jajko zgodnie z tym co napisali w README do
loop-aes w rozdziale 3: Instructions for building loop.o driver.
Dzis w nocy je
Paweł Sikora wrote:
On Wednesday 17 of March 2004 12:27, Pawel Koska wrote:
Mi na 2.6.3 i na 2.6.4 nie dziala. Na 2.4.24 tez nie dzialalo.
a mi dziala, tyle ze ja mam kernel kompilowany po swojemu.
byc moze cos w konfigu dystrybucyjnego kernela jest nie tak.
Kernel z poldka ac-ready oraz samodzieln
Dnia śro 17. marca 2004 13:00, Paweł Sikora napisał:
> > > > Mi na 2.6.3 i na 2.6.4 nie dziala. Na 2.4.24 tez nie dzialalo.
> > >
> > > a mi dziala, tyle ze ja mam kernel kompilowany po swojemu.
> > > byc moze cos w konfigu dystrybucyjnego kernela jest nie tak.
> oto moj konfig. mozesz sobie poro
On Wednesday 17 of March 2004 12:57, Pawel Koska wrote:
> Dnia śro 17. marca 2004 12:32, Paweł Sikora napisał:
> > > > Mi nie dziala na jaju 2.4.24 i pld ac
> > >
> > > Mi na 2.6.3 i na 2.6.4 nie dziala. Na 2.4.24 tez nie dzialalo.
> >
> > a mi dziala, tyle ze ja mam kernel kompilowany po swoj
Dnia śro 17. marca 2004 12:32, Paweł Sikora napisał:
> > > Mi nie dziala na jaju 2.4.24 i pld ac
> >
> > Mi na 2.6.3 i na 2.6.4 nie dziala. Na 2.4.24 tez nie dzialalo.
>
> a mi dziala, tyle ze ja mam kernel kompilowany po swojemu.
> byc moze cos w konfigu dystrybucyjnego kernela jest nie tak.
On Wednesday 17 of March 2004 12:27, Pawel Koska wrote:
> Dnia wto 16. marca 2004 17:25, Slawomir Kawala napisał:
> > On Tue, 16 Mar 2004 16:44:27 +0100
> >
> > Pawel Koska <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Chyba bede musial zainstalowac PLD AC na jakiejs innej maszynie i
> > > zobacze czy tam dzi
Dnia wto 16. marca 2004 17:25, Slawomir Kawala napisał:
> On Tue, 16 Mar 2004 16:44:27 +0100
>
> Pawel Koska <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Chyba bede musial zainstalowac PLD AC na jakiejs innej maszynie i
> > zobacze czy tam dziala...
>
> Mi nie dziala na jaju 2.4.24 i pld ac
Mi na 2.6.3 i
On Tue, 16 Mar 2004 16:44:27 +0100
Pawel Koska <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Chyba bede musial zainstalowac PLD AC na jakiejs innej maszynie i
> zobacze czy tam dziala...
Mi nie dziala na jaju 2.4.24 i pld ac
--
pozdr. Slawek
GG: 1262167
GSM: (0)601-398-348
_
Dnia wto 16. marca 2004 00:05, Pawel Koska napisał:
> Witaj Marek,
>
> W Twoim liście datowanym 15 marca 2004 (21:33:13) można przeczytać:
>
> MGB> I jak dla nie-smp? Ja wszystkie próby robiłem dla jądra
> MGB> jednoprocesorowego. BTW. Czy jak dawałeś losetup -e aes ...
> MGB> to pytał cię o hasło?
Witaj Marek,
W Twoim liście datowanym 15 marca 2004 (21:33:13) można przeczytać:
MGB> I jak dla nie-smp? Ja wszystkie próby robiłem dla jądra
MGB> jednoprocesorowego. BTW. Czy jak dawałeś losetup -e aes ...
MGB> to pytał cię o hasło?
Cos nie moglem odpalic kompa z kernela "na 1 procesor" Ale jes
Pawel Koska wrote:
Postaram sie uruchomic kompa ze zwyklym kernelem a nie SMP. Moze byc tak, ze
na kenrelach smp nie dziala to szyfrowanie ??
I jak dla nie-smp? Ja wszystkie próby robiłem dla jądra
jednoprocesorowego. BTW. Czy jak dawałeś losetup -e aes ...
to pytał cię o hasło?
Marek
___
Dnia pią 12. marca 2004 13:10, Pawel Koska napisał:
> # rpm -qa | grep kernel
> kernel-smp-2.6.4-0.16
> kernel-2.6.4-0.16
> # uname -a
> Linux penetrator 2.6.4 #1 SMP Mon Mar 8 22:20:21 UTC 2004 i686
> Pentium_II_(Klamath) unknown PLD Linux
A moze zbudowac nowy kernel ??
Albo..
Postaram sie uruc
On Fri, 12 Mar 2004 12:49:21 +0100
Pawel Koska <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hmm... robilem tak samiutko, same kopiuj wklei i
> # losetup /dev/loop0
> /dev/loop0: [0301]:17320 ( )
>
> Wiec mam cos spierdz...
Ja mam identyczna sytuacje tyle, ze u mnie kernel 2.4.24
util-linux-2.12-11
m
Dnia pią 12. marca 2004 12:54, Paweł Sikora napisał:
> > > # losetup /dev/loop0
> > > /dev/loop0: [0304]:440239 (__crypto.img), encryption aes (type 18)
> > # losetup /dev/loop0
> > /dev/loop0: [0301]:17320 ( )
> > Jakies pomysly ??
>
> pokaz lsmod i powiedz mi czy sam kompilowales kernel?
> (ja
On Friday 12 of March 2004 12:49, Pawel Koska wrote:
> Dnia pią 12. marca 2004 08:57, Paweł Sikora napisał:
> > # dd if=/dev/zero of=__crypto.img bs=1M count=64
> > # losetup -e aes --keybits 256 /dev/loop0 __crypto.img
> > Password: ***
> > # losetup /dev/loop0
> > /dev/loop0: [0304]:440239 (__cry
Dnia pią 12. marca 2004 08:57, Paweł Sikora napisał:
> # dd if=/dev/zero of=__crypto.img bs=1M count=64
> # losetup -e aes --keybits 256 /dev/loop0 __crypto.img
> Password: ***
> # losetup /dev/loop0
> /dev/loop0: [0304]:440239 (__crypto.img), encryption aes (type 18)
Hmm... robilem tak samiutko,
On Thursday 11 of March 2004 21:49, Pawel Koska wrote:
> Witaj Marek,
>
> W Twoim liście datowanym 11 marca 2004 (18:32:01) można przeczytać:
>
> MGB> Hint poniżej. Zakładam, ze prawidłowe opcje dla wersji aktualnej to
> MGB> -e aes --keybits 128 (lub 192 lub 256) a nie -e AES128, ale mogę
> MGB> s
Pawel Koska wrote:
Wiec teraz:
# dd if=/dev/zero of=szyfr.img bs=1M count=100
# losetup -e aes --keybits 128 /dev/loop0 szyfr.img
# mkfs -t ext2 /dev/loop0
# file szyfr.img
szyfr.img: Linux rev 1.0 ext2 filesystem data
Czyli sie nic nie zmienilo :-(
Probowalem tez z --keybits 256 ale takze sie nic
Witaj Marek,
W Twoim liście datowanym 11 marca 2004 (18:32:01) można przeczytać:
MGB> Hint poniżej. Zakładam, ze prawidłowe opcje dla wersji aktualnej to
MGB> -e aes --keybits 128 (lub 192 lub 256) a nie -e AES128, ale mogę
MGB> się mylić - ja używam wersji losetup nie obsługującej --keybits.
MG
Pawel Koska wrote:
> Dnia czw 11. marca 2004 00:52, Marek Guevara Braun napisał:
>
>>> Czy ten pakiecik jest spatchowany do obslugi loop-aes
>>> (www.linio.terramail.pl) czy sciagac zrodelka i samemu patchowac ?
>>
>>Powinno diałać, gorzej z aktualnością dokumentacji do aes/losetup.
>>Składnia moż
Dnia czw 11. marca 2004 00:52, Marek Guevara Braun napisał:
> > Czy ten pakiecik jest spatchowany do obslugi loop-aes
> > (www.linio.terramail.pl) czy sciagac zrodelka i samemu patchowac ?
>
> Powinno diałać, gorzej z aktualnością dokumentacji do aes/losetup.
> Składnia może być inna niż w url-u
Slawomir Kawala wrote:
Czy ten pakiecik jest spatchowany do obslugi loop-aes
(www.linio.terramail.pl) czy sciagac zrodelka i samemu patchowac ?
Powinno diałać, gorzej z aktualnością dokumentacji do aes/losetup.
Składnia może być inna niż w url-u który podałeś.
Marek
___
Czy ten pakiecik jest spatchowany do obslugi loop-aes
(www.linio.terramail.pl) czy sciagac zrodelka i samemu patchowac ?
--
pozdr. Slawek
GG: 1262167
GSM: (0)601-398-348
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytan
28 matches
Mail list logo
