> > >
> > > lpt + opornik + cny-17 + rm85
> > > potrzebny bedzie chyba jeszcze jakis negator by urzadzenia nie byly
> > > resetowane podczas odpiecie/resetu resetera od kompa :)
> >
> > To ja chyba nie doczytałem czegoś.
> > To to cos wymaga ciągłego działania komputera?
> > Myslałem ze ty
On Mon, 17 Nov 2003, Arkadiusz Chomicki wrote:
> mialem kiedys pewna serie hubow (wszytkie tej samej firmy byly) ktore
> po zaniku zasilania zawieszaly sie. Powymienialem je i ma teraz spokoj
> aczkolwiek leza one nieuzywane i sie marnuja
btw.. znacie kogos kto naprawia switche 3com`a (najlepiej
On Mon, 17 Nov 2003, btower wrote:
> Dnia pon 17. listopada 2003 14:55, [EMAIL PROTECTED] napisał:
> > On Mon, 17 Nov 2003, btower wrote:
> >
> > >
> > > > takie cos (moze nie z tak ladna obudowa jak oni maja), mozna wykonac za
> > > > okolo 150zl (koszta czesci)... calosc jest dosc banalna..
Dnia pon 17. listopada 2003 14:55, [EMAIL PROTECTED] napisał:
> On Mon, 17 Nov 2003, btower wrote:
>
> >
> > > takie cos (moze nie z tak ladna obudowa jak oni maja), mozna wykonac za
> > > okolo 150zl (koszta czesci)... calosc jest dosc banalna..
> > > i w planach mam
> > > zrobienie czegos ta
On Mon, 17 Nov 2003, Adam Gapiński wrote:
> Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:
> > >
> > > lpt + opornik + cny-17 + rm85
> > > potrzebny bedzie chyba jeszcze jakis negator by urzadzenia nie byly
> > > resetowane podczas odpiecie/resetu resetera od kompa :)
> >
> > ja potrzebuje cos c
Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:
> >
> > lpt + opornik + cny-17 + rm85
> > potrzebny bedzie chyba jeszcze jakis negator by urzadzenia nie byly
> > resetowane podczas odpiecie/resetu resetera od kompa :)
>
> ja potrzebuje cos co bedzie stalow skrzynce w piwnicy z hubem razem
> i jak
On Mon, 17 Nov 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> On Mon, 17 Nov 2003, btower wrote:
>
> >
> > > takie cos (moze nie z tak ladna obudowa jak oni maja), mozna wykonac za
> > > okolo 150zl (koszta czesci)... calosc jest dosc banalna..
> > > i w planach mam
> > > zrobienie czegos takiego
> >
> > M
On Mon, 17 Nov 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> On Sun, 16 Nov 2003, Pepe wrote:
> > > a ja sie zapytam czy istnieja jakies male tanie hardwarewoe watchdogi
> > > do siec?
> > > tzn jak nie dostanie pinga to ma zrestartowac huba?
> >
> > Zobacz na to: http://www.cyberbajt.pl/reseter/
> to jest ak
On Sun, 16 Nov 2003, Pepe wrote:
> On Sun, 16 Nov 2003 22:25:42 +0100 (CET)
> Arkadiusz Chomicki <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > a ja sie zapytam czy istnieja jakies male tanie hardwarewoe watchdogi
> > do siec?
> > tzn jak nie dostanie pinga to ma zrestartowac huba?
>
> Zobacz na to: http://w
On Mon, 17 Nov 2003, btower wrote:
>
> > takie cos (moze nie z tak ladna obudowa jak oni maja), mozna wykonac za
> > okolo 150zl (koszta czesci)... calosc jest dosc banalna..
> > i w planach mam
> > zrobienie czegos takiego
>
> Możesz zdradzić jak zamierzasz to wykonać, moze jakieś schematy j
> takie cos (moze nie z tak ladna obudowa jak oni maja), mozna wykonac za
> okolo 150zl (koszta czesci)... calosc jest dosc banalna..
> i w planach mam
> zrobienie czegos takiego
Możesz zdradzić jak zamierzasz to wykonać, moze jakieś schematy już posiadasz?
__
On Sun, 16 Nov 2003, Pepe wrote:
> > a ja sie zapytam czy istnieja jakies male tanie hardwarewoe watchdogi
> > do siec?
> > tzn jak nie dostanie pinga to ma zrestartowac huba?
>
> Zobacz na to: http://www.cyberbajt.pl/reseter/
to jest akurat zdzierstwo...
takie cos (moze nie z tak ladna obudowa
On Sun, 16 Nov 2003 22:25:42 +0100 (CET)
Arkadiusz Chomicki <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a ja sie zapytam czy istnieja jakies male tanie hardwarewoe watchdogi
> do siec?
> tzn jak nie dostanie pinga to ma zrestartowac huba?
Zobacz na to: http://www.cyberbajt.pl/reseter/
--
Pepe
__
On Sun, 16 Nov 2003, Pepe wrote:
> On Sun, 16 Nov 2003 10:39:01 +0100 (CET)
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> > mam zainstalowalem watchdog`a.. i niby wszystko startuje,
> > jednak 2 dni temu przydarzyl sie zwis, niestety nie jestem w stanie
> > sprawdzic dlaczego system sie powiesil bo zatrzymani
On Sun, 16 Nov 2003 13:18:28 +0100 (CET)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> cale zajscie zdazylo sie raz... kazalem sie maszynie zresetowac.. i
> nastapil zwis...
Czyli tak jak u mnie, wywal z "/etc/rc.d/init.d/watchdog" "rmmod softdog".
--
Pepe
_
http://pld-li
On Sun, 16 Nov 2003, Pepe wrote:
> Czy to znaczy że ten zwis następił podczas restartu systemu ?
> Jeśli tak to czy podczas zatrzymywania watchdoga usuwa on moduły z
> pamięci ? Jeśli tak to tu może być problem, u mnie "wyładowanie" softdoga
> zawsze powoduje oopsa (2.4.22-1), oczywiście restartu n
On Sun, 16 Nov 2003 12:49:34 +0100
Arkadiusz Miskiewicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 2.4.22-1 PLDowe jak rozumiem?
Tak.
--
Pepe
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
On Sunday 16 of November 2003 12:16, Pepe wrote:
> Jeśli tak to czy podczas zatrzymywania watchdoga usuwa on moduły z
> pamięci ? Jeśli tak to tu może być problem, u mnie "wyładowanie" softdoga
> zawsze powoduje oopsa (2.4.22-1), oczywiście restartu nie ma.
2.4.22-1 PLDowe jak rozumiem?
--
Arkadi
On Sun, 16 Nov 2003 10:39:01 +0100 (CET)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> mam zainstalowalem watchdog`a.. i niby wszystko startuje,
> jednak 2 dni temu przydarzyl sie zwis, niestety nie jestem w stanie
> sprawdzic dlaczego system sie powiesil bo zatrzymanie nastapilo po
> wylaczeniu sysloger`a.
Czy
On Sunday 16 of November 2003 10:39, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Sprawdzal ktos skutecznosc tego.. ???
U mnie spisuje się nie najgożej.
> mam zainstalowalem watchdog`a.. i niby wszystko startuje,
> jednak 2 dni temu przydarzyl sie zwis, niestety nie jestem w stanie
> sprawdzic dlaczego system sie p
Sprawdzal ktos skutecznosc tego.. ???
mam zainstalowalem watchdog`a.. i niby wszystko startuje,
jednak 2 dni temu przydarzyl sie zwis, niestety nie jestem w stanie
sprawdzic dlaczego system sie powiesil bo zatrzymanie nastapilo po
wylaczeniu sysloger`a.
W teorii powinien zadzialac wtedy watchd
21 matches
Mail list logo
