> To ze Bog stal sie Czlowiekiem plci meskiej, chwilowo, na 33 ziemskie
> lata, czy ikononograficznie, czy rzekomo (pisze rzekomo, bo dla niektorych
> Jezus, ktory raczej bez watpienia byl postacia historyczna, nie byl/jest
> Bogiem), a potem zniknal jako Czlowiek (wczesniej jeszcze przenikajac
>
Michal Sulej:
/../
> Jak dla kogo.
> Na szczescie to co kto mysli na ten temat jest jego prywatna sprawa.
> Jednak w odroznieniu od glupiego ateisty lub osoby innego wyznania, madry
> przynajmniej szanuje czyjas wiare i nie pozwala sobie na otwarta krytyke,
.. i madry szanuje czyjas niewiara, na
At 09:28 PM 10/24/99 , you wrote:
>Michal Sulej:
>
>/../
> > Jak dla kogo.
> > Na szczescie to co kto mysli na ten temat jest jego prywatna sprawa.
> > Jednak w odroznieniu od glupiego ateisty lub osoby innego wyznania, madry
> > przynajmniej szanuje czyjas wiare i nie pozwala sobie na otwarta kry
>Nie mozna szanowac czyjes niewiary, bo wtedy sie szanuje czyjes klamstwo.
>Czyz nie Pani Uto?
>W.G.
grunt to wiara we wlasna nieomylnosc.
czyz nie, Panie W.G. ?
l
W.Glowacki:
> At 09:28 PM 10/24/99 , you wrote:
> >Michal Sulej:
> >
> >/../
> > > Jak dla kogo.
> > > Na szczescie to co kto mysli na ten temat jest jego prywatna sprawa.
> > > Jednak w odroznieniu od glupiego ateisty lub osoby innego wyznania,
> > > madry przynajmniej szanuje czyjas wiare i nie
W.Glowacki:
> Oczywiscie ze tak, szczegolnie jak sie pisuje donosy-:))
> W.G.
Ergo: Tylko ateisci pisza donosy...
Zawsze gotowa do dalszych nauk -
Uta
> -
> At 10:34 PM 10/24/99 , you wrote:
> > >Nie mozna szanowac czyjes niewiary, bo wtedy sie szanuje czyjes
> > >klamstwo. Czyz
Oczywiscie ze tak, szczegolnie jak sie pisuje donosy-:))
W.G.
-
At 10:34 PM 10/24/99 , you wrote:
> >Nie mozna szanowac czyjes niewiary, bo wtedy sie szanuje czyjes klamstwo.
> >Czyz nie Pani Uto?
> >W.G.
>
>grunt to wiara we wlasna nieomylnosc.
>czyz nie, Panie W.G. ?
>
>l
