(Nawzajem serdecznie pozdrawiam Pana Czeslawa Piaste).
--
W szkole ucza, ze liczba pierwsza, to
liczba naturalna, wieksa od 1, ktora
dzieli sie bez reszty tylko przez 1
i przez siebie.
Pytanie: dlaczego 1 nie zalicza sie do liczb
pierwszych? (Przeciez tez dzieli sie bez
reszty tylko pr
>
> Pytanie: dlaczego 1 nie zalicza sie do liczb
> pierwszych? (Przeciez tez dzieli sie bez
> reszty tylko przez 1 i przez siebie).
>
Nie znam sie na tym dokladnie ale
moze odegral tu decydujaca role
sposob w jaki zwerbalizowano
definicje liczb pierwszych:
W definicji jest stwierdzone, ze
d
On Thu, 20 Apr 2000, W[ISO-8859-1] łodzimierz Holsztyński wrote:
> (Nawzajem serdecznie pozdrawiam Pana Czeslawa Piaste).
>
> --
>
> W szkole ucza, ze liczba pierwsza, to
> liczba naturalna, wieksa od 1, ktora
> dzieli sie bez reszty tylko przez 1
> i przez siebie.
>
> Pytanie: dlaczeg
On 21 Apr 00, at 12:08, Waldemar Glaz wrote:
> A zatem jedynka to liczba, ktroa dzieli sie WYLACZNIE przez sama siebie.
> Zadna z liczb pierwszych ( w mysl szkolnei definicji) nie ma tej
> wlasnosci. Zatem jedynka nie jest liczba pierwsza lub jest specjalnym
> jednostkowym wyjatkiem ze zbioru lic
On Fri, 21 Apr 2000, Marcin Mankowski wrote:
> Hmm, moze jest jakas oficjalna definicja i ktorej nie znamy? Ta "szkolna"
> definicja nie ma sensu.
>
No wlasnie, tez mi sie wydaje, ze to jest w zasadzie kwestia definicji.
N.B. nigdy nie potrafilem zrozumiec, i jakos nikt mi tego nie potrafil
wytl
