Guten Morgen,
einige von Euch haben vielleicht bemerkt, das der Server heute nacht offline
war. Er hat sich selber ins Nirvana geschossen und mußte heute früh hart
rebootet werden.
Ob dieses Fehlverhalten mit dem OpenSSL-Update und den damit verbundenen
Zertifikaten zu tun hat (mittlerweile ALLE
Bernd Schmelter wrote:
> seit Stunden hier keine Einlieferungsversuche von Spam. Erwünschte
> Kommunikation
> läuft normal.
> Ist irgendwo was kaputt (Überseekabel etc.)?
Erdbeben in China?
Gruß,
Peter
___
postfix-users mailing list
postfix
Hallo,
seit Stunden hier keine Einlieferungsversuche von Spam. Erwünschte Kommunikation
läuft normal.
Ist irgendwo was kaputt (Überseekabel etc.)?
MfG
Benn
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailm
* Patrick Ben Koetter <[EMAIL PROTECTED]>:
> Guten Morgen,
>
> einige von Euch haben vielleicht bemerkt, das der Server heute nacht offline
> war. Er hat sich selber ins Nirvana geschossen und mußte heute früh hart
> rebootet werden.
>
> Ob dieses Fehlverhalten mit dem OpenSSL-Update und den dami
Am/On Thu, 15 May 2008 11:50:28 +0200 schrieb/wrote Peter Hinse:
>Bernd Schmelter wrote:
>
>> seit Stunden hier keine Einlieferungsversuche von Spam. Erwünschte
>Kommunikation
>> läuft normal.
>> Ist irgendwo was kaputt (Überseekabel etc.)?
>
>
>Erdbeben in China?
>
bei mir sind die Spams auch um
Matthias Schmidt schrieb:
> Am/On Thu, 15 May 2008 11:50:28 +0200 schrieb/wrote Peter Hinse:
>
>> Bernd Schmelter wrote:
>>
>>> seit Stunden hier keine Einlieferungsversuche von Spam. Erwünschte
>> Kommunikation
>>> läuft normal.
>>> Ist irgendwo was kaputt (Überseekabel etc.)?
>>
>> Erdbeben in
Hallo zusammen,
ich hab heute von einigen Direktmailern aus Deutschland Werbung bekommen.
Klar - T5F usw.. - aber wirklich weiterhelfen wird das sofort auch nicht.
Alle Mails haben aber als X-Mailer diesen kjmmail stehen.
Ich hab hierzu aber keine Informationen gefunden, ob es sinnvoll ist,
ein
* Ralf Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Patrick Ben Koetter <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Ob dieses Fehlverhalten mit dem OpenSSL-Update und den damit verbundenen
>> Zertifikaten zu tun hat (mittlerweile ALLE ausgetauscht) oder mit
>> fehlerhafter
>> Hardware, untersuchen und beobachten wir ge
Stefan Förster schrieb:
> * Ralf Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> * Patrick Ben Koetter <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> Ob dieses Fehlverhalten mit dem OpenSSL-Update und den damit verbundenen
>>> Zertifikaten zu tun hat (mittlerweile ALLE ausgetauscht) oder mit
>>> fehlerhafter
>>> Hardware, un
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Alle Mails haben aber als X-Mailer diesen kjmmail stehen.
>
> Ich hab hierzu aber keine Informationen gefunden, ob es sinnvoll ist,
> einfach diesen X-Mailer in die header_checks reinzunehmen?#
Zum rejecten? Würde ich nicht machen. Eher 'ne Regel für SA schreiben.
* Stefan Förster <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Unklar, habe erstmal RAM getauscht, muss beobachten.
>
> Ich drücke Euch mal die Daumen.
Scheint jetzt zu gehen.
> Sind Euch da eigentlich Mails durch die Lappen gegangen? Ich bin heute
> um 14:31:51 eine Mail an die Liste losgeworden, allerdings kam di
Hallo zusammen,
wenn man sich die folgenden zwei Dokumentationen zur Integration von
amavisd-new in Postfix ansieht:
http://www.ijs.si/software/amavisd/README.postfix.html
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/amavisd-new/
...dann bemerkt man da doch ein paar Unterschiede. Ich vermute
* Stefan Förster :
> Hallo zusammen,
>
> wenn man sich die folgenden zwei Dokumentationen zur Integration von
> amavisd-new in Postfix ansieht:
>
> http://www.ijs.si/software/amavisd/README.postfix.html
> http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/amavisd-new/
die neueste Version hat Marc w
13 matches
Mail list logo
