Re: [postfix-users] Erscheinungstermin Postfix-Buch

2008-09-05 Thread Matthias Haegele
Matthias Schmidt schrieb: > Am/On Thu, 4 Sep 2008 16:55:24 +0200 schrieb/wrote [EMAIL PROTECTED] > computing.ch: > >> Ich bitte die beiden Autoren in aller Form um Entschuldigung. Ich hab >> meine beiden Mailinglisten >> [postfix-users] und [postfixbuch-users] vermischt. Euer Buch muss ich >> mir

Re: [postfix-users] OFFTOPIC: Re: Erscheinungstermin Postfix-Buch

2008-09-05 Thread Robert Schetterer
Matthias Schmidt schrieb: > Am/On Thu, 4 Sep 2008 20:41:32 +0200 schrieb/wrote Patrick Ben Koetter: > m Zeitalter der Digicams ... >>> Wusst ich noch gar nicht ([EMAIL PROTECTED] Nichtraucher, Gratulation) als >>> ich den >>> Postfix Kurs 2006 bei ihm gemacht hab hat er noch fröhlich gedampft. >>

Re: [postfix-users] Erscheinungstermin Postfix-Buch

2008-09-05 Thread Matthias Schmidt
Am/On Fri, 5 Sep 2008 09:33:59 +0200 schrieb/wrote Matthias Haegele: >Sieht nicht so aus, Oktober oder Dezember ...: >(ausser Patrick macht noch woanders Kurse ...?) > >http://www.linuxhotel.de/kurs/postfix/index.html Danke für den Link :-) scheint speziell alles auf Linux gemünzt zu sein - ich b

Re: [postfix-users] Erscheinungstermin Postfix-Buch

2008-09-05 Thread Matthias Haegele
Matthias Schmidt schrieb: > Am/On Fri, 5 Sep 2008 09:33:59 +0200 schrieb/wrote Matthias Haegele: > >> Sieht nicht so aus, Oktober oder Dezember ...: >> (ausser Patrick macht noch woanders Kurse ...?) >> >> http://www.linuxhotel.de/kurs/postfix/index.html > > Danke für den Link :-) > scheint spezi

Re: [postfix-users] Erscheinungstermin Postfix-Buch

2008-09-05 Thread Patrick Ben Koetter
* Matthias Haegele : > Matthias Schmidt schrieb: > > Am/On Thu, 4 Sep 2008 16:55:24 +0200 schrieb/wrote [EMAIL PROTECTED] > > computing.ch: > > > >> Ich bitte die beiden Autoren in aller Form um Entschuldigung. Ich hab > >> meine beiden Mailinglisten > >> [postfix-users] und [postfixbuch-users] v

Re: [postfix-users] Erscheinungstermin Postfix-Buch

2008-09-05 Thread Matthias Schmidt
Am/On Fri, 5 Sep 2008 11:59:04 +0200 schrieb/wrote Matthias Haegele: >Matthias Schmidt schrieb: >> Am/On Fri, 5 Sep 2008 09:33:59 +0200 schrieb/wrote Matthias Haegele: >> >>> Sieht nicht so aus, Oktober oder Dezember ...: >>> (ausser Patrick macht noch woanders Kurse ...?) >>> >>> http://www.linu

Re: [postfix-users] Erscheinungstermin Postfix-Buch

2008-09-05 Thread Stefan Förster
* Patrick Ben Koetter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Matthias Haegele : >> Sieht nicht so aus, Oktober oder Dezember ...: >> (ausser Patrick macht noch woanders Kurse ...?) >> >> http://www.linuxhotel.de/kurs/postfix/index.html > > KW 47 braut sich dort was zusammen. > > Ansonsten ist Postfix ha

Re: [postfix-users] Erscheinungstermin Postfix-Buch

2008-09-05 Thread Matthias Schmidt
Am/On Fri, 5 Sep 2008 13:03:45 +0200 schrieb/wrote Patrick Ben Koetter: >* Matthias Haegele : >> Matthias Schmidt schrieb: >> > Am/On Thu, 4 Sep 2008 16:55:24 +0200 schrieb/wrote [EMAIL PROTECTED] >> > computing.ch: >> > >> >> Ich bitte die beiden Autoren in aller Form um Entschuldigung. Ich hab

Re: [postfix-users] header_checks kein reject - Einzelfall

2008-09-05 Thread Peter Lokus
Am Sonntag, 31. August 2008 11:18:57 schrieb Robert Schetterer: > Peter Lokus schrieb: > > Am Sonntag, 31. August 2008 00:31:18 schrieb Sebastian Deiszner: > >> Peter Lokus schrieb: > >>> Hallo Liste, > >>> > >>> mir ist heute etwas Eigenartiges aufgefallen. > >>> > >>> Situation: > >>> Spamassassi

Re: [postfix-users] header_checks kein reject - Einzelfall

2008-09-05 Thread Peter Lokus
Am Freitag, 5. September 2008 21:52:38 schrieb Peter Lokus: > Am Sonntag, 31. August 2008 11:18:57 schrieb Robert Schetterer: > > Peter Lokus schrieb: > > > Am Sonntag, 31. August 2008 00:31:18 schrieb Sebastian Deiszner: > > >> Peter Lokus schrieb: > > >>> Hallo Liste, > > >>> > > >>> mir ist heut

Re: [postfix-users] header_checks kein reject - Einzelfall

2008-09-05 Thread Uwe Driessen
On Behalf Of Peter Lokus > > > >>> > > > >>> (1) /^X-Spam-Status:\ Yes/ REJECT Looks like spam to me. > > > >>> (2) /spamhost.de/REDIRECT [EMAIL PROTECTED] > > > >> > > nach kurzer Analyse habe ich den "Fehler" gefunden. > Mein Header Check prüft auf "X-Spam-Status: Yes" manchmal habe

Re: [postfix-users] header_checks kein reject - Einzelfall

2008-09-05 Thread Uwe Driessen
On Behalf Of Uwe Driessen > On Behalf Of Peter Lokus > > > > >>> > > > > >>> (1) /^X-Spam-Status:\ Yes/ REJECT Looks like spam to me. > > > > >>> (2) /spamhost.de/REDIRECT [EMAIL PROTECTED] > > > > >> > > > > nach kurzer Analyse habe ich den "Fehler" gefunden. > > Mein Heade

Re: [postfix-users] header_checks kein reject - Einzelfall

2008-09-05 Thread Peter Lokus
Am Samstag, 6. September 2008 00:23:51 schrieb Uwe Driessen: > On Behalf Of Uwe Driessen > > > On Behalf Of Peter Lokus > > > > > > > >>> (1) /^X-Spam-Status:\ Yes/ REJECT Looks like spam to me. > > > > > >>> (2) /spamhost.de/REDIRECT [EMAIL PROTECTED] > > > > > > nach kurzer An

Re: [postfix-users] header_checks kein reject - Einzelfall

2008-09-05 Thread nighthawk
2008/9/6 Peter Lokus <[EMAIL PROTECTED]>: nach kurzer Analyse habe ich den "Fehler" gefunden. Mein Header Check prüft auf "X-Spam-Status: Yes" manchmal habe ich aber "X-Spam-Status: YES" im Header und somit greift der regexp nicht. Ich werde mal in der SA ML nachfragen. > > Ich

[postfix-users] Spamassassin will nicht mehr

2008-09-05 Thread Stefan Fricke
Hallo, ich kriege beim Start von Postfix immer folgende Warnung: postfix/qmgr[]: warning: connect to transport spamassassin: Connection refused Mail wird zwar angenommen, aber nicht ausgeliefert. Die Versionen sind: Postfix 2.5.4 Amavisd-New 2.5.1 Spamassassin 3.2.3 Das alles unter Opensus

Re: [postfix-users] Spamassassin will nicht mehr

2008-09-05 Thread Matthias Schmidt
Am/On Sat, 6 Sep 2008 00:29:00 + schrieb/wrote Stefan Fricke: >Hallo, ich kriege beim Start von Postfix immer folgende Warnung: > >postfix/qmgr[]: warning: connect to transport spamassassin: >Connection refused > >Mail wird zwar angenommen, aber nicht ausgeliefert. > >Die Versionen sind: >