Jan,
* Jan P. Kessler :
> Wie schon während der vergangenen Diskussion möchte ich mich dieses
> Themas eigentlich enthalten. Mach' ich aber nicht ;)
>
> > 1) Ihr habt diese E-Mail gelesen, habt aber keine Argumente um meine
> > Vorwürfe zu entkräften. In diesem Fall bestätigt ihr durch euer
> >
Wie schon während der vergangenen Diskussion möchte ich mich dieses
Themas eigentlich enthalten. Mach' ich aber nicht ;)
> 1) Ihr habt diese E-Mail gelesen, habt aber keine Argumente um meine
> Vorwürfe zu entkräften. In diesem Fall bestätigt ihr durch euer
> kollektives Schweigen die Vorwürfe.
Im Auftrag von Hubert Schölnast
>
> Meine E-Mail mit dem Titel "Verständnisprobleme ..." vom 28.06.2013,
> 16:58:34 Uhr blieb unbeantwortet. Das kann bedeuten:
>
> 1) Ihr habt diese E-Mail gelesen, habt aber keine Argumente um meine
> Vorwürfe zu entkräften. In diesem Fall bestätigt ihr durch eue
* Hubert Schölnast :
> >>Internet --smtp--> Postfix --lmtp--> cyrus/dovecot
> >>Internet --smtp--> Postfix --pipe--> programm
> Das ist ein sehr wertvoller Hinweis! Welchen Vorteil hätte lmtp
> gegenüber pipe (wenn, wie bei mir, alles auf derselben Maschine
> läuft)?
Ich glaube das ist performan
Hallo liebe Postfix-Gurus dieser Mailingliste!
Meine E-Mail mit dem Titel "Verständnisprobleme ..." vom 28.06.2013,
16:58:34 Uhr blieb unbeantwortet. Das kann bedeuten:
1) Ihr habt diese E-Mail gelesen, habt aber keine Argumente um meine
Vorwürfe zu entkräften. In diesem Fall bestätigt ihr d