Sorry, bitte ignorieren
--
Mit besten Grüßen
Joachim Fahrner
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
Am 2014-09-18 14:19, schrieb Robert Schetterer:
allerdings um was richtig zu testen sollte kein tor dazwischen sein,
evtl ueber tor zu webmail etc ?
Ok, das hier ist über Webmail.
sieht ok aus, evtl mal so an die liste probieren
ok, das jetzt über Webmail an die Liste.
Ist DKIM ok?
--
Das macht mich jetzt schon wieder stutzig:
Sep 18 12:44:35 s2 postfix/smtpd[19045]: C183E3418E:
client=postfix.charite.de[141.42.206.35]
Sep 18 12:44:35 s2 postfix/cleanup[19030]: C183E3418E:
message-id=<541ab77b.8000...@fahrner.name>
Sep 18 12:44:35 s2 opendmarc[18751]: C183E3418E: fahrner.name f
Am 18.09.2014 11:03, schrieb Jochen Fahrner:
> Das mit dem IgnoreAuthenticatedClients wäre geklärt: wieder ein Bug im
> OpenDMARC. Für den smfi_getsymval() müssen die Makros in geschweifte
> Klammern geschrieben werden, die fehlten. Nun geht das.
Ich hab mal ein Ticket dafür aufgemacht:
https://so
Am 18.09.2014 11:29, schrieb Robert Schetterer:
>
> evtl das hier
>
> http://lists.opendkim.org/archive/opendkim/users/2014/07/3219.html
> http://lists.opendkim.org/archive/opendkim/users/2014/07/3220.html
Ich hab vorhin nicht aufgepasst was das für eine Mail war. HTML-Mails
werden ja auch vom L
Am 18.09.2014 um 11:03 schrieb Jochen Fahrner:
> Am 18.09.2014 09:35, schrieb Robert Schetterer:
>
> Das mit dem IgnoreAuthenticatedClients wäre geklärt: wieder ein Bug im
> OpenDMARC. Für den smfi_getsymval() müssen die Makros in geschweifte
> Klammern geschrieben werden, die fehlten. Nun geht da
Am 18.09.2014 09:35, schrieb Robert Schetterer:
Das mit dem IgnoreAuthenticatedClients wäre geklärt: wieder ein Bug im
OpenDMARC. Für den smfi_getsymval() müssen die Makros in geschweifte
Klammern geschrieben werden, die fehlten. Nun geht das.
Jetzt ist nur noch das Problem offen, warum meine eig
Am 18.09.2014 um 09:27 schrieb Jochen Fahrner:
> Laut Returnpath reflector ist aber alles gut. Mich wundert nur das "
> No DomainKeys signature(s) found.".
>
Altes Verfahren, vor DKIM ,kannst du ignorieren
Best Regards
MfG Robert Schetterer
--
[*] sys4 AG
http://sys4.de, +49 (89) 30 90 46 64
Am 18.09.2014 um 08:47 schrieb Jochen Fahrner:
> Am 17.09.2014 22:55, schrieb Robert Schetterer:
>> teste mal den DKIM Milter zuerst signen zu lassen
>
> Also das nützt nix. Ich hab mir mal angesehen wie diese libmilter
> funktioniert. Jeder Milter installiert callbacks für die verschiedenen
> Pro
Hallo,
also mit der reject policy habe ich irgendwie kein Glück. Jetzt kann ich
nicht mal mehr an die Liste senden. Musste das wieder auf "none"
zurückstellen.
Hier ein Bounce aus der Liste:
This is an authentication failure report for an email message received from IP
141.42.206.35 on Thu, 18 S
10 matches
Mail list logo
