* J. Fahrner :
> Am 2019-03-01 22:43, schrieb Patrick Ben Koetter:
> > Zu geringe Reputation kann ich mir vorstellen.
>
> Wie soll ich denn jemals zu eine positiven Reputation bei denen kommen, wenn
> die alle meine Mails abweisen???
Kreisverweis. Ist mir bewusst. Ich habe auch keine Antwort dara
Am 2019-03-01 22:43, schrieb Patrick Ben Koetter:
Zu geringe Reputation kann ich mir vorstellen.
Wie soll ich denn jemals zu eine positiven Reputation bei denen kommen,
wenn die alle meine Mails abweisen???
Im Auftrag von Patrick Ben Koetter
>
> Der Namespace von IPv6 ist um ein Vielfaches größer als der von IPv4. In
> diesem Space greifen Blacklists nicht mehr - sie sind schlichtweg nicht mehr
> anwendbar, weil keiner so große Platten hat um eine IPv6 Blacklists zu
> hosten.
Und dann ist eine Mail
* Denny Hanschke :
> Aus Sicht es OSI Models will ich Fahrner Recht geben. IP transportiert
> nur und wenn auf Anwendungsschicht die Daten anders behandelt werden ist
> das blöd. Ich sehe auch keinen Grund, warum das jemand machen sollte???
Aus Sicht des OSI Modells habt ihr recht. Ich denke aber,
On 2/27/19 10:48 PM, Patrick Ben Koetter wrote:
> Iranische Hacker haben im großen Stil E-Mail Passworte und andere, sensible
> Daten verschiedener Regierungsorganisationen und privater Unternehmen
> abgegriffen.
> (mehr dazu:
> https://krebsonsecurity.com/2019/02/a-deep-dive-on-the-recent-widespr
Hi,
habe hier eine kleine Maildomain (10 User). (Fast) Alles funktioniert
reibungslos...
Bis auf folgendes Problem.
Wenn Sieve eine vacation senden will, reicht es diese Mail via sendmail->pickup
an Postfix zum relayen ein. Aber diese Mail durchläuft scheinbar nicht die
Restictions bzw. werden
Aus Sicht es OSI Models will ich Fahrner Recht geben. IP transportiert
nur und wenn auf Anwendungsschicht die Daten anders behandelt werden ist
das blöd. Ich sehe auch keinen Grund, warum das jemand machen sollte???
Am 01.03.19 um 19:24 schrieb J. Fahrner:
> Am 2019-03-01 18:29, schrieb Patrick Be
Am 2019-03-01 18:29, schrieb Patrick Ben Koetter:
Ich denke es ist nicht zulässig von "IPv6 wird bei mir abgelehnt" auf
"Mailprovider zu doof (...) IPv6 richtig zu implementieren" zu
schliessen.
Sorry, aber als Diplom-Informatiker sehe ich das anders. IPv4 oder IPv6
sind nichts anderes als Tr
* J. Fahrner :
> Am 2019-03-01 09:32, schrieb lst_ho...@kwsoft.de:
> > Ist fast schon so lange wie wir IPv6 haben ein Problem. Bei Google
> > werden immer wieder IPv6 Verbindungen abgewiesen wenn sie ein
> > (temporäres) Problem mit der PTR Auflösung haben. Wir haben deshalb
> > schon seit Jahren e
Am 2019-03-01 09:32, schrieb lst_ho...@kwsoft.de:
Ist fast schon so lange wie wir IPv6 haben ein Problem. Bei Google
werden immer wieder IPv6 Verbindungen abgewiesen wenn sie ein
(temporäres) Problem mit der PTR Auflösung haben. Wir haben deshalb
schon seit Jahren einen IPv4 Only Transport für di
Christian Bricart - 01.03.19, 08:48:
> Am 2019-03-01 08:22, schrieb J. Fahrner:
> > Am 2019-03-01 06:56, schrieb Robert Schetterer:
> >> Ich schicke an an google per se nur via ipv4
> >> deren Spamerkennung auf ipv6 war zumindest mal sehr fehlerhaft
> >
> > Hallo Robert,
> > wie kann man einstelle
Zitat von "J. Fahrner" :
Neue Erkenntnis: wenn ich Postfix nur über ipv4 senden lasse, dann
geht die Mail durch. Nur bei ipv6 werden sie geblockt.
Ist fast schon so lange wie wir IPv6 haben ein Problem. Bei Google
werden immer wieder IPv6 Verbindungen abgewiesen wenn sie ein
(temporäres
12 matches
Mail list logo
