Hey,
bei einem check_recipient_access wird die Mail von deinem Server nicht
angenommen. Das kannst du auch ohne regex machen:
smtpd_recipient_restrictions =
...
check_recipient_access hash:/etc/postfix/access_recipient
# Test
testu...@meinedomain.at DEFER
und einmal postmap hash:/etc/pos
Hey,
du kannst im Rspamd Virenmeldungen via Pattern Regex ein eigenes Symbol
zuweisen:
clamav {
...
patterns {
CLAM_HEUR_OLE2_VBA_MACRO =
"^(Heuristics\.OLE2\.ContainsMacros.*|File contains macros)";
}
}
Das nutzen wir sehr intensiv um auch die Unofficial Signaturen zu
kategoris
On 09.11.21 18:23, Robert Schetterer wrote:
Am 09.11.21 um 16:45 schrieb Andreas Reschke:
Hallo zusammen,
täglich kommen bei meinen User ca. 5 Mails mit Sparkasse Spam bzw.
Pishing an. Mein rspamd lässt viele davon leider durch.
Was kann kann ich ändern bzw. wie Abhilfe leisten?
So zeigt
Hallo Wolfgang,
einige Server lehnen DKIM Mails ohne verfügbaren Key tatsächlich ab.
Der eigenen Reputation wird das wohl auch eher nicht zuträglich sein,
aber in den meisten Fällen geht die Mail trotzdem durch.
Eine Signatur einer anderen Domain fließt meist einfach nicht in die
Bewertung ein.
Hi Marc,
mir fällt nix bestehendes für den Amavis ein.
Aber du kannst den ClamAV dafür benutzen:
https://www.clamav.net/documents/file-hash-signatures
-> sigtool --sha256 /path/to/file
Alternativ könnte der Rspamd das mit Multimap machen.
Viele Grüße
Carsten
On 17.05.19 10:35, Marc Paterma
ht wo Rspamd hier mikrig dokumentiert ist.
VG c
On 03.04.19 07:21, J. Fahrner wrote:
> Am 2019-04-03 06:31, schrieb Carsten Rosenberg:
>> - To be eligible for signing, a mail must be received from an
>> authenticated user OR a reserved IP address OR an address in the
>> sign_ne
/modules/dkim_signing.html
Dort steht genau die Lösung deines Problems. Was sollte hier noch fehlen?
Viele Grüße
Carsten
On 02.04.19 21:04, J. Fahrner wrote:
> Am 2019-04-02 21:00, schrieb Carsten Rosenberg:
>> Forken meinte ich im Sinne wie es typischerweise auf Github/-lab läuft.
>>
ht erstmal völlig
logisch, was von den Anwendern dann aber gar nicht so verstanden wird.
Eine kleiner Zusatz kann dann schon helfen etwas noch weiter auszuführen.
VG c
On 02.04.19 20:34, J. Fahrner wrote:
> Am 2019-04-02 20:23, schrieb Carsten Rosenberg:
>> Wenn dir etwas auffällt, das
Wenn dir etwas auffällt, dass besser dokumentiert sein könnte, einfach
rspamd.com forken, ändern und PR stellen.
https://github.com/rspamd/rspamd.com
Ist halt Open Source und die meiste Man-Power geht in den Code. Jede
Hilfe bei fehlender Doku oder Verständnisproblemen ist willkommen.
Das geht a
Hey,
theoretisch kannst du mit Sieve auch Spam-Filter abfragen. Aber macht
das wirklich Sinn?
Ich würde abgeholte Mails immer an den Postfix zustellen und dort ggf.
mit anderen Settings (dir fehlen viele Infos aus dem SMTP Dialog) auf
Spam prüfen lassen.
VG c
On 10.03.19 19:05, Mike Mildner wro
Hey,
es gibt den harten Weg im Postfix oder den komplexen und variablen im
Spamassassin.
Im Postfix kannst du den envelope-from bzw. den header-from hart prüfen
und rejecten.
Mit 2-99 Regeln im Spamassassin kannst du das ganze entsprechend
variabler gestalten. Du kannst einfach auf header-from,
11 matches
Mail list logo