* "Walter H." :
smtp inet n - n - - smtpd
-o smtpd_tls_cert_file=/etc/postfix/tls.crt/mx-host.crt
-o smtpd_tls_key_file=/etc/postfix/tls.key/mx-host.key
submission inet n - n - - smtpd
...
-o smtpd_tls_cert_file=/etc/postfix/tl
* "darkfire.ch - Mailinglist" :
Ich finde regelmässig die Amavis-Meldung NOTIFY=FAILURE in meinem
Mailserverlogs. Kann mir jemand, sagen was das bedeutet und wie ich
das korrigieren kann?
Sep 26 12:15:57 mailserver amavis[25499]: (25499-11) smtp cmd> RCPT
TO: NOTIFY=FAILURE
https://tools.ietf.
* Patrick Ben Koetter :
> Wenn Du von einem auf ein anderes Cert wechselst, dann kannst Du die TLSA RRs
> beider Certs zur selben Zeit (!) veröffentlichen. Die Specs für DANE besagen,
> es dürfen zeitgleich mehrere TLSA RRs veröffentlicht sein und es genügt wenn
> mindestens einer passt.
Es macht
* Lars Täuber :
> Tue, 14 May 2013 22:15:46 +0200
> From: Robert Waldner
> To: postfix-users@de.postfix.org :
> > Ich _vermute_, dass es postfix irgendwo in den Libraries aufhaengt
> > (busybox ist ja nihct dynamisch gelinkt). Nur wo, und wie koennte ich
> > das debuggen/beheben?
>
>
> schau
* Robert Waldner :
> seit ich mein Debian hier von i386 auf amd64 gezogen hab (cross-grade,
> keine Neuinstallation), schafft postfix kein Reverse-Lookup mehr.
> Forward (MX-Lookups, FQDNs aufloesen) funktioniert problemlos.
> Effekt;
> "450 4.7.1 Client host rejected: cannot find your hostnam
* Jim Knuth :
> Der us...@domain.com existiert nicht mehr, hat aber 'nen neuen
> Account us...@domain.com. Wenn also jemand an User 1 schickt, soll
> der Absender eine Nachricht kriegen, dass der User jetzt über
> User 2 erreichbar ist. Wie ging das noch mal?
Ich glaube Du meinst relocated_maps.
* Robert Schetterer :
> Am 24.02.2013 12:00, schrieb Stefan Förster:
> > * Robert Schetterer :
> >> Am 24.02.2013 11:14, schrieb Stefan Förster:
> >>> Das eigentliche Problem ist, daß der Kooperationsvertrag vorsieht, daß
> >>> unser Exchange Mails mit
* Robert Schetterer :
> Am 24.02.2013 11:14, schrieb Stefan Förster:
> > Das eigentliche Problem ist, daß der Kooperationsvertrag vorsieht, daß
> > unser Exchange Mails mit der Domain des Kunden als Absender ablehnt,
> > wenn besagte Signatur fehlt.
>
> dann solltest
Hallo Welt,
ich hab hier einen etwas doofen Usecase, bei dem ich mir nicht klar
bin, wie ich ihn umsetzten soll.
Situation: Ein Mailserver(cluster) agiert als Relay für eine Reihe von
Anwendungen, die wir hosten. Der Server ist via transport_maps so
konfiguriert, daß er Mails, die an unsere eigen
Hallo Robert,
vielen Dank für die Klarstellung. Ich will nur einen Punkt nochmal
rausgreifen, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich ihn richtig
verstanden habe, wenn das OK ist:
* Robert Schetterer :
> und legitimer Mailverkehr wurde behindert, da die Anzahl der freien smtp
> slots naturgemaess n
Hallo Robert,
* Robert Schetterer :
> ich habe einen kleinen Blog geschrieben ueber
> eine Moeglichkeit zur Spambot Abwehr mit iptables recent und rsyslog
gab es denn außer dem Wunsch, die Logs kleiner zu halten, noch einen
anderen Grund für diese Lösung? So wie ich den Blog-Beitrag verstehe,
lie
* Ronny :
> danke für die Hinweise.
> Ich hab jetzt postfwd integriert und es ist alles wie vorher. Es scheint
> so, als würde postfix die Konfiguration ignorieren. Erst mit Anvil und
> jetzt mit smtpd_recipient_restrictions zur Integration mit postfwd.
Wie testest Du? Mit "echo ... | mail"? Das g
* "h.rin...@tuxtech.de" :
> Am 06.10.2012 12:05, schrieb Stefan Förster:
> >Klar. Du sorgst einfach dafür, daß Dein Mailserver sich eben NICHT für
> >example.com zuständig fühlt, sond für z.B. intern.example.com, und
> >lässt die Mail via fetchmail da einli
* "h.rin...@tuxtech.de" :
> Gibt es ne Möglichkeit postfix zu sagen, dass er alle Mails für die
> es kein locales/virtuelles postfach gibt an den relayhost
> weiterschickt, damit die Mails beim Provider eingeliefert werden.
Für Domains, die local(8) bedient, wäre das luser_relay.
> Alternativ kön
Hallo Margrit,
* Margrit Lottmann :
> virtual_alias_maps = hash:/opt/pmx6/postfix/etc/virtual_gesamt,...
>
> benennt die Zuordnungsmaps.
>
> Es klappt eigentlich wunderbar, aber:
>
> Bsp.: postfix-log
> Jun 18 17:05:36 mx1 postfix/smtpd[9031]: NOQUEUE: reject: RCPT from
> mx0.gmx.net[213.165.64
* Florian Streibelt :
> Warum ignoriert der postfix die?
Pre-queue amavis und in der reinjection-Instanz keine header_checks?
Stefan
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-user
* Reto Stalder :
> Bei mir läuft Postfix in Kombination mit Amavis. Letzterer scheint Spam
> zwar zu erkennen, fügt aber keine Header in die EMail ein, egal wie ich
> ihn konfiguriere.
http://www.amavis.org/#faq
"No spam-related headers inserted? Here are some reasons: [..]"
Stefan
* Matthias Haegele :
> Brauch ich das noch? (hab es momentan deaktiviert ...):
> /etc/postfix/main.cf
> smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd
Dadrin stehen die Paßwörter, mit denen sich der Postfix-SMTP Client
gegenüber Servern identifiziert.
Stefan
* Matthias Haegele :
> Könnte mir vielleicht jemand einen Tipp geben wie ich dovecot in
> Verbindung mit Postfix zum Laufen kriegen. Ich lese auch gerne
> irgendwelche Links, auf der dovecot.org hatte ich schon was versucht,
> das hat aber nicht geklappt ...
Irgendwie klingt Deine Konfiguration ni
da nochmal
überlegen.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
"Besiegt ist nur,wer sich geschlagen gibt!"
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mai
kann. Was los, war an der Charité der Sauerstoff
alle? ;-)
Und wo ist eigentlich der Driessen? Der geht doch sonst so ab wenn's
darum geht, Leuten ihre Restrictions hinzubiegen.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.n
- Parameter wie
reject_authenticated_sender_login_mismatch
reject_unauthenticated_sender_login_mismatch
reject_sender_login_mismatch
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
Ein freifliegendes Staubkorn findet immer den kürzesten Weg i
* Andreas Gunzer :
> ich möchte die outgoing header meiner mails gerne umschreiben.
>
> Es soll statt:
>
> Received: from ..net (EHLO zarafa.domain.local) [IP_Adresse]
> by mail.gmx.net (mp070) with SMTP; 05 Dec 2009 17:00:43 +0100
>
>
> so aussehen (= EHLO Namen ändern)
>
> Received
* Andre Keller :
> Nun ja hab ich mir gedacht bevor ich da gross im Zeugs rum suche, füg
> ich den Server mal in debug_peer_list ein. postfix reload und nochmals
> probiert
>
> Nach ca. 40KB pausiert die Verbindung für ca. 7-10 Sekunden, dann läuft
> es weiter und die Mail wird problemlos übertrag
Können die Leute, die seit kurzem einen Postfix-Snapshot ab
2.7-20091109 einsetzen mal über die Effektivität dieses Features
berichten? Bei mir hat eine Auswertung über drei Tage ergeben, daß die
Anzahl der Proxy-Prozesse die mit Postfix gesprochen haben, sich fast
halbiert hat (16 -> 8).
Eine grö
gibst,
beim Versand/Empfang einer Mail umschreibst - ohne jedoch besser zu
wissen, warum Du dieses Szenario benötigst, kann man Dir da nicht
wirklich helfen.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
"I am not an unhelpful bastard."
das kein Zeichen ist... ;-)
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
FdI #277: GIGA - Der WDR-Computerclub in Farbe. (Kai Fett)
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfi
mail ist nicht für den Einsatz bei virtual
> mailboxen vorgesehen. Filterregeln brauch ich aber unbedingt, ebenso wie
> spamassasin.
Du hast doch Dovecot, der kann Sieve.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
"Die Frau ist der annehmbar
r, zieh Dir die Sourcen aus unstable, geh
einmal kurz mit dch -b -v ~
(also z.B. dch -b -v 2.6.3-1~cite1) drüber und bau die dann...
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
"Man braucht eine gewisse Menge eines Stoffes um ernsthafte
* Stefan Förster :
> * Robert Schetterer :
>> master.cf
>>
>> bugmail unix - - n - - smtp
>> -o smtp_header_checks=regexp:/etc/postfix/bugmail_header_checks
>>
>> /etc/postfix/bugmail_header_checks
>>
>&g
n
geeigneten regulären Ausdruck zerlegen - der Exchange wird ja wohl
wenigstens immer den gleichen Hostnamen im HELO übertragen:
/^Received: +from +exchange.server +\((.*)\)/ REPLACE: X-Submission: by
exchange.server ($1)
Den Aufwand kann man jetzt noch beliebig steigern, aber das wäre halt
eived: ..." durch "X-Submission:", auf
diese Weise bleiben die Daten bestehen.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
FdI #132: Plug and Play - Kondome. (Rolf Siebrecht)
___
postfix-users mail
ugeben (und dann natürlich
via transport_maps entry den Klon für problematische Gegenstellen
einsetzen).
Würde mich aber sehr wundern, wenn das tut, IIRC wird das direkt von
master(8) ausgewertet und allem, was master(8) so an Prozessen spawnt,
mitgegeben.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://
* Patrick Ben Koetter wrote:
> * Stefan Förster :
>> Ganz doofe Frage: Typisches Mailman-Setup, Mailman wirft
>> Listen-Postings an einem smtpd, der keinen Content-Filter etc.
>> eingetragen hat ein - es _ist_ aber der dkim-filter als Milter am
>> Start.
>>
>
visd-new jagen - oder?
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
Katzen schlafen viel, denn sie wissen etwas mit ihrem Leben anzufangen.
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.
ehen. Unsere Backup-
DNS-Server liegen alle auf virtuellen Kisten.
Gruß
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
Mac OS X ate my ~/.signature :-(
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http
aps_find: virtual_alias_maps:
> @mail01.xencon.net: not found
>
> Da steht es doch ganz klar er kennt die Domain mail01.xencon.net einfach
> nicht.
Das hat mit dem Problem nicht das geringste zu tun, s.a.
http://www.postfix.org/ADDRESS_CLASS_README.html.
> Da hätte auch e
der richtige Weg, füge in der master.cf lieber bei qmgr,
trivial-rewrite, cleanup und local hinten je ein "-v" ein.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
I would like to die like my grandfather did - sleeping.
And not screaming in terror, li
b_flags findet man darüber, den mit open_flags.. egal)
Das Problem sollte sich als root mittels touch
/etc/postfix/sasl_password.db erledigen lassen.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
You can't go mucking with a 'void *'
_
Hallo Patrick,
* Patrick Ben Koetter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Stefan Förster :
[clamav-Mirror]
>> Viel interessanter wäre eigentlich, wieviel Traffic daas so pro Monat
>> insgesamt macht.
>
> Laut ClamAV-Mirror-Howto so um die 40 - 60 GB/Monat. Das wäre AFAIK nic
n, ob sich das mit
>> den
>> anderen Interessen beisst.
>>
>
> Dazu kommt noch, dass ClamAV mind. eine 10Mbit/s Schnittstelle ins
> Internet
> will.
Viel interessanter wäre eigentlich, wieviel Traffic daas so pro Monat
insgesamt macht.
* akif dinc <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Meine Frage wäre nun: Gibt es eine Möglichkeit den doppelten Aufruf zu sparen?
Betreibe den smtpd, an den amavisd-new die Mail zurückgibt, mit dem
Parameter "-o receive_override_options=no_milters".
Ciao
Stefan
--
Stef
raxis
ist wohl sehr oft, daß für einen bestimmten Zeitraum ein
Abwesenheitsassisten geschaltet wird - oder die Mails eben an den
Stellvertreter weitergeleitet werden.
Zumindest die letztere Variante kann einen aber, trotz Unterschrift
des MA, zumindest theoretisch in ganz schöne Schwierigkeiten br
sprechend zu
> kennzeichnen und in einen gesonderten Ordnerzu schieben.
Darüber kann man trefflich streiten. Ich geh' mal in die Küche und
hole mir Popcorn...
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
Schönheit ist nur oberflächlich, ab
portpfad-Definitionen unterstützt Postfix derzeit
nicht. Du wirst nicht umhin kommen, mehrere Postfix-instanzen
einzurichten.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
YES I will cry, but I won't quit.
___
ich dann darüber gefreut, daß die Benutzer endlich mal richtig
Last auf der neuen Kiste machen, weil ihre IMAP-Clients sich alle neu
synchronisieren, oder - aus dem selben Grund - geflucht.
Aber generell - und das geht jetzt an Andreas - sind Postfix-Updates
recht schmerzfrei.
Ciao
Stefan
--
Stef
dem frisch installierten Leopard ein
vorkunfiguriertes _und_ auch SASL-technisch einwandfrei vorbereitetes
Leopard zu finden war schon ziemlich groß ;-)
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
Mac OS X ate my ~/.signature!
* Christian Bricart <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hier laufen im moment insgesamt 10 proxymap-Prozesse und jeder steht im
> top mit CPU-Werten zwischen 10% und 20% (das ist ne 2-vCPU-VM auf ESX)
Wenn Du da einen Trace drauf machst, siehst Du?
Ciao
Stefan
--
Stefan Förs
ine
Form von Policy-Routing an's Bein binden. Für Linux-Derivate habe ich
das damals - für mich und sehr kurz - unter
http://www.incertum.net/archives/145-Policy-Routing-mit-mehreren-Upstreams.html
dokumentiert, für andere Unix-Derivate kann ich Dir nicht helfen.
Ciao
Stefan
--
Stefan För
e und die Interface-Konfiguration.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
FdI #231: Debugger - Psychologe, der einem erklärt, warum man beim Anbaggern
abgeblitzt ist. (Manfred Worm Schäfer)
___
postfix
; damit
> gefälscht werden kann.
Ich warte gespannt auf ein Beispiel, wie Du das fälschen würdest :-)
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
Aut agere aut mori.
(Either action or death.)
___
postfi
> anweist ueber submission einzuliefern und eben dann per filter
> spamassassin ueberspringt, duerfte aber mit amavis in dieser Art nicht
> moeglich sein
> da man den ja auch zum Antivirus braucht, um trotzdem
> ein virenscanning zu haben koennte man zb zusaetzlich noch clamav-milter
* Robert Schetterer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Stefan Förster schrieb:
>> * Gerald Nowitzky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> Das Problem ist nun, dass auch die ausgehenden Mails, also Mails von
>>> Nutzern,
>>> die sich über SASL authentifizieren, ü
Mail von meinem Spamassassin als Spam markiert wird und
> so
> dem Empfänger zugestellt wird. Gibt es eine Möglichkeit, das zu verhindern?
Evtl. hilft Dir ein "smtpd_sasl_authenticated_header = yes" in der
main.cf.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ P
Am 28.06.2008 um 14:59 schrieb Steffen Krick:
> Hallo,
>
> Stefan Förster schrieb:
>>> Woran das jetzt genau liegt, kann ich Dir nicht sagen, ich
>>> bleibe aber dabei, daß Du wohl ein Problem bei der LDAP-
>>> Integration in
>>> PAM hast.
>
&
Am 28.06.2008 um 21:10 schrieb Patrick Ben Koetter:
> * Steffen Krick :
>> Hallo,
>>
>> Stefan Förster schrieb:
>>>> Woran das jetzt genau liegt, kann ich Dir nicht sagen, ich
>>>> bleibe aber dabei, daß Du wohl ein Problem bei der LDAP-
>>
* Stefan Förster <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Woran das jetzt genau liegt, kann ich Dir nicht sagen, ich
> bleibe aber dabei, daß Du wohl ein Problem bei der LDAP-Integration in
> PAM hast.
Schnelles follow-up auf mich selbst: Oder dovecot kommt ohne "-d"
irgendwie nicht
id(2) zurückgegeben wird, der Aufruf von getpwuid(2)
für die 30001 liefert jedoch keinen Usernamen zurück (bzw. aus der
pw-strcut lässt sich selbiger nicht extrahieren). Das heißt, daß
eigentlich auch ein "getent passwd 30001" kein Ergebnis liefern
dürfte. Woran das jetzt genau liegt, kann ich D
er da das
Home-DIrecotry des Users?
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
FdI #180: Roxen Challenger - Ein aufgemotztes Shellscript, das sich für einen
Webserver hält und nach einem explodierten Space-Shuttle benannt ist.
(Kristian Köhntopp)
_
.
Ansonsten glaube ich, das Thomas entschlossen ist, daß so umzusetzen,
weswegen ich nicht glaube, daß es lohnt, ihn da umsimmen zu wollen ;-)
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
Dunkel ist das Wesen d
Du bist auf dem allerbesten Weg, Dir einen
wartungs- und verwaltungstechnischen Albtraum an die Backe zu binden.
Wenn Du das alles wirklich umsetzen musst, solltest Du dringend
darüber nachdenken, einen Policy-Service zu schreiben.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public K
* [EMAIL PROTECTED] wrote:
> ich habe noch nicht sonderlich viel Anhnung vom Postfix, da ich das
> Projekt erst vor einigen Wochen übernommen habe.
Willkommen im Club - noch einer, der gebissen wurde ;)
> Im Einsatz befindet sich Postfix 2.3.3 und ich möchte diesen gerne
> auf die neuste Version
assiert mir auch.
>>
>> Nein, eigentlich war es ja schon Mittag ;-)
>
> Öhm - ich hatte auf gestern gesetzt, da war der Tag ja schon etwas älter.
Jetzt bin ich mir selber nicht mehr sicher, wann ich das geschrieben
hab'... *such* :-)
Auf der anderen Seite: Es läuft ja je
Hallo Thomas,
es freut mich, daß Du für Dich eine Lösung gefunden hast. Laß mich -
und wenn es nur für das Archiv ist - noch ein paar lose Enden verknoten
:-)
* Thomas Schwenski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Stefan Förster schrieb:
> Hier mal die Meldung die mein Mailor-Daemon gesen
* Thomas Schwenski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Stefan Förster schrieb:
> Also müsste es wenn auch mit dem host-Befehl auf der Konsole klappen
> oder nicht - und wenn das nicht geht, dann liegt's doch wahrscheinlich
> schon an der Namensauflösung oder?
Daß Du nicht ping
* Thomas Schwenski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Stefan Förster schrieb:
> > Wahrscheinlich intern.example.com irgendwie als gültiges Ziel zu
>> markieren, sei es via mydestination oder sonstwie ;-)
>>
>> Ansonsten: smtp_host_lookup = native,dns sollte helfen
n (auch nicht nach einem Restart!) noch funktioniert das mit dem
> host Befehl.
>
> Was habe ich vergessen?
Wahrscheinlich intern.example.com irgendwie als gültiges Ziel zu
markieren, sei es via mydestination oder sonstwie ;-)
Ansonsten: smtp_host_lookup = native,dns sollte helfen.
C
* Marco Eisenhuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Stefan Förster schrieb:
>>> ich schreib einfach alle lokalen Adressen nochmal in die transport-map?
>>
>> Alle nicht-lokalen.
>
> Das wäre ja dann sozusagen die ganze Domain?
> Ich kenne die auf dem EX des Kund
* Marco Eisenhuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Stefan Förster schrieb:
>> * Marco Eisenhuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> 1 Kundendomain
>>> 1 Server
>>>
>>> 10 Mailboxen lokal auf dem Server
>>>
>>> alle anderen
transport_maps = proxy:mysql:/etc/postfix/deine-gerade-erstelle-mysql-table
Die Umbrüche mit "\" und das SELECT-Statement für den VIEW mußt Du
natürlich anpassen. Sind Datenbanken nicht etwas wunderbares? ;-)
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key:
gramm was merkt.
Ich frag mich manchmal echt, woher solche Aussagen initial stammen. Es
ist ja nun nicht so, daß ntpdate sich seit 1992 nicht mehr
weiterentwickelt hätte. Und obwohl natürlich ntpd/chrony vorzuziehen
ist, muß ich mich schon fragen, warum ihr hier alle zu einem extra
Dienst ratet, wenn
* Helga Mayer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mon, 16 Jun 2008, Stefan Förster wrote:
>> Hast Du denn da an einen bestimmten Lösungsweg gedacht, außer z.B.
>> Clients aus den Netzen, für die Du eh schon Callouts machst, für 48h
>> in's Greylisting zu schicken - ode
lägigen DNSBLs landen?
Suchst Du Ansätze die auf Reputation basieren? Denn eine Glaskugel,
die Dir sagt, daß das eine Wegwerfdomain ist, wird wohl nicht
hinreichend gut funktionieren.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
FdI #231: Debugger - Psychol
kannst Du die "vacation"-Action benutzen.
Gruß
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
Amiss since Mai 27, 2008: My ~/.signature
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.po
* Gerald Nowitzky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> "Stefan Förster" <[EMAIL PROTECTED]> hat am 28. Mai 2008 um 17:34 geschrieben:
>> Vermutlich eine doofe Idee, aber: Wenn dort lokal Mail versendet wird,
>> kann das Postfix ja den alten Exim quasi als "Rela
mt, soll dies nicht passieren.
Du könntest den smtpd in master.cf also mit den entsprechenden
Esettings für Relayhost und/oder transport_maps und oder
FILTER:-Anweisungen konfigurieren.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ P
cht sollte ich ihm anbieten, QMQP zu verwenden ;)
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
25 Zeichen, daß Du erwachsen bist, Nummer 24:
Du trinkst nicht mehr zu Hause, um Geld zu sparen, bevor Du ausgehst.
__
Halbe Nacht gesucht, Mail geschrieben und dann:
* Stefan Förster <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Jetzt könnte man sagen "Ist ja nicht Dein Problem, oder?", nur
> dummerweise, wie das Leben halt so spielt, ist das eben doch mein
> Problem bzw. wird zu selbigem gemach
il zu benutzen - das halte
ich nur für keinen so tollen Ratschlag. Kann man anvil-Limits auf
einer "per client"-Basis einstellen?
Viele Grüße
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
Eine der wichtigsten Fortbewegungsarten des Menschen i
r so Kleinigkeiten, die letzen Sachen waren ein Absturz
mit einem TLS-Zertifikat mit Wildcard drin und ein Absturz wenn ein
Bounce-Template nur ein Zeichen oder eine Zeile enthielt.
Nen richtig schlimmen Remote-Root-Fehler gab es IIRC nie.
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.n
Hallo Ralf,
* Ralf Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Stefan Förster <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Ich habe mich unklar ausgedrückt. Ätere Verisonen enthielten:
>>
>> -o smtpd_client_restrictions=
>>
>> neuer Versionen:
>>
&g
Hallo Ralf,
* Ralf Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Stefan Förster <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>>> Die Idee war einfach alle Prüfungen fallen zu lassen, die irgendwie
>>> schon mal gemacht worden waren, um damit Ressourcen zu sparen und
>>> Pe
* Patrick Ben Koetter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Stefan Förster :
>> ...dann bemerkt man da doch ein paar Unterschiede. Ich vermute mal,
>> daß das Dokument auf ijs.si älter ist als das auf state-of-mind.de -
>> oder?
>
> Hab gerade in paar Stunden auf de.post
n wenn z.B.
Sender/Empfänger nicht fully qualified sind und dann
append_dot_mydomain etc. angewendet werden, das habe ich noch nicht
getestet.
Viele Grüße
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
25 Zeichen, daß Du erwachsen bist, Nummer drei:
Du hast mehr Essen
ardware, untersuchen und beobachten wir gerade noch.
>
> Unklar, habe erstmal RAM getauscht, muss beobachten.
Ich drücke Euch mal die Daumen. Sind Euch da eigentlich Mails durch
die Lappen gegangen? Ich bin heute um 14:31:51 eine Mail an die Liste
losgeworden, allerdings kam die nie zu m
ch Maschinen, die eine alte
OpenSSL-Version haben und auf die man sich mit dem sicheren Schlüssel
verbunden hat, oder?
Ciao
Stefan
--
Stefan Förster http://www.incertum.net/ Public Key: 0xBBE2A9E9
while read line; do ssh-keygen -t dsa > ssh_host_dsa_key.{$line} < /dev/null; \
86 matches
Mail list logo
