Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix?Logs

On Behalf Of Robert Felber > Tut mir leid, spaetestens hier woellte ich aus persoenlichen Gruenden keinen > vorauseilenden Gehorsam leisten. Dann lieber mit einer Strafe leben, bzw den > Klageweg betreten, bzw E-Mail canceln (das war sowieso ernster Vorschlag > Chef, Stichwort GDPdU). > Ernster V

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix?Logs

On Fri, Dec 12, 2008 at 01:55:20PM +0100, Gregor Hermens wrote: > liefernde Datenmenge einzudampfen. Wenn du zuviel lieferst verstößt du gegen > die Rechte der Betroffenen, Wuesste jetzt nicht was man da noch "zu viel" liefern kann, ausser evtl. Logging von Subjects (fuer die, die es betrifft), e

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Uwe Driessen schrieb: > On Behalf Of Robert Schetterer >> warum die Bibel also 2 mal schreiben, ich will natuerlich niemanden >> hindern weitere analyse tools zu schreiben aber Dringlichkeiten >> gibts da aus meiner Sicht nicht > > Wenn nur die Logs aufgehoben werden könnte die Menge schon recht G

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Uwe Driessen schrieb: > On Behalf Of Robert Schetterer >> warum die Bibel also 2 mal schreiben, ich will natuerlich niemanden >> hindern weitere analyse tools zu schreiben aber Dringlichkeiten >> gibts da aus meiner Sicht nicht > > Wenn nur die Logs aufgehoben werden könnte die Menge schon recht G

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

On Behalf Of Robert Schetterer > > warum die Bibel also 2 mal schreiben, ich will natuerlich niemanden > hindern weitere analyse tools zu schreiben aber Dringlichkeiten > gibts da aus meiner Sicht nicht Wenn nur die Logs aufgehoben werden könnte die Menge schon recht Groß werden bei einem halben

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Gregor Hermens schrieb: > Hallo Robert, > > Am Freitag, 12. Dezember 2008 schrieb Robert Felber: >>> Prinzipiell könnte man ja einfach die Logfiles archivieren, das würde >>> reichen. >> Korrekt. >> >>> Ich bin grad auf dem Trichter, nen Parser auf Perl-Basis zu erstellen, >>> der die relevanten D

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Hallo Robert, Am Freitag, 12. Dezember 2008 schrieb Robert Felber: > > Prinzipiell könnte man ja einfach die Logfiles archivieren, das würde > > reichen. > > Korrekt. > > > Ich bin grad auf dem Trichter, nen Parser auf Perl-Basis zu erstellen, > > der die relevanten Daten ausliest und in eine MySQ

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

On Wed, Dec 03, 2008 at 11:52:05AM +0100, Werner D. wrote: > Hallo Postfix Gemeinde, > > ab Januar 2009 sollten laut unserem super Gesetzgeber ja auch Informationen > hinsichtlich eMail-Verkehr vorgehalten werden. Im Fokus stehen dabei ja > > Absender, Empfänger, in Welche Mailbox wurde zugestell

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Marc Patermann schrieb: Da bin ich neulich zufällig drauf gestoßen: -> http://www.manitu.de/vds.php und aktuell: Weg frei für Entschädigung für Vorratsdatenspeicherung http://www.heise.de/newsticker/Weg-frei-fuer-Entschaedigung-fuer-Vorratsdatenspeicherung--/meldung/119850 grüße Alex

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Werner D. schrieb: > ab Januar 2009 sollten laut unserem super Gesetzgeber ja auch Informationen > hinsichtlich eMail-Verkehr vorgehalten werden. Im Fokus stehen dabei ja Da bin ich neulich zufällig drauf gestoßen: -> http://www.manitu.de/vds.php Marc

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Robert Schetterer schrieb: > Hallo Sven, > > Sven Eulberg schrieb: >>> nach meinen letzten Informationen >>> ist das Gesetz in seiner jetzigen Form immer noch nicht gueltig >>> ( Einsprueche sind anhaengig ) >> Doch, doch. Das Gesetz ist 01.01.08 in Kraft getreten. >> Es gibt allerdings eine Überg

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Hallo Sven, Sven Eulberg schrieb: >> nach meinen letzten Informationen >> ist das Gesetz in seiner jetzigen Form immer noch nicht gueltig >> ( Einsprueche sind anhaengig ) > > Doch, doch. Das Gesetz ist 01.01.08 in Kraft getreten. > Es gibt allerdings eine Übergangsfrist bis 01.01.09 für "Anbiete

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

> nach meinen letzten Informationen > ist das Gesetz in seiner jetzigen Form immer noch nicht gueltig > ( Einsprueche sind anhaengig ) Doch, doch. Das Gesetz ist 01.01.08 in Kraft getreten. Es gibt allerdings eine Übergangsfrist bis 01.01.09 für "Anbieter von ... Diensten der elektronischen Post".

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Werner D. schrieb: > Hallo Postfix Gemeinde, > > ab Januar 2009 sollten laut unserem super Gesetzgeber ja auch Informationen > hinsichtlich eMail-Verkehr vorgehalten werden. Im Fokus stehen dabei ja > > Absender, Empfänger, in Welche Mailbox wurde zugestellt, wann wurde die > Mailbox abgerufen un

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Am Wednesday 03 December 2008 15:30:04 schrieb Werner D.: > > Ich hab nichts dagegen (und mein Arbeitgeber bestimmt auch nicht), den > > Filter, den ich dafür geschrieben/geplant hab (einen milter-Dienst), > > unter BSD-Lizenz zu veröffentlichen, wenn mir irgendjemand dafür die > > Spezifikationen

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Hi Heiko, > Ich hab nichts dagegen (und mein Arbeitgeber bestimmt auch nicht), den > Filter, > den ich dafür geschrieben/geplant hab (einen milter-Dienst), unter BSD-Lizenz > zu veröffentlichen, wenn mir irgendjemand dafür die Spezifikationen zukommen > lässt, wenn sie denn veröffentlicht werd

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Patrick Ben Koetter schrieb: > * Werner D. <[EMAIL PROTECTED]>: >> Servus Patrick, >> >>> Wenn nicht, würde ich dafür ein Modul entwickleln. >> Könnte ich unterstützend mitmachen sofern Perl. > > Ist Perl und jeder der kann, ist willkommen. > > Ich persönlich möchte das Thema wieder aufgreifen, s

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

* Werner D. <[EMAIL PROTECTED]>: > Servus Patrick, > > > Wenn nicht, würde ich dafür ein Modul entwickleln. > > Könnte ich unterstützend mitmachen sofern Perl. Ist Perl und jeder der kann, ist willkommen. Ich persönlich möchte das Thema wieder aufgreifen, sobald die Regelung klare Vorgaben mach

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Servus Patrick, > Wenn nicht, würde ich dafür ein Modul entwickleln. Könnte ich unterstützend mitmachen sofern Perl. Ciao, Werner ___ postfix-users mailing list postfix-users@de.postfix.org http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

* Matthias Haegele : > >> Bevor das Rad zweimal erfunden wird, hat jemand von euch in der Richtung > >> schon was gemacht ? > > > > policyd v2 kann das ggf. schon. > > > > > > Wenn nicht, würde ich dafür ein Modul entwickleln. > > Wenn

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Patrick Ben Koetter schrieb: > * Werner D. : >> Hallo Postfix Gemeinde, >> >> ab Januar 2009 sollten laut unserem super Gesetzgeber ja auch Informationen >> hinsichtlich eMail-Verkehr vorgehalten werden. Im Fokus stehen dabei ja >> >> Absender, Empfänger, in Welche Mailbox wurde zugestellt, wann wu

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

* Werner D. : > Hallo Postfix Gemeinde, > > ab Januar 2009 sollten laut unserem super Gesetzgeber ja auch Informationen > hinsichtlich eMail-Verkehr vorgehalten werden. Im Fokus stehen dabei ja > > Absender, Empfänger, in Welche Mailbox wurde zugestellt, wann wurde die > Mailbox abgerufen und von

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Am Wednesday 03 December 2008 13:46:23 schrieb Matthias Haegele: > Wenn es dann konkret wird gibt es bestimmt bald ein neues > Open-Source-Projekt das man per filter etc. reinklemmt dass die > erforderlichen Daten speichert (Hoff ich zumindest). Ich hab nichts dagegen (und mein Arbeitgeber bestimm

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Sven Eulberg schrieb: >>> >>> ... >>> Bevor das Rad zweimal erfunden wird, hat jemand von euch in der Richtung >>> schon was gemacht ? >> Ich frag eher mal: hat irgendjemand schon eine konkrete Ahnung, was > eigentlich >> genau wie gespeichert werden soll? Ich hab zumindest auf Heise bisher >> gel

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

> > > > ... > > Bevor das Rad zweimal erfunden wird, hat jemand von euch in der Richtung > > schon was gemacht ? > > Ich frag eher mal: hat irgendjemand schon eine konkrete Ahnung, was eigentlich > genau wie gespeichert werden soll? Ich hab zumindest auf Heise bisher > gelesen, dass es noch keine

Re: [postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Am Wednesday 03 December 2008 11:52:05 schrieb Werner D.: > > ... > Bevor das Rad zweimal erfunden wird, hat jemand von euch in der Richtung > schon was gemacht ? Ich frag eher mal: hat irgendjemand schon eine konkrete Ahnung, was eigentlich genau wie gespeichert werden soll? Ich hab zumindest a

[postfix-users] Frage zur Vorratsdatenspeicherung + Postfix Logs

Hallo Postfix Gemeinde, ab Januar 2009 sollten laut unserem super Gesetzgeber ja auch Informationen hinsichtlich eMail-Verkehr vorgehalten werden. Im Fokus stehen dabei ja Absender, Empfänger, in Welche Mailbox wurde zugestellt, wann wurde die Mailbox abgerufen und von wem. Prinzipiell könnte ma