Christian Boltz schrieb:
> Hallo Ralf, hallo Leute,
>
> Am Freitag, 22. Mai 2009 schrieb Ralf Hildebrandt:
>> * Christian Boltz :
>>> Was ich schon längere Zeit interessant finde: Der Spam, der bei mir
>>> durchkommt, geht großteils an die Adresse in meinem GPG-Key. Ob da
>>> jemand einen Keyserve
Hallo Ralf, hallo Leute,
Am Freitag, 22. Mai 2009 schrieb Ralf Hildebrandt:
> * Christian Boltz :
> > Was ich schon längere Zeit interessant finde: Der Spam, der bei mir
> > durchkommt, geht großteils an die Adresse in meinem GPG-Key. Ob da
> > jemand einen Keyserver abgegrast hat und nun diese Ad
* Christian Boltz :
> Was ich schon längere Zeit interessant finde: Der Spam, der bei mir
> durchkommt, geht großteils an die Adresse in meinem GPG-Key. Ob da
> jemand einen Keyserver abgegrast hat und nun diese Adressen mit
> "optimiertem" Spam versorgt?
Intelligent, nicht wahr ?
> Ich hab da
Hallo Patrick, hallo Leute,
Am Donnerstag, 21. Mai 2009 schrieb Patrick Ben Koetter:
> * Christian Boltz :
> > # die folgende body-Regel (für Bounces) funktioniert leider nicht - warum?
> > body CB_BODY_COMES_WITH_SPAMSCORE /X-VA-Spam-Flag:[ ]*YES/i
> > describe CB_BODY_COMES_WITH_SPAMSCO
* Christian Boltz :
> # Hilfsregel, um die folgenden Regeln weitgehend auf meine
> Sourceforge-Adresse zu beschränken
> headerCB_TO_CBOLTZ_SOURCEFORGE To =~
> /USERNAME.users.sourceforge.net/i
> describe CB_TO_CBOLTZ_SOURCEFORGE Sent to usern...@users.sourceforge.net
> score CB
Hallo Patrick, hallo Leute,
Am Dienstag, 19. Mai 2009 schrieb Patrick Ben Koetter:
> Ralf und ich sehen seit ca. 2 Wochen auch mehr SPAM auf Server
> zukommen. Heute verzeichnen wir keinen Anstieg.
Naja, kommt drauf an[tm] ;-)
Ich finde es in den letzten Tagen besonders lustig, wie mein Faulpelz
Patrick Ben Koetter wrote:
[...]
Seit ein paar wochen viel mehr Spam, seit heut mittag... noch eins drauf.
Ralf und ich sehen seit ca. 2 Wochen auch mehr SPAM auf Server zukommen. Heute
verzeichnen wir keinen Anstieg.
[...]
Auf anderen, ausländischen Server sehe ich aber keine Anstieg
Doch,
: [postfix-users] massiver spam Anstieg
Bez. Anstieg des Spamaufkommens: Trend des starken Anstiegs kann ich allgemein
bestätigen.
Habe spam/viren filter vor meinem derzeitigen mailserver qmail (wird demnächst
durch postfix/dovecot abgelöst).
Die Statistik (51kb jpeg) davon findet Ihr bei
: [postfix-users] massiver spam Anstieg
* Andres Gonzalez Pareja :
> Robert Schetterer wrote:
>> sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
>> Empfaenger Adresse der liste benutzt
>>
>> hi @ll, mal kleine Umfrage
>> ich sehe derzeit ( sei
Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Robert Schetterer :
>
>>> Interessant finde ich, dass es Premium Spam ist - handoptimiert und fast
>>> immer
>>> haarscharf unterm Schwellwert hindurch.
>> kann ich nicht beurteilen
>> weil so gut wie alles rejected wird, die ueblichen Spam Netze
>> duerfen schon lan
* Robert Schetterer :
> > Interessant finde ich, dass es Premium Spam ist - handoptimiert und fast
> > immer
> > haarscharf unterm Schwellwert hindurch.
>
> kann ich nicht beurteilen
> weil so gut wie alles rejected wird, die ueblichen Spam Netze
> duerfen schon lange nichts mehr einliefern hier
Patrick Ben Koetter schrieb:
> * Andres Gonzalez Pareja :
>> Robert Schetterer wrote:
>>> sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
>>> Empfaenger Adresse der liste benutzt
>>>
>>> hi @ll, mal kleine Umfrage
>>> ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
* Andres Gonzalez Pareja :
> Robert Schetterer wrote:
>> sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
>> Empfaenger Adresse der liste benutzt
>>
>> hi @ll, mal kleine Umfrage
>> ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
>> Mailservern einen massiven
>> Ans
Robert Schetterer wrote:
sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
Empfaenger Adresse der liste benutzt
hi @ll, mal kleine Umfrage
ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
Mailservern einen massiven
Anstieg des spam aufkommens bzw Anstieg der reject
Uwe Driessen schrieb:
> On Behalf Of Robert Schetterer
>> Heiko Wundram schrieb:
>>> On Tuesday 19 May 2009 15:38:39 Robert Schetterer wrote:
hi @ll, mal kleine Umfrage
ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
Mailservern einen massiven
Anstieg des spam
On 05/19/2009 06:23 PM Uwe Driessen wrote:
> Welche sasl Lücke denn (habs ja nicht mehr im Einsatz gezwungener
maßen umgestellt)
Die da: http://www.heise.de/newsticker/meldung/138021
Gruß
Pascal
--
The trapper recommends today: c01dcofe.0913...@localdomain.org
__
On Behalf Of Robert Schetterer
> Heiko Wundram schrieb:
> > On Tuesday 19 May 2009 15:38:39 Robert Schetterer wrote:
> >> hi @ll, mal kleine Umfrage
> >> ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
> >> Mailservern einen massiven
> >> Anstieg des spam aufkommens bzw Anstieg de
am 19.05.2009 17:49 Uhr schrieb Robert Schetterer :
> Heiko Wundram schrieb:
>> On Tuesday 19 May 2009 15:38:39 Robert Schetterer wrote:
>>> hi @ll, mal kleine Umfrage
>>> ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
>>> Mailservern einen massiven
>>> Anstieg des spam aufkomm
Heiko Wundram schrieb:
> On Tuesday 19 May 2009 15:38:39 Robert Schetterer wrote:
>> hi @ll, mal kleine Umfrage
>> ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
>> Mailservern einen massiven
>> Anstieg des spam aufkommens bzw Anstieg der rejects deswegen
>> ich spekuliere auf ei
Am 19.05.2009 um 15:38 schrieb Robert Schetterer:
sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
Empfaenger Adresse der liste benutzt
hi @ll, mal kleine Umfrage
ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
Mailservern einen massiven
Anstieg des spam aufkom
Zitat von Robert Schetterer :
sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
Empfaenger Adresse der liste benutzt
hi @ll, mal kleine Umfrage
ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
Mailservern einen massiven
Anstieg des spam aufkommens bzw Anstieg der
On Tuesday 19 May 2009 15:38:39 Robert Schetterer wrote:
> hi @ll, mal kleine Umfrage
> ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
> Mailservern einen massiven
> Anstieg des spam aufkommens bzw Anstieg der rejects deswegen
> ich spekuliere auf ein Amok laufendes Bot Netz
> wi
Robert Schetterer schrieb:
> sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
> Empfaenger Adresse der liste benutzt
>
> hi @ll, mal kleine Umfrage
> ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
> Mailservern einen massiven
> Anstieg des spam aufkommens bzw Anst
On 05/19/2009 03:38 PM Robert Schetterer wrote:
> hi @ll, mal kleine Umfrage
> ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
> Mailservern einen massiven
> Anstieg des spam aufkommens bzw Anstieg der rejects deswegen
> ich spekuliere auf ein Amok laufendes Bot Netz
> wie siehts
Am/On Tue, 19 May 2009 15:38:39 +0200 schrieb/wrote Robert Schetterer:
>sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
>Empfaenger Adresse der liste benutzt
>
>hi @ll, mal kleine Umfrage
>ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
>Mailservern einen massiven
Am 19. Mai 2009 15:38 schrieb Robert Schetterer :
> sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
> Empfaenger Adresse der liste benutzt
>
> hi @ll, mal kleine Umfrage
> ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
> Mailservern einen massiven
> Anstieg des s
sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
Empfaenger Adresse der liste benutzt
hi @ll, mal kleine Umfrage
ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
Mailservern einen massiven
Anstieg des spam aufkommens bzw Anstieg der rejects deswegen
ich spekuliere a
27 matches
Mail list logo
