Hallo,
hat hier jemand Erfahrung mit GMX? Eine Bekannte hat dort ihr
Mailpostfach, und Mails von ihr werden immer wieder mal geblockt weil
GMX es wieder auf eine Blacklist geschafft hat. Beispiel:
Oct 25 19:19:39 s3 postfix/postscreen[31947]: NOQUEUE: reject: RCPT from
[212.227.17.21]:51793: 550
Hallo Joachim,
Am 19.11.2016 um 08:06 schrieb Joachim Fahrner:
> Hallo,
>
> hat hier jemand Erfahrung mit GMX? Eine Bekannte hat dort ihr
> Mailpostfach, und Mails von ihr werden immer wieder mal geblockt weil
> GMX es wieder auf eine Blacklist geschafft hat. Beispiel:
>
Ist
;> [212.227.17. 21] blocked using spam.dnsbl.sorbs.net; from=<@gmx.de>,
>> to=<@fahrner.name>, proto=ESMTP, helo=
>>
>> Problem: Sie bekommt darüber keine Info, dass die Mail nicht zustellbar
>> war. Ist das ein Bug bei GMX?
> Wenn oben genanntes Beispiel
reject: RCPT from
>>> [212.227.17.21]:51793: 550 5.7.1 Service unavailable; client
>>> [212.227.17. 21] blocked using spam.dnsbl.sorbs.net; from=<@gmx.de>,
>>> to=<@fahrner.name>, proto=ESMTP, helo=
>>>
>>> Problem: Sie bekommt darü
Am 20.11.2016 um 19:49 schrieb Robert Schetterer:
> die einfachste und wahrscheinlichste Erklaerung ist, der bounce wird
> weggefiltert
das wäre aber ein grober Mangel bei GMX. Als Nutzer möchte ich doch
informiert sein wenn meine Mails nicht zustellbar sind. Die dürfen doch
nicht einf
chrieb Robert Schetterer:
> > die einfachste und wahrscheinlichste Erklaerung ist, der bounce wird
> > weggefiltert
>
> das wäre aber ein grober Mangel bei GMX. Als Nutzer möchte ich doch
> informiert sein wenn meine Mails nicht zustellbar sind. Die dürfen doch
> nicht einfach i
Am 21.11.2016 um 08:41 schrieb Jochen Fahrner:
> Am 20.11.2016 um 19:49 schrieb Robert Schetterer:
>> die einfachste und wahrscheinlichste Erklaerung ist, der bounce wird
>> weggefiltert
>
> das wäre aber ein grober Mangel bei GMX. Als Nutzer möchte ich doch
> informie
Hallo,
ich habe hier ein sehr merkwürdiges Problem, welches wahrscheinlich gar kein
postfix Problem ist, aber ich würde gerne sicher gehen und hier mal nachfragen:
Also Mails von unserem MX an gmx werden abgelehnt, mit folgender Fehlermeldung:
Jun 28 07:50:38 dnsmail2 ratelimit82/smtp[3409
Im Auftrag von Huber, Peter
>
>
> Also Mails von unserem MX an gmx werden abgelehnt, mit folgender
> Fehlermeldung:
ALLE ???
>
> Jun 28 07:50:38 dnsmail2 ratelimit82/smtp[3409]: 4QrVzy0gCNz2yZq:
> to=, relay=mx00.emig.gmx.net[212.227.15.9]:25,
> delay=1.4, delays=1.
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Uwe Drießen
Gesendet: Mittwoch, 28. Juni 2023 09:20
An: Huber, Peter ; postfix-users@de.postfix.org
Betreff: AW: MX und gmx
Im Auftrag von Huber, Peter
>
>
> Also Mails von unserem MX an gmx werden abgelehnt, mit folgender
> Fehlermeldung:
ALLE ?
:
Also Mails von unserem MX an gmx werden abgelehnt, mit folgender Fehlermeldung:
Jun 28 07:50:38 dnsmail2 ratelimit82/smtp[3409]: 4QrVzy0gCNz2yZq:
to=, relay=mx00.emig.gmx.net[212.227.15.9]:25, delay=1.4,
delays=1.2/0/0.14/0.01, dsn=5.0.0, status=bounced (host
mx00.emig.gmx.net[212.227.15.9] said
Hallo.
On 2023-06-28 (Mi.) 08:52, Huber, Peter wrote:
Hallo,
ich habe hier ein sehr merkwürdiges Problem, welches wahrscheinlich gar kein
postfix Problem ist, aber ich würde
gerne sicher gehen und hier mal nachfragen:
Also Mails von unserem MX an gmx werden abgelehnt, mit folgender
r
Cc: postfix-users@de.postfix.org
Betreff: Re: MX und gmx
ACHTUNG: EXTERNE E-Mail! Klicken Sie nicht auf Links und öffnen Sie keine
Anhänge, falls Sie nicht sicher sind, dass der Absender vertrauenswürdig ist.
Hallo.
On 2023-06-28 (Mi.) 08:52, Huber, Peter wrote:
> Hallo,
>
> ich habe
On 28/06/2023 16:09, Huber, Peter wrote:
> Ja, das habe wir gerade erst geändert und auch gerade wieder zurückgebaut.
>
> => Wir haben in unserer postfix config mehrere IPs für das Versenden von
> Mails genutzt, Studis die eine IP, Mitarbeitenden eine andere und VIPs wieder
> eine andere.
> Das
> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: postfix-users [mailto:postfix-users-
> bounces+driessen=fblan...@de.postfix.org] Im Auftrag von Huber, Peter
> Gesendet: Mittwoch, 28. Juni 2023 11:39
> An: postfix-users@de.postfix.org
> Betreff: AW: MX und gmx
>
> Danke, scha
On 28.06.23 11:38, Huber, Peter wrote:
> Danke, schaue ich mir mal an, wobei mir allerdings trotzdem nicht klar ist,
> warum es im DNS einen ! Dangling DNS record" geben sollte, den sehe ich
> gerade nicht
Dein einer Nameserver dmz6.uni-wh.de. liefert die DNSSEC-Records nicht -
möglicherwei
d Grüße
Peter
-Ursprüngliche Nachricht-111
Von: postfix-users
Im Auftrag von Juri Haberland
Gesendet: Mittwoch, 28. Juni 2023 15:45
An: postfix-users@de.postfix.org
Betreff: Re: AW: MX und gmx
On 28.06.23 11:38, Huber, Peter wrote:
> Danke, schaue ich mir mal an, wobei mir allerdings trotzdem nicht kl
zigtausend Spammails rausgegangen, mit der Folge, dass GMX unseren
Server geblacklistet hat.
1. wie krieg ich unseren Server aus der Blacklist von GMX raus? Ich hab da
schon über so ein Kontaktformular hingeschrieben, aber keine Antwort gekriegt
und noch ist er gelistet. Muss ich einfach warten
On 11.03.2017 13:52, Frank Röhm wrote:
> 2. wie kann ich solche Massen an Mails auf ein Mal von vorne herein
> verhindern, da gibt es doch sicher eine Einstellung, oder? Das braucht doch
> keiner.
https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/2013-November/061284.html
Florian
signatu
rte ca. eine halbe Stunde, bis ich es gemerkt hatte, da waren
> aber wohl schon zigtausend Spammails rausgegangen, mit der Folge, dass GMX
> unseren Server geblacklistet hat.
>
> 1. wie krieg ich unseren Server aus der Blacklist von GMX raus? Ich hab da
> schon über so ein Kontaktfo
ailer Daemon, dass GMX ein Mail
vom 6. März, einen Tag nach dem Befall, abgelehnt hatte:
… status=deferred (host mx01.emig.gmx.net[212.227.17.5] refused to talk to me:
554-gmx.net (mxgmx106) Nemesis ESMTP Service not available 554-No SMTP service
554-IP address is black listed. 554 For expla
stehe: Heute, etwa 5 Tage
> nach dem Befall, kommt erst eine Meldung von Mailer Daemon, dass GMX ein
> Mail vom 6. März, einen Tag nach dem Befall, abgelehnt hatte:
>
> … status=deferred (host mx01.emig.gmx.net[212.227.17.5] refused to talk to
> me: 554-gmx.net (mxgmx106)
hlich lag es wohl irgendwo.
Jetzt kommt die Fehlermeldung von meinem Server nämlich sofort, wenn ich
versuche was an GMX zu senden. Also ist auch immer noch gelistet.
Mist, Mist, Mist.
Am 12.03.2017 um 10:31 schrieb Frank Röhm:
> Danke!
> Tatsächlich lag es wohl irgendwo.
> Jetzt kommt die Fehlermeldung von meinem Server nämlich sofort, wenn ich
> versuche was an GMX zu senden. Also ist auch immer noch gelistet.
> Mist, Mist, Mist.
Als "Workaround&
> Am 13.03.2017 um 09:58 schrieb Philipp Resch :
>
>
>
> Am 12.03.2017 um 10:31 schrieb Frank Röhm:
>> Danke!
>> Tatsächlich lag es wohl irgendwo.
>> Jetzt kommt die Fehlermeldung von meinem Server nämlich sofort, wenn ich
>> versuche was an GMX zu se
Am 13.03.2017 um 10:34 schrieb Frank Röhm:
>> Als "Workaround" bis deine IP wieder freigegeben ist könntest du die Mails
>> an GMX erstmal über ein anderes Relay (Mailgun, Sendgrid,...)
>> rausschicken - sofern du nicht
>> Massen verschickst sollten die 1
Am 13. März 2017 10:58:21 MEZ schrieb Philipp Resch :
>
>
>Am 13.03.2017 um 10:34 schrieb Frank Röhm:
>>> Als "Workaround" bis deine IP wieder freigegeben ist könntest du die
>Mails
>>> an GMX erstmal über ein anderes Relay (Mailgun, Sendgrid,...)
>&
ckt
>> wurde am 5. März um 14:20 etwa massenweise Spam raus.
>> Der Spuk dauerte ca. eine halbe Stunde, bis ich es gemerkt hatte, da waren
>> aber wohl schon zigtausend Spammails rausgegangen, mit der Folge, dass GMX
>> unseren Server geblacklistet hat.
>>
>> 1.
Am 13.03.2017 um 18:20 schrieb Frank Röhm:
> Mir kommt noch der Gedanke, dass es ja eigentlich schon erkennbar sein
> muss, wenn jemand versucht das Passwort zu erraten, also
> auszuprobieren, kann man das nicht einfach sperren?
> Klassisch nach drei Fehlversuchen wird die IP geblockt oder so was?
> Am 13.03.2017 um 18:44 schrieb J. Fahrner :
>
>
> Am 13.03.2017 um 18:20 schrieb Frank Röhm:
>> Mir kommt noch der Gedanke, dass es ja eigentlich schon erkennbar sein
>> muss, wenn jemand versucht das Passwort zu erraten, also
>> auszuprobieren, kann man das nicht einfach sperren?
>> Klassisch
Frank Röhm schrieb am 13.03.2017 um 22:55:
> Ich hatte bei fail2ban (habe ich schon lange) die Postfix Regel aber schon
> drin:
>
> [postfix]
>
> enabled = true
> port = smtp,ssmtp,submission
> filter = postfix
> logpath = /var/log/mail.log
>
>
> allerdings ohne maxretry, das habe ich
> Am 13.03.2017 um 13:32 schrieb Frank Röhm :
> ...
> …
>
>
> Uff!
> GMX hat endlich auf eine meiner Anfragen reagiert, vorhin bekam ich das von
> der GMX Security:
>
> "Dear Sirs,
>
> thank you for your query.
>
> We have received quite a
> Am 11.03.2017 um 17:27 schrieb Florian Pritz :
>
> On 11.03.2017 13:52, Frank Röhm wrote:
>> 2. wie kann ich solche Massen an Mails auf ein Mal von vorne herein
>> verhindern, da gibt es doch sicher eine Einstellung, oder? Das braucht doch
>> keiner.
>
> https://listi.jpberlin.de/pipermail/p
Am 2017-03-23 10:10, schrieb Frank Röhm:
smtpd_restriction_classes = greylist
greylist = check_policy_service inet:127.0.0.1:6
Das wirft dann aber die Warnung:
warning: unknown smtpd restriction: "smtpd_restriction_classes"
Prüf mal deine Einrückungen. Beide Zeilen dürfen nic
> Am 23.03.2017 um 10:54 schrieb Joachim Fahrner :
>
> Am 2017-03-23 10:10, schrieb Frank Röhm:
>> smtpd_restriction_classes = greylist
>> greylist = check_policy_service inet:127.0.0.1:6
>> Das wirft dann aber die Warnung:
>> warning: unknown smtpd restriction: "smtpd_restriction_cl
> Am 14.03.2017 um 00:44 schrieb Andreas Ziegler :
>
>
> Frank Röhm schrieb am 13.03.2017 um 22:55:
>> Ich hatte bei fail2ban (habe ich schon lange) die Postfix Regel aber schon
>> drin:
>>
>> [postfix]
>>
>> enabled = true
>> port = smtp,ssmtp,submission
>> filter = postfix
>> logpath
Am 2017-03-27 11:28, schrieb Frank Röhm:
[postfix]
enabled = true
port = smtp,ssmtp,submission
filter = postfix
logpath = /var/log/mail.log
Mar 27 11:20:24 ew6 postfix/smtpd[4977]: warning:
x590cf290.dyn.telefonica.de[89.12.242.144]: SASL PLAIN authentication
failed: UGFzc3dvcmQ6
aber
> Am 27.03.2017 um 12:50 schrieb Joachim Fahrner :
>
> Am 2017-03-27 11:28, schrieb Frank Röhm:
[postfix]
enabled = true
port = smtp,ssmtp,submission
filter = postfix
logpath = /var/log/mail.log
>> Mar 27 11:20:24 ew6 postfix/smtpd[4977]: warning:
>> x590cf290.dyn
Am 20.03.2017 um 10:33 schrieb Frank Röhm:
>
> ...
> Au weh!
> Jetzt ist unser Server mit seiner IP anscheinend bei Gmail geblockt.
> Ich habe etwas gesucht und doch tatsächlich auch ein Formularautomat
> gefunden, wo ich einiges an Informationen eintragen musste/konnte:
>
> https://support.goog
Am 06.04.2017 um 11:44 schrieb Frank Röhm:
> Am 20.03.2017 um 10:33 schrieb Frank Röhm:
>>
>> ...
>> Au weh!
>> Jetzt ist unser Server mit seiner IP anscheinend bei Gmail geblockt.
>> Ich habe etwas gesucht und doch tatsächlich auch ein Formularautomat
>> gefunden, wo ich einiges an Informationen
Am 06.04.2017 um 12:10 schrieb Robert Schetterer:
>> Oh Man! Der ist immer noch geblacklistet, scheint es!
>> Glücklicherweise nur die Domain, nicht die IP, unsere Kunden mit anderen
>> Domains, selber IP sind daher nicht betroffen, aber es ist jetzt schon
>> ein Monat her!
>> Ich weiß nicht was ic
dings fünf MX, die alle korrekt auflösen..
Nimmt GMX neuerdings(?) keine Mails mehr von MX-only-Domains entgegen?!?
Oder suche ich den Fehler an der falschen Stelle?
Grüsse
Christian
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfi
OM command))
>
> Ja - "meine.domain" hat weder einen A noch einen Record..
> allerdings fünf MX, die alle korrekt auflösen..
> Nimmt GMX neuerdings(?) keine Mails mehr von MX-only-Domains entgegen?!?
Auch PTRs?
p@rick
--
[*] sys4 AG
http://sys4.de, +49 (89) 3
to MAIL FROM command))
Ja - "meine.domain" hat weder einen A noch einen Record..
allerdings fünf MX, die alle korrekt auflösen..
Nimmt GMX neuerdings(?) keine Mails mehr von MX-only-Domains
entgegen?!?
Auch PTRs?
Ja - alle fünf referenzierten MXer haben konstestentes A<->
:
mailbox unavailable 550 invalid DNS A/ resource record (in reply
to MAIL FROM command))
Ja - "meine.domain" hat weder einen A noch einen Record..
allerdings fünf MX, die alle korrekt auflösen..
Nimmt GMX neuerdings(?) keine Mails mehr von MX-only-Domains
entgegen?!?
Auch PTRs?
[213.165.67.114] said: 550-Requested action not taken:
mailbox unavailable 550 invalid DNS A/ resource record (in reply
to MAIL FROM command))
Ja - "meine.domain" hat weder einen A noch einen Record..
allerdings fünf MX, die alle korrekt auflösen..
Nimmt GMX neuerdings(?) keine Mails m
550-Requested action not taken:
> >>>>mailbox unavailable 550 invalid DNS A/AAAA resource record (in reply
> >>>>to MAIL FROM command))
> >>>>
> >>>>Ja - "meine.domain" hat weder einen A noch einen Record..
> >>>>
Am 2013-10-16 13:01, schrieb Patrick Ben Koetter via postfix-users:
* via postfix-users :
Zitat von Christian Bricart via postfix-users
:
[..]
>bäääh! das ist wohl ein kaputter MX bei GMX hinter dem (viel
>zitierten sinnfreien!) Loadbalancer für mx0{0,1}.gmx.net!
>
>Ausschl
* Christian Bricart via postfix-users :
> Am 2013-10-16 13:01, schrieb Patrick Ben Koetter via postfix-users:
> >* via postfix-users :
> >>
> >>Zitat von Christian Bricart via postfix-users
> >>:
> >>[..]
> >>>bäääh! das ist wohl ein kaput
49 matches
Mail list logo
