Hallo Liste,
ich habe versehentlich das falsche Spamverzeichnis mit sa-learn angelernt.
Wie kann ich die daraus resultierenden DBs löschen, um diese neu
anzulernen ?
Markus
* Markus Gonzalez :
> Hallo Liste,
>
> ich habe versehentlich das falsche Spamverzeichnis mit sa-learn angelernt.
> Wie kann ich die daraus resultierenden DBs löschen, um diese neu
> anzulernen ?
In $HOME/.spamassassin legt SA die DBs an, falls Du keinen abweichenden Pfad
konfigu
Hallo zusammen,
ich habe hier ein kleines Problem mit der Spamassassin Bayes DB.
Spamassassin läuft bei mir als postfix-milter unter dem User
debian-spamd. Alles was mit autoloearn=yes gekennzeichnet wurde landet
auch brav in der Bayes DB.
Für Mails die dem spamd durchrutschen habe ich das
On 21.09.2016 10:55, Patrick Ben Koetter wrote:
> * Markus Gonzalez :
>> Hallo Liste,
>>
>> ich habe versehentlich das falsche Spamverzeichnis mit sa-learn angelernt.
>> Wie kann ich die daraus resultierenden DBs löschen, um diese neu
>> anzulernen ?
>
>
Hallo zusammen,
ich habe hier ein Postfix am Laufen mit Amavis und Spamassassin.
Spamassassin wird von Amavis eingebunden, Amavis hängt wiederum als
smtp_proxy_filter im Postfix.
Das funktioniert auch alles soweit ganz gut. Das einzige was mich stört,
ich krieg irgendwie keine vernünftige
If you use Postfix with Rspamd or SpamAssassin, you should not
configure rejections at the SMTP level.
Ich verwende aber Spamassassin! Und SA nutzt ja auch spamhaus, sofern
ich das richtig gelesen habe.
Soll ich in Postfix das reject_rbl_client spamhaus besser wieder raus
nehmen?
Oder ist doppelt
Am 01.04.2015 um 09:34 schrieb Joachim Fahrner:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe hier ein kleines Problem mit der Spamassassin Bayes DB.
> Spamassassin läuft bei mir als postfix-milter unter dem User
> debian-spamd. Alles was mit autoloearn=yes gekennzeichnet wurde landet
> auch
Am 01.04.2015 um 17:57 schrieb Robert Schetterer:
> Am 01.04.2015 um 09:34 schrieb Joachim Fahrner:
>> Hallo zusammen,
>>
>> ich habe hier ein kleines Problem mit der Spamassassin Bayes DB.
>> Spamassassin läuft bei mir als postfix-milter unter dem User
>> debia
Am 01.04.2015 um 09:34 schrieb Joachim Fahrner:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe hier ein kleines Problem mit der Spamassassin Bayes DB.
> Spamassassin läuft bei mir als postfix-milter unter dem User
> debian-spamd. Alles was mit autoloearn=yes gekennzeichnet wurde landet
> auch br
Am 01.04.2015 um 09:34 schrieb Joachim Fahrner:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe hier ein kleines Problem mit der Spamassassin Bayes DB.
> Spamassassin läuft bei mir als postfix-milter unter dem User
> debian-spamd. Alles was mit autoloearn=yes gekennzeichnet wurde landet
> auch br
Hi,
Am 02.04.2015 um 07:06 schrieb J. Echter:
> Hi,
>
> evtl. klappt auch
>
> bayes_path /var/spamassassin/bayes_db/bayes
>
> in die local.cf zu nehmen und spamassassin den Pfad zur db vorzuschreiben.
>
> grüsse
>
> jürgen
>
Das mit dem bayes_path war
Am 10.02.2017 um 12:56 schrieb André Keller:
Hallo zusammen,
ich habe hier ein Postfix am Laufen mit Amavis und Spamassassin.
Spamassassin wird von Amavis eingebunden, Amavis hängt wiederum als
smtp_proxy_filter im Postfix.
Das funktioniert auch alles soweit ganz gut. Das einzige was mich
Hi Alex,
On 10.02.2017 14:32, Alex JOST wrote:
> Am 10.02.2017 um 12:56 schrieb André Keller:
>> Gibt es da irgendeine bessere Variante diese Information ins Log zu
>> bringen?
>
> Versuche es mal mit diesem Patch:
>
> https://lists.amavis.org/pipermail/amavis-users/2016-March/004196.html
probi
ich etwas weiter herum gelesen und auf spamhaus steht:
NOTE: If you use Postfix with Rspamd or SpamAssassin, you should not
configure rejections at the SMTP level.
Ich verwende aber Spamassassin! Und SA nutzt ja auch spamhaus, sofern
ich das richtig gelesen habe.
Soll ich in Postfix das reject_
("# Achtung: neue Return Codes bei Spamhaus").
Aber jetzt hab ich etwas weiter herum gelesen und auf spamhaus steht:
NOTE: If you use Postfix with Rspamd or SpamAssassin, you should not
configure rejections at the SMTP level.
Ich verwende aber Spamassassin! Und SA nutzt ja auch spamhaus, sofe
auf 9 geändert. Das hab ich im Heinlein
Blog so gelesen ("# Achtung: neue Return Codes bei Spamhaus").
Aber jetzt hab ich etwas weiter herum gelesen und auf spamhaus steht:
NOTE: If you use Postfix with Rspamd or SpamAssassin, you should not
configure rejections at the SMTP level.
Ic
Hi Leute,
ich habe damals meinen Mailserver mit Hilfe des dovecot-postfix-Paketes
aufgesetzt (Ubuntu).
dovecot-postfix - mail server delivery agent stack provided by
Ubuntu server team
Nun wollte ich nach dieser Anleitung Spamassassin integrieren, scheint
auch alles zu funktionieren
Hallo, ich kriege beim Start von Postfix immer folgende Warnung:
postfix/qmgr[]: warning: connect to transport spamassassin: Connection
refused
Mail wird zwar angenommen, aber nicht ausgeliefert.
Die Versionen sind:
Postfix 2.5.4
Amavisd-New 2.5.1
Spamassassin 3.2.3
Das alles unter
Hallo Liste,
ich habe folgende Kombination am laufen.
postfix 2.5.5-1.1
spamass-milter0.3.1-8
spamassassin 3.2.5-2
Mir ist nun aufgefallen, dass die in der Mail, der an SA geschickt
wird, die IP des SMTP-Clients fehlt, der mit
Hi,
ich habe nach folgender Anleitung Spamassassin installiert:
http://www.debuntu.org/postfix-and-pamassassin-how-to-filter-spam
Nun scannt Spamassassin aber auch jede ausgehende Mail.
Weiss jemand wie ich das verhindern kann, dass Postfix jede ausgehende
E-Mail bewertet? Eventuell mit
Hallo,
was ist der beste und robusteste Weg, wie man Spamassassin in Postfix
einbindet? Ich habe es z.B. so gemacht
smtp inet n - - - - smtpd -v -o content_filter=spamfilter
spamfilterunix -nn--pipe
user=popuser argv=/usr/bin/spamc -f -u ${recipient}
--socket=/tmp
e ich nach dieser Anleitung Spamassassin integrieren, scheint
> auch alles zu funktionieren, außer der Transport zum Spamassassin -
> sprich: es gibt keine X-SPAM-Flags in neuen Mails.
>
> Configs habe ich mal auf pastebin gelegt, falls was fehlt, sagt
> Bescheid. http://pastebin
Hallo Robert,
vorgangen bin ich nach dieser Anleitung:
http://ailoo.net/2009/11/integrate-spamassassin-into-postfix-dovecot/
SA wird scheinbar einbezogen, allerdings liefert er die Mails dann
scheinbar nicht an dovecot weiter. Die Weiterleitung an boxcar
(Push-Service) funktioniert. Logs
Am 24.10.2012 10:33, schrieb Dominic Pratt:
> Hallo Robert,
>
> vorgangen bin ich nach dieser Anleitung:
> http://ailoo.net/2009/11/integrate-spamassassin-into-postfix-dovecot/
>
> SA wird scheinbar einbezogen, allerdings liefert er die Mails dann
> scheinbar nicht a
Hallo,
ok, das ist jetzt nicht wirklich eine Postfix Frage ;-)
ich hab heut Spamassassin auf 3.4 aktualisiert.
Es scheint alles prima zu laufen allerdings seh ich folgende Fehlermeldung,
wenn ich sa-update aufrufe:
Subroutine IO::Socket::INET6::sockaddr_in6 redefined at
/Library/Perl/Updates
Am/On Sat, 6 Sep 2008 00:29:00 + schrieb/wrote Stefan Fricke:
>Hallo, ich kriege beim Start von Postfix immer folgende Warnung:
>
>postfix/qmgr[]: warning: connect to transport spamassassin:
>Connection refused
>
>Mail wird zwar angenommen, aber nicht ausgeliefert.
>
Stefan Fricke schrieb:
> Hallo, ich kriege beim Start von Postfix immer folgende Warnung:
>
> postfix/qmgr[]: warning: connect to transport spamassassin: Connection
> refused
D.h. der Filter funktioniert nicht.
Warum heisst der transport spamassassin? Das kommt mir spanisch
Stefan Fricke schrieb:
> Hallo, ich kriege beim Start von Postfix immer folgende Warnung:
>
> postfix/qmgr[]: warning: connect to transport spamassassin: Connection
> refused
>
> Mail wird zwar angenommen, aber nicht ausgeliefert.
>
> Die Versionen sind:
> Postfi
* Stefan Fricke <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo, ich kriege beim Start von Postfix immer folgende Warnung:
>
> postfix/qmgr[]: warning: connect to transport spamassassin: Connection
> refused
Du hast in master.cf keinen spamassassin Transport.
--
Ralf Hildebrandt
Ralf Hildebrandt wrote:
> * Stefan Fricke <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Hallo, ich kriege beim Start von Postfix immer folgende Warnung:
>>
>> postfix/qmgr[]: warning: connect to transport spamassassin: Connection
>> refused
>
> Du hast in master.cf kei
* Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ralf Hildebrandt wrote:
> > * Stefan Fricke <[EMAIL PROTECTED]>:
> >> Hallo, ich kriege beim Start von Postfix immer folgende Warnung:
> >>
> >> postfix/qmgr[xxxx]: warning: connect to transport spamassass
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Ich bin vom 04.05.09 bis einschl. 08.05.09 nicht im Büro. Bei dringenden
Anfragen wenden Sie sich bitte an meinen
Kollegen Herr Thomas Lehr (t...@byteaction.de / Tel. +49 (0) 60 71 92 16 0).
Ihre Email wurde weitergeleitet.
Mit fre
Hallo Andreas,
* Böckler Andreas :
> ich habe folgende Kombination am laufen.
> postfix 2.5.5-1.1
> spamass-milter0.3.1-8
> spamassassin 3.2.5-2
>
> Mir ist nun aufgefallen, dass die in der Mail, der an SA gesc
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Ich bin vom 04.05.09 bis einschl. 08.05.09 nicht im Büro. Bei dringenden
Anfragen wenden Sie sich bitte an meinen
Kollegen Herr Thomas Lehr (t...@byteaction.de / Tel. +49 (0) 60 71 92 16 0).
Ihre Email wurde weitergeleitet.
Mit fre
aemon_name} {if_name} {if_addr}
klappt es auch mit dem Header.
Nebeneffekt dabei ist, dass es keine UNPARSEABLE_RELAY-Meldung mehr im
Spamassassin gibt
Grüße
Andreas
--
Andreas Böckler
a...@boeckler.org
___
postfix-users mailing list
postfix-
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Ich bin vom 04.05.09 bis einschl. 08.05.09 nicht im Büro. Bei dringenden
Anfragen wenden Sie sich bitte an meinen
Kollegen Herr Thomas Lehr (t...@byteaction.de / Tel. +49 (0) 60 71 92 16 0).
Ihre Email wurde weitergeleitet.
Mit fre
On Mon, Apr 19, 2010 at 12:02:28AM +0200, Christopher Stolzenberg wrote:
> Hi,
>
> ich habe nach folgender Anleitung Spamassassin installiert:
>
> http://www.debuntu.org/postfix-and-pamassassin-how-to-filter-spam
>
> Nun scannt Spamassassin aber auch jede ausgehende Mail.
2010/4/19 Dennis Guhl :
> On Mon, Apr 19, 2010 at 12:02:28AM +0200, Christopher Stolzenberg wrote:
>> Hi,
>>
>> ich habe nach folgender Anleitung Spamassassin installiert:
>>
>> http://www.debuntu.org/postfix-and-pamassassin-how-to-filter-spam
>>
&g
On Behalf Of Christopher Stolzenberg
> RFC schreibt ja vor, dass man für 587 irgendein AUTH Verfahren
> verwenden muss. Ich würde das gerne über sichere IP´s machen.
> (mynetworks)
>
> Wie kann man Postfix einstellen, dass er auf Port 587 nur Mails von
> my_networks annimmt und alles andere able
* Christopher Stolzenberg :
> 2010/4/19 Dennis Guhl :
> > On Mon, Apr 19, 2010 at 12:02:28AM +0200, Christopher Stolzenberg wrote:
> >> Hi,
> >>
> >> ich habe nach folgender Anleitung Spamassassin installiert:
> >>
> >> http://www.
2010/4/20 Uwe Driessen :
> Dann kommt nach permit_mynetworks
> Reject
>
> Zum BEISPIEL
>
> main.cf :
> submission_smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_sender,
> reject_non_fqdn_recipient,
> reject_unknown_sender_domain,
> reject_unkn
2010/4/20 Patrick Ben Koetter :
> Wenn Du submission so einsetzt, wie sich die Erfinder des RFC es gedacht
> haben, hast Du das Problem gar nicht, denn per Definition nimmt ein MSA nur
> Nachrichten von Clients an, die sich per SMTP AUTH identifiziert haben.
> Deshalb steht in der master.cf auch d
Am 07.09.2010 09:12, schrieb Steven Weiß:
> Hallo,
>
> was ist der beste und robusteste Weg, wie man Spamassassin in Postfix
> einbindet? Ich habe es z.B. so gemacht
>
> smtp inet n - - - - smtpd -v -o content_filter=spamfilter
>
> spamfilterunix -nn
Moin,
Am 07.09.2010 10:35 schrieb Robert Schetterer:
>
> du kannst filter "before queue" oder "after queue" einsetzen
Was leider viele HowTos vernachlässigen ist, dass man diese ganzen
Spamfilter auf Grund ihrer nutzerspezifischen Konfiguration gerne nach dem
Auflösen der ganzen Aliases einbauen
t;
>
> /Florian
> ___
> postfix-users mailing list
> postfix-users@de.postfix.org
> http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
stimmt schon aber wer sagt schon auch das how tos perfekt sind, und
dspam ist auch nicht gl
Gutes Neues !
ein bug in einer regel von spamassassin
koennte seit dem Jahreswechsel zu falscher spam klassifizierung fuehren
siehe
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Jahr-2010-Problem-im-Spam-Filter-von-GMX-Update-894258.html
fix
http://wiki.apache.org/spamassassin/Rules/FH_DATE_PAST_20XX
Seit einiger Zeit versuche ich nun, mein spamfilter irgendwie greifen zu
lassen, aber es will nicht funktionieren.
Ich habe
postfix mail_version = 3.1.0
Ubuntu 16.04
dovecot 2.2.22 (fe789d2)
spamassassin, clamav-amavis
installiert und auch die EInträge in den diversen Konfigurationsdateien
--- Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Sa, 6.9.2008:
> 'smtp:[127.0.0.1]:10027',
> ^^
> Aha. Wenn ich das richtig sehe ist das falsch ;-).
Das war es.
__
Do You Yahoo!?
Sie sind Spam leid? Yah
On Tuesday 27 May 2008 18:23, Patrick Ben Koetter wrote:
> * Matthias Haegele :
> > Hi Ihr!
> >
> > Bekomme immer folgende "Fehlermeldung":
> >
> > spamassassin --lint
> > [3304] warn: config: failed to parse line, skipping, in
> > "/etc/
Seit einigen Tagen bekomme ich (Ubuntu 18.04.5 LTS) von
/etc/cron.daily/spamassassin eine ziemlich lange Meldung, die damit beginnt:
Cannot open file
/var/lib/spamassassin/3.004002/updates_spamassassin_org/1881923.tar.gz: No such
file or directory at /usr/bin/sa-update line 1599.
Zeile 1599
Stefan Jakobs schrieb:
> On Tuesday 27 May 2008 18:23, Patrick Ben Koetter wrote:
>> * Matthias Haegele :
>>> Hi Ihr!
>>>
>>> Bekomme immer folgende "Fehlermeldung":
>>>
>>> spamassassin --lint
>>> [3304] warn: config: faile
51 matches
Mail list logo
