Aplikasi satu hukuman mati terhadap pelanggar hukum berat memberikan kepada
kita suatu kesempatan untuk meninjau lebih jauh akan perlunya hukuman mati.
Apa sebenarnya yang hendak dicapai oleh peradilan atau negara dengan
memberlakukan suatu hukuman mati bagi pelanggar hukum?
Apakah negara yang diwakili oleh institusi peradilan memiliki ke-absahan
untuk menjatuhkan hukuman mati kepada pelanggar hukum?
Apa yang mendasari hukum,undang-undang atau dengan kata lain basis/dasar dan
filsafat apa yang membolehkan hukum/undang2 dan perpanjangannya yakni
pemerintah & negara menjatuhkan hukuman mati?
Kelihatannya dasar adanya hukuman mati itu bisa dilihat dalam dua aspek yang
mendasarinya.
Hukuman dari yang ringan bagi pelanggar hukum ringan dan hukuman
berat,hukuman mati bagi pelanggar berat bisa di katakan /dirujuk didasari,
dasar filsafatnya yakni:
1. melindungi, dengan membuat jera/deterrent, dan
2. pembalasan dendam atau retribusi
Dalam kasus pertama hukuman mati dijatuhkan pertama, untuk melindungi
masyarakat dari tindakan se-mena2,kekerasan, pembunuhan, dan kedua, memberikan
pembelajaran, baik kepada orang yang melakukan kejahatan berat, maupun juga
suatu peringatan kepada masyarakat agar sanksi berat akan menimpa mereka yang
melakukan pelanggaran berat.
Dalam kasus kedua, hukuman mati dijatuhkan sebagai pengejawantahan tindak
balas dendam atau retribusi chusus kepada si pelanggar. Ibaratnya :eye for eye,
tooth for tooth , life for life.
Apakah dengan meng-aplikasikan hukuman mati ini masyarakat (para calon
pembunuh misalanya) akan jera ? Menurut faktanya bisa kita ambil contoh yang
tersedia untuk di jajaki kebenarannya.
Dua negara ,yang satu tidak memberlakukan hukuman mati dan yang lain
memberlakukan hukuman mati, yakni Canada dan Amerika respective.
Dua negara yang bertetangga, Canada dalam statistik korban kejahatan
pembunuhan hanya 340 orang setahun sebaliknya Amerika orang yang terbunuh
mencapai 11 ribu orang pertahunnya. Yang ada dalam death row berjumlah ribuan.
Walaupun disini bisa diberikan penjelasan lebih lanjut, di Amerika orang berhak
mempunyai senjata api, senjata bisa dibeli bak beli kacang. Apakah ini yang
menyebabkan masyarakat Amerika ber-watak violent? Sebenarnya soal ini banyak
ahli yang sempat mempelajari , mempelajari psychie-nya orang Amerika,orang
Amerika dikatakan itu masih primitip. Dikatakan begini, apakah sebetulnya
bukan senjata yang gampang didapat yang membentuk psychie(primitip) yang getol
akan kekerasan ini?
Kita kembali ke soal hukuman mati. Kita kembali ke masyarakat Amerika. Baru2
ini diadakan polling tentang pro dan kontra hukuman mati. Ditunjukan bahwa
tahun 1960 yang pro dengan hukuman mati sebanyak 60%, tapi tahun 2003 yang pro
hukuman mati melonjak 75%. Dimana letak logikanya? Kemungkinan besar karena
peristiwa teror /kekerasan yang merambah kemana mana diseluruh dunia, memicu
masyarakat Amerika berdalih bahwa hukuman mati akan menyelesaikan semua kasus
kekerasan. Ternyata anggapan,harapan ini tidak terpenuhi, kasus kekerasan tetap
melonjak dari tahun ke tahun.
Dilain pihak, apa yang mau diharapkan dengan adanya penjatuhan hukuman,
selain hukuman mati?misalnya hukuman kurungan?
Hukuman kurungan se-umur hidup dan hukuman kurungan dalam batas tertentu?
Hukuman macam ini punya kaidah lain dibanding dengan hukuman mati.
Hukuman kurungan mengacu kepada dua hal:
1. sebagai deterrent dan
2. sebagai "alat" rehab, me-rehabilitisir orang yang melakukan tindak
melanggar hukum.
Bahkan hukuman kurungan se-umur hidupun masih punya nilai positip ketimbang
hukuman mati. Hukuman mati, apalagi, apabila kita masuk ke wilayah ke agamaan,
disitu dikatakan bahwa yang berkuasa atas jiwa seseorang yalah hanya sang
Khalik. Hukuman kurungan bisa dikatakan adalah hukuman yang maksimal bisa
dijatuhkan oleh pemerintah melalui peradilan, karena kebebasan seseorang adalah
paramount dalam kehidupan seseorang. Kehilangan kebebasan adalah hukuman yang
paling berat bagi seorang individu. Disini kita harapkan sang pelanggar hukum
bisa di-rehab dan kembali ke masyarakat. Hanya dalam hal2 tertentu misalnya
para paedophile dan para residivis perlu disekap se-umur hidup karena
dikembalikan ke masyarakat akan mengulang tipe kejahatannya.
Menciut ke lahan tanah air, dimana kita sekarang ber-anjak?, terutama dalam
bidang hukum dan peradilan?. Hukuman mati diberlakukan, tapi keputusan hukuman
mati tidak murni berdasarkan kejahatan yang dibuat tapi banyak didasari dan
kepentingan yang nuansa politik. Buktinya kita bisa lihat dengan penundaan
eksekusi bagi terhukum. Ini menandakan bahwa ada faktor lain yang punya andil
dalam penjatuhan hukuman mati di babak permulaan /proses peradilan kasus ini.
Kita merasakan bahwa hukum pada umumnya di Indonesia itu hanya diterapkan
kepada yang kebetulan orang kere atau tidak punya koneksi. Yang punya
backing-an ya berbuat apa saja ....with impunity!
Apalagi hukuman mati , hukuman mati inipun hanya buat komoditi per-politik-an
didalam negeri.
Bisa kita serapi apa yang terjadi denganTibo cs dan Amrozi cs. Tibo cs hanya
dijadikan tumbal untuk ibaratnya sebagai imbalan untuk appeasing golongan lain
dalam percaturan politik Indonesia. Bahkan eksekusi yang sudah ditetapkan pun
tanpa sebab bisa ditangguhkan. Inilah yang menyebabkan banyak pihak yang
berpendapat bahwa ada faktor2 lain yang mempengaruhi peradilan di Indonesia.
Balik lagi ke kasus hukuman mati, bahkan hukum apapun seyogianya apabila
peradilan masih pilih kasih, maka jangan harap keadilan akan tercapai, apalagi
mengharapkan majunya negara dan bangsa. Hukum, dan peradilan adalah soko
gurunya suatu negara. Tanpa hukum maka yang ada hanya serigala yang keluyuran
siap menerkam mangsanya. Hukum rimba hidup subur dan sebagai akibatnya negara
akan jadi deldel duwel.
Harry Adinegara
---------------------------------
On Yahoo!7
Fuel Price Watch - Find and map the cheapest petrol prices in Australia
[Non-text portions of this message have been removed]
***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny.
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:
1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Reading only, http://dear.to/ppi
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
