Re: [prog] Migrer vers OOo 2.4

2008-05-19 Par sujet Serge LE LOUARNE
Bonjour, M.grimault = blacklist. A+ 2008/5/19 [EMAIL PROTECTED]: Accusé de réception Votre Re: [prog] Migrer vers OOo 2.4 document : a été [EMAIL PROTECTED] reçu par : le : 19/05/2008 07:40:09

Re: [prog] Migrer vers OOo 2.4

2008-05-19 Par sujet Mathias Michel
2008/5/19, Serge LE LOUARNE [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, M.grimault = blacklist. Il n'y est pour rien. C'est le demandeur de l'accusé qui est est en cause. Son logiciel ne fait que répondre à la demande d'accusé. :-/ - To

Re: [prog] Migrer vers OOo 2.4

2008-05-19 Par sujet m . grimault
C'est gentil de prendre ma défense. J'avais posé directement la question à Serge LE LOUARNE (sans réponse actuellement) pour savoir ce que voulait dire blacklist, mais je commence à comprendre qu'il s'agissait plutôt d'une éviction de la messagerie... non ? Merci. M. Grimault

Re: [prog] Migrer vers OOo 2.4

2008-05-19 Par sujet Laurent Godard
Bonjour à comprendre qu'il s'agissait plutôt d'une éviction de la messagerie... non Rien d'officiel, mais un blacklistage personnel (blackliste = liste noire = mise en quarantaine) Laurent -- Laurent Godard [EMAIL PROTECTED] - Ingénierie OpenOffice.org - http://www.indesko.com Nuxeo

Re: [prog] Migrer vers OOo 2.4

2008-05-19 Par sujet Nicolas BUONOMO
bonjour, oui mais dans ce cas pourquoi blacklister michel? C'est effectivement plutôt le demandeur d'accusé (signaler le problème peut peut-être suffire dans un premier temps?) de réception qui est à l'origine du flux supplémentaire sur la liste? nicolas Laurent Godard a écrit : Bonjour à

Re: [prog] netiquette (was Migrer vers OOo 2.4)

2008-05-19 Par sujet Francois Gatto
Laurent Godard a écrit : Re oui mais dans ce cas pourquoi blacklister michel? C'est effectivement plutôt le demandeur d'accusé (signaler le problème peut peut-être oui oui on va arreter là la discussion l'auteur s'est excusé, la pedagogie sur le terme blackliste faite et serge n'a