[proletar] Re: ayub yahya yang memang betul-betul gila...(Dimas Wuryanto yang sedeng..

2013-05-09 Terurut Topik Bukan Pedanda
Jadi, sekali lagi.. Dimas Wuryanto yang sedeng itu TIDAK bisa mendebat pendapat Lulling... Tapi dia bilang pendapat Luling itu debatable. Orang ini jelas gila. --- In proletar@yahoogroups.com, "dimaswur" wrote: > > Orang tak bisa mendebat dengan tulisan debatable itu jauh Fiq artinya tapi >

[proletar] Re: ayub yahya yang memang betul-betul gila...(Dimas Wuryanto yang sedeng..

2013-05-09 Terurut Topik dimaswur
Orang tak bisa mendebat dengan tulisan debatable itu jauh Fiq artinya tapi berhubung Jusfiq sudah idiot tingkat 5 jadi tak bisa membedakannya --- In proletar@yahoogroups.com, "Bukan Pedanda" wrote: > > > Dimas Wuryanto yang sedeng itu TIDAK bisa mendebat pendapat Lulling... > > Tapi dia bilan

[proletar] Re: ayub yahya yang memang betul-betul gila...(Dimas Wuryanto yang sedeng..

2013-05-09 Terurut Topik Bukan Pedanda
Dimas Wuryanto yang sedeng itu TIDAK bisa mendebat pendapat Lulling... Tapi dia bilang pendapat Luling itu debatable. Orang ini jelas gila. --- In proletar@yahoogroups.com, "dimaswur" wrote: > > Jadi buku tulisan luling Undebatable ? Kenapa judulnya ada challenge to Islam > ? Bukaankaah itu