Pai, n-or sa existe probe - ca intre timp or sa ma si tunda probabil >:))       
                  

5000 de ani? eu cred ca de cel putin 10.000 de ani omul, ca specie, n-a evoluat 
DELOC!                  


Codruta                         



  From: Arhitectura 


    

  Doamna Nedelcu,

  Am doua observatii.
  1. In privinta celor relatate de dumneavoastra trebuie sa subliniez ca de 
5.000 de ani nu s-a schimbat nimic.
  Referitor la oameni, ca statisticile nu sunt pentru noi, ci pentru 
"organisme".
  Cetateanul de rand este precum Scufita Rosie, care umbla prin padure cu 
Scufita Mov (de la Jean Monet).
  Cand a venit lupul, Scufita Mov a luat-o la fuga, iar Scufita Rosie a luat-o 
in toate partile.
  Literatura serioasa si istoria, ne invata acelasi lucru dar ... cu exemple 
mai putin plastice.

  2. Daca agresiunea se petrece intr-o institutie publica este si mai hazos.
  Adica:
  Un foarte serios ziar evreiesc, Yediot Ahronot, a relatat ca un tribunal 
religios din Israel, a condamnat un caine la lapidare (omorare cu pietre), 
pentru ca unul din rabinii de la acel tribunal, suspecta cainele ca este 
bantuit de sufletul unui avocat mort de 20 d ani.
  Si care avocat avea ceva de impartit cu rabinii de acolo.
  
http://www.adevarul.ro/international/Un_tribunal_din_Ierusalim_a_condamnat_un_caine_la_moarte_prin_lapidare_0_502149938.html
  Dupa ce povestea a fost preluata de toata presa serioasa din Occident (BBC, 
France Press etc)..... toata lumea a dezmintit si parte din articole au fost 
sterse. :)))

  
http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2011/0621/Did-a-Jerusalem-court-really-sentence-a-dog-to-death-by-stoning
  Astia de la Christian Monitor zic ca a fost doar un rabin mai nebun, care 
le-a zis copiilor sa atrunce cu pietre in caine si BBC a preluat gresit.
  Adica nu s-a intamplat nimic, dar au venit asa ... spontan, zeci de copii, sa 
vada cainele ....... ca nu mai vazusera asa ceva.

  Noroc ca toata lumea vorbeste engleza acum, asa ca putem gasi ceva foarte 
apropiat de articol, pe un site arab. :)
  Intrucat articolul este aproape identic cu cel din Adevarul, ne dam seama cam 
ce au scris initial BBC si/sau Ynet (varianta pe net a ziarului Yediot Ahronot).
  http://english.alarabiya.net/articles/2011/06/19/153922.html
  Daca vreti sa sapati mai mult, cautati pe Google: "stoning dog".

  Asa ca eu si altii la fel de nebuni ca mine, o sa aflam ca ati fost tarata de 
plete pe holurile institutiei respective, dar .... nu vor exista niciodata 
probe.

  TOATE statele sunt de rahat, daca nu ai conturi de milioane de $ sau E, in 
banca ! :))), pentru ca menirea lor este sa gestioneze IMBECILII UTILI !

  Cu stima,
  Dicu-Sava Cristian
  www.dsclex.ro
  http://arid.wordpress.com



    ----- Original Message ----- 
    From: arininfo 
    To: protest-ro@yahoogroups.com ; romania_eu_l...@yahoogroups.com ; 
societatea_civ...@yahoogroups.com ; l...@yahoogroups.com 
    Cc: ngo_l...@yahoogroups.com ; tineret_bra...@yahoogroups.com 
    Sent: Wednesday, November 16, 2011 10:13 PM
    Subject: [protest-ro] un stat de kk!!! - apropo de "statistici"


    Ma refer aici la STAT, nu la "tzara", adica ma refer la acea structura care 
functioneaza (cica!) pe un teritoriu, menirea lui fiind sa te faca sa te simti 
in siguranta, ocrotit, ferit de abuzuri samd... ca la o adica de AIA lucrezi si 
noaptea, ca sa te jupoaie de impozite, pentru ca iti OFERA ceva!!! "Tzara" e 
ok! vorbim, deci, despre Statul Roman.                


    AVETI idee cum e cu statisticile referitoare la "agresiuni"? Sa va dau un 
exemplu.                  

    Daca te agreseaza un BOU si esti nevoit(a) sa chemi Salvarea, ajungi la 
"Urgenta" samd., in momentul in care esti inregistrat acolo, ti se atrage 
atentia CLAR ca, daca declari ca este vorba despre o "agresiune", TOATE 
cheltuielile legate de investigatii, eventuala ta spitalizare samd. - vor fi 
suportate de TINE, NU de CAS (care NU acopera astfel de cheltuieli)!!! Este 
valabil si pentru "accident"!                    

    Bineinteles, nu ti se poate spune cat va costa - ca nu se stie ce tipuri de 
"investigatii" si cate ti se vor face - asa ca ramai usor bouche bée... si te 
intrebi: "dar voi avea, oare, de unde sa scot banu'?"                  

    Cheltuiala respectiva, bineinteles, poate fi recuperata de la "agresor" - 
asta in caz de reclamatie inregistrata, proces, dovezi, martori samd...(un 
intreg circ, mancator de timp si nervi - si de cele mai multe ori, degeaba) 
eventual chiar si dupa cativa ani - asa ca te intrebi in continuare daca iti 
pot permite asa ceva... >:                              


    Poti sa scapi fara sa platesti de la tine, daca declari ca te-ai impiedicat 
ca prostu', ai picat, te-ai lovit (chiar daca "loviturile" or fi dat vanatai 
circulare, pe bratz, la gat sau dreq stie unde - si alte chestii care numai a 
"impiedicat" nu arata, eventual, presupun ca daca ai o taietura de cutzit in 
spate poti sa zici ca te-ai sprijinit de vreun zid placat cu lame de inox iar 
daca ai capu' spart fix in crestet, probabil trebuie sa spui ca ai picat de pe 
dulap, poate cu capul in oala de noapte care s-a spart cu ocazia asta si ti-a 
dat si niste julituri... >:((.                  


    In caz ca "agresorul" nu e cunoscut - prinde orbu' - scoate-i ochii!!! Iar 
daca agresoru' are vreun prieten pe la Politie, poti fi sigur(a) ca el va 
ramane "necunoscut". Oricum, Politia, daca nu ai vreo dovada de la medic ca ai 
fost "agresat" (adica daca n-ai niste vanatai, taieturi, acolooo... samd.) nu 
moare de stress sa porneasca vreo "investigatie" samd... !!!                    
    


    ACESTA este unul dintre motivele, dragi tovarashi, pentru care statisticile 
ref. la "agresiuni" n-or sa prea inregistreze prea multe "incidente" - pai, 
daca "victima" e vreo femeie saraca, mai die pie la tzara samd... - DE UNDE, 
bani???!!!                       


    Trimit mesajul si pe lista "de drept", cu urmatoarea intrebare:             
      

    Daca "agresiunea" se petrece in holul unei INSTITUTII, a unor "autoritati" 
romane, pazita!!! - si daca personalul de paza sta chiar langa tine, se 
scobeste in nas si lasa "agresorul" sa "agrezseze" linistit (nu o secunda - 
doua, ci cateva minute!!!) - si daca ii spui sa il retina pe "agresor" iar 
politistul (sau badeguardul sau ce o fi el) iti zice linistit "pai a plecat" - 
este NORMAL sa faci reclamatia impotriva persoanei de la "paza"? si sa 
plateasca ACEASTA persoana"???!!!                    


    Ai zice ca "institutiile" sunt acolo ca sa aiba grija de tine - si ca 
personalul de paza (angajat al lor - sau subcontractat cu o firma "de 
protectie") e platit (DE TINE!!!) ca sa faca ordine, nuuu...???!!!              
         


    Sanchi!!!                    

    De aia zic: ce Stat de kkt!!!                              


    Codruta                               



  

Raspunde prin e-mail lui