From: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Oct 8, 2006 10:39 AM
Dear All,
Below the latest news. Please help us distributing. On
www.rosiamontana.org and www.rosiamontana.ro you can find the ministry's
assessment in Ro and Engl. Language.
With many thanks and best regards from all of us
Stephanie
====
For [EMAIL PROTECTED]: check also the bottom of the message.
Codruta
====
Studiul de Impact asupra Mediului pentru Rosia Montana: Omisiuni si
Contradictii Majore
Pozitia oficiala a Ungariei fata de Raportul EIM Rosia Montana
Rosia Montana/ 7 octombrie 2006 Ministerul Mediului si Gospodaririi
Apelor din Ungaria a facut publica analiza Raportului EIM pentru Rosia
Montana pe care a realizat-o si a transmis-o partii romane. Acesta a
solicitat autoritatilor romane sa nu emita acordul de mediu pentru
proiectul minei de aur si argint propuse la Rosia Montana date fiind
deficientele majore si concuziile de baza false prezente in Raportul EIM.
Potrivit unui comunicat de presa intitulat Omisiuni Majore si
Contradictii in Studiul de Impact asupra Mediului Pozitia oficiala a
Ungariei fata de deschiderea minei de aur de la Rosia Montana al
Ministerului Mediului din Ungaria publicat pe pagina sa web
(www.kvvm.hu), Ministerul Mediului si Gospodaririi Apelor din Ungaria a
solicitat autoritatilor romane sa nu accepte Studiul de Impact asupra
Mediului realizat pentru viitoarea mina de aur si argint de la Rosia
Montana. Expertii implicati in analizarea documentului afirma ca acesta
contine mari deficiente, respectiv concluzii de baza gresite". Ministerul
Mediului si-a publicat de asemenea analiza raportului EIM care contine un
total de 122 de observatii critice.
Expertii Ministerului Mediului si Gospodaririi Apelor din Ungaria au
constatat ca documentul trimis de ministerul roman este partinitor si
contine numai evaluari pozitive. Concluzia expertilor este ca datele
incluse in acest document nu reflecta o imagine obiectiva a investitiei,
ba mai mult: chiar si evaluarea starii de mediu initiala prezinta
deficiente serioase", se arata in continuare in comunicatul de presa.
Dupa cum se stie Rosia Montana Gold Corporation doreste sa realizeze
exploatarea cu tehnologia pe baza de cianuri. In privinta investitiei
planuite, a fost declansata procedura de evaluare a impactului asupra
mediului, la nivel international, in conformitate cu Conventia Espoo. In
privinta deschiderii minei de la Rosia Montana investitorii au prezentat
o evaluare a impactului asupra mediului autoritatilor romane, care au
trimis documentul si la Ministerul Mediului si Gospodaririi Apelor din
Ungaria. In prezentul decurs al evenimentelor partea ungara si-a exprimat
parerile asupra documentului pe care le-a comunicat si autoritatilor
romane.
Dupa parerea expertilor caracteristica documentului ar fi cea de a
prezenta riscuri cu probabilitati foarte reduse, sau de a folosi
explicatii neverosimile, care nu corespund nici unei conceptii
stiintifice.
Expertii afirma pe langa cele amintite, ca deficientele cele mai mari
se
inregistreaza la capitolul riscuri, unde si definitiile acestor riscuri
sunt deficitare. Datele care afla la baza acestei evaluari de impact nu
sunt suficiente, si nici reprezentative. Nici planul de reabilitare
post-inchidere nu este considerat a fi unul potrivit, si la fel datele pe
care se bazeaza acest plan sunt insuficiente si imprecise. In Studiul de
Impact nu sunt studiate alternativele pentru tehnologia cu cianura. Nu
este stabilita in mod adecvat cantitatea cianurilor care ajung in aer si
in deşeuri, bilanţul cianurii (input si output) fiind
indoielnic. Pericolul fenomenului ploii cu cianuri" este abordat
superficial. In Studiul de Impact nu se gasesc raspunsuri adecvate pentru
efectele potentiale asupra apelor de suprafata si apelor subterane.
Conform specialistilor, din studiul de impact lipseste realizarea
unui
sistem de monitoring care sa furnizeze permanent date complete, respectiv
in caz de urgenta sau in cazul depasirii valorilor limita sa informeze
imediat o statiune centrala. Ar trebui studiate totodata efectele
transfrontaliere asupra valorilor naturale protejate.
Dupa specialisti, este gresita aprecierea ca risc local a unor
intamplari
ale caror efecte se pot extinde. De exemplu scurgerea apelor cu continut
de cianuri prin dig din iazul de decantare in apele de suprafata este
apreciata ca avand efect local. Conform documentului se poate obiecta
faptul ca nu este planificat un spatiu de rezerva pentru depozitarea
deseurilor in caz de urgenta, respectiv lipsa unui iaz de acumulare
secundara cu capacitate adecvata care sa asigure digul in caz de rupere.
Ungaria avea datoria sa transmita Romaniei opinia oficiala, impreuna
cu
observatiile publicului ungar pana la data de 30 septembrie 2006.
Ministerul ungar si-a facut datoria la 29 septembrie", se arata in
incheierea comunicatului de presa al Ministerului Mediului din Ungaria.
***
Pentru mai multe informatii puteti contacta Biroul de Presa al
Ministerului Mediului din Ungaria la: Telefon: +36 1 457-3437 & 38,
457-3440; Fax: +36 1 457-3354; E-mail: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
Lista [EMAIL PROTECTED] este intretinuta de Strawberrynet (www.ngo.ro)
Pentru a nu mai primi mesaje de la aceasta lista va rugam trimiteti un mesaj
la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul: unsubscribe
Pagina info a listei:
http://mail.ngo.ro/mailman/listinfo/mediu_ngo.ro
[Non-text portions of this message have been removed]
Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
