Marcelo Gonçalves escreveu isso aí:
> >Talvez eu tenha errado na suposição de que essa lista seja um meio
> >técnico. (sem juízos de valor)
>
> Talvez EU tenha julgado mal ao pensar q a lista fosse para discussões, além
> de técnicas, filosóficas, mercadológicas, sociológicas, desde que ligadas a
Ah, esqueci de falar, o topo da lista não é Japonês, mas sim americano
(Blue Gene da IBM) e são 367 Teraflops (na verdade, os 10 primeiros da
lista estão acima dos 50 TFlops).
[]'s
Helton
Em 02/11/07, Helton Dória<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 02/11/07, Marcelo Gonçalves<[EMAIL PROTECTED]> e
Em 02/11/07, Marcelo Gonçalves<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >Além disso a comparação com o outro que custou milhões é forçada, porque
> >10 anos de evolução da indústria de processadores é muito tempo. Em
> >termos de capacidade de processamento, não dá pra comparar nada que é
> >feito hoje com a
Eu peguei uma mensagem qualquer da thread, não foi uma em específico,
pra responder.
Gente, deixem de bobagem. A notícia é velha, sim, e é interessante
sim. Montar um cluster, teoricamente, todo mundo sabe. Montar um
cluster numa gaiolinha só, é um trabalho interessante, mas nada que um
moleque c
